太美的東西往往帶來災難。你們怎麼看?

時間 2021-12-29 20:34:28

1樓:

「美」可以刺激人的視覺感官,進而公升起一番內在體驗,如果遮蔽自身感官,自然也就感覺不到美。

當你成了乙個「瞎子」,你自然也就無法審美,所以大多數人所體驗的「美感」實際上就是一種感受,無論他們給其賦予再高的讚譽,也無濟於事。

以個人而言,我偏向於喜愛除了「活人」以外的一切美,任何審美體驗得以公升起,必然是建立在安全與舒適的基礎上。

舞動的火焰很美,處於火焰中的人就未必認為「火焰」很美,他體會到的灼熱與痛苦,無時無刻不衝擊他的生存意志。

「美感」即是如此脆弱的東西,它又為何可以帶來災難呢?正如毒品只是合成類藥劑,為何又會給人帶來災難?

「美」永遠不會帶來災難。

真正帶來「災難」的其實是因「美感」而受到刺激,深陷其中導致上癮,進而陷入理智不可控境遇的人們。

任何感受只要到達一定的「巔峰」,個體只要體驗過,必然會無法割捨,生存的意志全部往「再現感受」的路途上奔去。

一次又一次的「高峰體驗」,必然會把乙個人的理智給摧毀,只想窮盡各種行為將「高峰體驗」給留下——這正是「癮君子」的寫照。

美學之所以與哲學關聯密切,正因為「美」必須要建立在理性的基礎上,逃脫開了「理智」的美感,最終必然會淪為一種低階趣味。

美學中的「美」,必然不是建立在感受的基礎上,而必須要通過純粹理智與崇高精神的層層審視,最終才能被貼上「美」的標籤。

即使是日常生活中,隨處可見關於「人」的審美——人的容顏和形體組合成的美,都必須要深入文化內涵、精神素質等核心中,分析膚色、線條、比例等要素結構,直奔「人本質」的形而上內容。

任何「過度」的事物,都無法透過最基礎的理性審視,真正的「美」永遠沒有「太美」一說。

只有純粹與複雜的相互交融。

美生於自然,永遠不會帶來「災難」。

真正帶來災難的——是「人」。

2樓:Tannin喵

要這是真的整容醫院還怎麼開哦?

讓人痴迷,發狂,為了得到它也許就開啟了人心裡的潘多拉,才會帶來災難。《確實,其中美麗排名靠後了,前兩名乃是權利,金錢。

為什麼最重要,最珍貴的東西往往會被人們視而不見

藝術的樹 有可能是你認為最重要最珍貴而已。每個人因生長生存的環境不相同,你認為最重要與珍貴的東西,可能只是別人的日常。不必強求別人的認同,保留你心中最重要和珍貴的即可。當你孤獨寂寞時,拿出來重溫下,一定非常開心。 不形 魚相忘於江湖,人相忘於道術。只有讓水成為對魚不珍貴,才能實現水之與魚的珍貴本性,...

打坐時感覺有東西往頭頂衝是什麼問題?

科學實證 這是氣機的反應,一般是氣機上頭了,是執著心力增強的結果,此時應該放鬆,讓自己的心靜下來,不要去理會它,也就是作意較重。如果你的靜的狀態加深,這種現象就消失了 春風吹又生 打坐時感覺有東西往頭頂衝是什麼問題?想請教一下為什麼會有這種現象?還有沒人帶亂打坐會出問題嗎?是什麼問題?為什麼會有?那...

為什麼我的父母給我買東西往貴了說,明明是幾十塊的東西,非要告訴我好幾百?

風吹過 為了表達她有多愛你,為你付出了多少,讓你愧疚,讓你不得不聽她的。可能她對你是否愛她沒有自信,但也許這就是她表達愛的方式,她覺得多給物質就是愛。 傅愛 這個問題其實涉及三個方面 一 你的觀念與行為 二 父母的觀念與行為 三 家庭經濟狀況 我也不是說什麼東西都要貴的啊。這句話透露出 你很多時候是...