為什麼心眼特別壞的人,卻事事順利。?

時間 2021-12-28 00:03:14

1樓:

因為心眼不好的人踩著別人往上爬,我單位的小個子老太婆孫婌敏就心眼不好,每天在背後害人,太原市晉商銀行某支行退休的老太太孫婌敏,長的個武大郎的身材,貪吃貪睡不幹活,吃的滾瓜溜圓的,老也老了還每天塗脂抹粉,染的個頭髮,老太太孫婌敏,走起路來呲牙咧嘴,挪動著沒有脖子的、滾瓜溜圓的身體,晃晃悠悠晃晃悠悠,讓人猛一看還以為是動物園大猩猩跑出來了,真嚇人了

2樓:不想

這個世界本來就沒有善惡終有報這一說,只是大家自己意淫出來的。

影視作品為了鼓勵世人不要做惡,做惡不會有好下場,才會使結局都圓滿。

我常常在想,看過一些懸疑案件,在陷入死境時突然靈光一閃,案件就解決了,犯人抓到了,可是如果那時靈光他就沒閃呢?大多數只有解決出來才會寫成作品,沒解決出來的案件實在是太多,有些案件犯罪手法簡直拙劣,稍微懂點腦筋都可以避開破綻,想要不留馬腳的作案真的很容易…

不過,話雖這麼說哈,不能被這種負面情緒所影響,世界還是美好的,只要你選擇性失明…

3樓:九品芝麻觀

我說一下我自己的故事。

確切的說是我乙個老鄉a的故事,好幾年前了。他在廣州開洗車店,事實上那洗車店是乙個同鄉老闆b的店,不僅租給我老鄉洗車還租給兩個修車的年輕人修車。我有乙個朋友c在他那裡幫忙洗車,c是學修車的,a對c說我和老闆b熟,到時候把那兩個修車的趕走就讓你來接修車,你自己幹。

後面我到廣州找工作,等於寄住在他們那裡。剛到那天晚上大家一起吃飯,下館子,好多人,吃的也很豐盛。搞得我以為他們天天這樣似的,頓時覺得他們這生活挺好的。

後面吃完飯a開始給他的手下(也就是c和a的弟弟d,d和c是同學)上政治課。

說實在的 ,他的口才一流。連我這局外人都聽得慚愧不已決心以後好好洗車。

後面我覺得住在他們那裡也不太好意思,就先幫他們洗著車先,其實a也有這種想法。說要幫我找工作只是他們的習以為常的客套話而已,不排除他會跟人說一兩口或許真遇上有要招人的,那我就真的受他恩惠了。其實有時候很多人對人好,只是條件反射的處事習慣而已,他們並不走心。

這一結論在a身上同樣適用,這是我後來相處中從很多細節觀察得出來的結論。

其中最讓我印象深刻的一次,那天他來了好幾個朋友,做在店裡玩。他就發話了晚上要給我們吃好吃的。而那天也剛好有一大活。

內行人都知道,汽車美容主要靠的不是洗車,而是拋光打蠟乾洗裝音箱之類的。具體那天是什麼活我忘記了。反正就是其中一種,並且挺耗時的。

還不太方便停下來。

到飯點了,我和c還在忙。要說真的停下來吃飯也是可以的。而老闆a沒有來叫我們吃飯,那就接著乾杯。期間看見了一袋一袋的外賣送到了,他們在店裡吃起來了。

我想著這麼多好菜,吃不上了。不過也不是什麼大事。留一兩個給我和我朋友一會吃也行。結果忙完之後發現我想多了。並沒有,所有菜都吃過了。

我和我朋友看著眼前的殘羹冷炙實在沒什麼胃口。

打那天以後我就不想再在那地方呆了,走的時候我和我朋友說,這個人不靠譜。他到會把修車的部分搶過來是真的,我一點也不懷疑,但是他會不會給你做就未必了,這人不行。

而我一語成讖,修車拿回來後a做老闆,朋友c是大師傅,拿保底加分成。看得出,a這個人很想賺錢,很想出人頭地,而事實是生意並不好做,加上這店軟硬體都不行,總有一種小打小鬧的感覺。做不起來的境況下,他攬下修車,並沒有給他帶來多少利益,反而淡季還要貼我朋友的工錢。

後面我朋友,由於各種原因不想幹了,很不成熟地直接玩消失。搞得他措手不及到處找人。

這事我朋友做法當然不對,但是從另外乙個角度來說,a要是靠譜的人估計我朋友也不會做這麼不靠譜的事。

根據我了解的情況和猜想,我朋友透露過要走的意思,而a是用的好口才加些許的情感綁架道德綁架強行留住我的朋友,而我朋友在這方面弱勢,所以不知如何是好。

事情還沒完,當年我還年輕,不太懂什麼厚德載物什麼的大道理。我就打心眼裡不喜歡這個人,覺得他做不了大事。儘管他身邊也有那麼幾個有財富有點地位的朋友。

果然如我所想。幾年後我在老家大街上遇見他,他當時騎著一輛電單車。我和他打招呼時他很敷衍的對我點了下頭,我瞬間感覺出來了他內心複雜的情緒。

因為他並沒有衣錦還鄉,不然他以他的性格整個人是意氣風發才對。其次,看見他如此落魄的人還是當年那個在他店裡幫忙的員工。其內心複雜可想而知。

後面我問我朋友,a這些年怎麼樣呀好像生意做得不是很好。

從朋友的口述中我大概了解了這人的無恥不只我想的那麼簡單。先是和自己已經談婚論嫁的女友分手了。這一點我很詫異,因為當時在我看來他們很幸福,而且女孩年紀有點大,正常來說這總年齡的女人擇偶比較謹慎。

已經到拍婚紗照的地步了,我倒推出乙個結論——男方也夠格了才對。

而結果卻是,這個男人生意沒有起色甚至一直虧損,在經濟上把女人掏空之後,把她甩了找了更有錢的女人。

聽到這訊息的時候我感嘆,太難以置信,真是善良限制我的想象。

我問朋友,他不是有個做印刷廠老闆朋友嗎?沒有幫著他點?

朋友說,那個老闆被他搞死了!我問為什麼?他說他這人沒錢就動歪心思嘍,帶那個老闆去賭。那個老闆也賭掛了。

以上,我身邊的事告訴我。心眼壞的人,沒什麼好結果,更不會順風順水的功成名就。這故事還告訴我們,要離這種人遠一點,免得被拖累。

4樓:無為

殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。

隨著時間的推移,我越是相信這句話的正確性。在大多數情況之下,壞人確實要比善人活得好,且活的長。

至於為什麼,我就不知道了,或許是老天給我們開的乙個大大的玩笑。也不是說玩笑,就是來自世界的惡意。

名聲特別壞的人,為什麼要活著?

奈望晴 名聲這個東西,不是犯法,為什麼他不能活呢,好人壞人,誰都可以存在這個世上。再問一句,如果拋開觸犯法律,好人真的是好人嗎,壞人又真的是壞人嗎? 相逢一笑泯恩仇 名聲壞如果自己已經意識到這點,且因此而感到痛苦時,可以選擇改變。雖然改變的路,長短會因人而異,但是邁出這一步以後得生活,會慢慢有希望。...

為什麼西方信奉 只有壞的制度,沒有壞的人 ?

好的制度能提高犯罪成本,這樣壞人想做壞事難度提高,風險變大自然就會降低犯罪率。制度漏洞百出犯罪成本低,那麼只要普通人只要心一歪,就能在很低的風險下獲取高收益那犯罪率也會相應提公升。一樣公尺養百樣人,你不能保證所有人都是道德高尚的。那麼用道德約束人不如制度來的有效。 一晌貪歡 只想問一句,所謂的善惡,...

你身邊有什麼特別小心眼的人麼 ?遇見這種人怎麼辦啊?

我從小接受的教育就是,只要不是原則性的錯誤,都沒有任何關係。說話可能會犯錯,人也會有缺點,都是可以改正的,善莫大焉。所以從來不會有,誰說錯話會得罪我這種事情,因為我從來不因為這些事情生氣。我以為大家都是如此,沒想到,經常會有人說我說錯話得罪了別人。格局也太小了吧,沒涉及到原則性問題,我是怎麼得罪你了...