1樓：西安張謙
建議你查詢看看馬斯洛五層需求理論，關於這個問題你會明白很多。
人的第一層次需求是動物生理需求，即衣食性的需求，錢可以解決這些需求。
這些動物性需求滿足之後，才會有更高層次的需求，你如安全感需求、愛與被愛的需求、認同感需求、自我價值實現需求等。這些才是更高階的人的需求，即人生的部分。
人與動物是不同的。
2樓：淡泊遠煙
我覺得，你的想法存在瑕疵。聽過很多道理，和能不能過好一生沒多大關係！每個人都有他成長的環境和所處的時代，要過好一生，最好是在實踐中成長，聽道理太廉價，也沒有很持久的作用。
要賺錢，自然需要仔細了解時代環境，人群的需求，同樣是需要實踐和日復一日的勤勞的肯幹。所以，你的兩個問題本質上沒有什麼差別。
3樓：北郭野
規則越一致，生活成本越低，大家活得越幸福。你聽到的道理大多數都是「統一規則」的潛台詞。
普通人賺錢的本質是零和遊戲，成為規則制定者而不遵守規則才是最大贏家，都一樣怎麼賺錢？
so，By the way，過得好的人一般都不賺錢，賺錢多的人一般能難過得好一生。
當然，富二代、賢二代除外。
4樓：歡呼在哪裡
我們人身處這個社會，難免會犯些錯誤。當然這些錯誤是情有可原的，畢竟「人非聖賢，孰能無過」？這句話出自《左傳·宣公二年》，但是，這並不是我們給自己犯錯而找下的藉口，因為《左傳·宣公二年》下一句立馬補充道「人誰無過，過而能改，善莫大焉」，所以說，重要的不是「無過」而是「能改」
但是我們捫心自問一下，我們到底有多少「無過」是已經「能改」了呢？
聽過很多道理卻不付出行動，只保留在理想階段做個理想主義者還想賺錢，就像明知道自己做錯了事但是就是不改，這還指望能夠成為乙個很優秀的人，不都是瞎扯淡嘛
為什麼聽了很多道理，仍然過不好這一生？
純純男子漢 道理很多人都懂，正如大家都很喜歡分享的心靈雞湯。但過得好不好跟講道理，如何 正確 處理事情的關係真不大，以我奔5的年紀回顧過去 都是命。 我覺得這是個高階的過程。改變方式有兩種方式 第一種方式 首先有理論知識，但實踐跟理論還是有很大差距的。我們大腦會會有乙個條件反射的動作或思維，這個是我...
為什麼聽了那麼多道理 可依然過不好這一生
大魚 我認為這本身就沒有因果關係，或者表述不完整既然是聽，說明這道理是別人的 只是聽別人的道理，如何過自己的一生，更別說過好了。換個問法 為什麼聽了這麼多別人的道理，依然過不好自己這一生？這個問題就已經不是問題了。 鏡中月 因為這世上並沒有真正的感同身受。道理你是聽了，可是你並不理解它啊。長輩們希望...
為什麼知道了很多道理，卻還是過不好這一生？
星河 鋼鍊d虛空 因為知道與做到之間的差距，就是乙個大師。知道 相信 嘗試 失敗 反思 多次嘗試獲得經驗後 做到 熟練 形成準則內化 這才是我們學習和事物發展的規律，而非知道 做到這樣簡單的二級過程。 GanZH 1.人的一生起作用的主要是他的出身 包括國籍，家庭，外貌，基因 運氣 比如選擇 佔小部...