1樓：太陽落山了
我不是律師，我就站在個人角度來說一下自己的看法。
第1點:擺了結婚宴但是沒有結婚證，法律上不承認你們是夫妻，所以你們不受法律保護，財產在誰名下就是誰的。
第2點:車位和房子都是小花自己買的所有的登記都是在小花名下，所以這個就不用說，給男方沒有關係。
第3點小花願意賠償小李13萬青春損失費也已經是仁至義盡了。
第4點彩禮錢，如果男生說給的彩禮屬實，請拿出來證據總不能信口開河吧！
第5點男生說在店裡面幫忙，也管家裡面的生活，但是小花說每個月會發他工資，如果發工資屬實的話 ，相當於說男生就是小花顧的員工，不屬於共同經營範圍。
奉勸各位，找物件一定要擦亮眼睛，不要因為周圍的壓力而草草結婚。要不然吃虧的一定是女生，假如小花如果要是懷孕，這個事情會變的更加麻煩，甚至這輩子就困在裡面了。
2樓：華風1131
我不是律師做為一名普通市民回答問題，從本文敘述中我們得知姑娘小花再認識小李以前從事服裝生意的，是有一定的經濟基礎。在認識小李後獨自出資購買商品房及車位，屬於她個人財產。
小李以是小花未婚夫名義住在一起(有結婚儀式，沒有登記結婚)。故在四年共同生活中有一定的經濟(家務勞動)付出是肯定的，小花補償13萬是合理的。
另外①小李提出彩禮事當事人否認，並且證人證言前後矛盾，法院不予支援是正確的。②小李說參與服裝與管理不成立。自己對服裝營銷不懂行只能幹些打包送貨的活，同時小花支付了工資。
生意分紅並不存在。
總之，小李認為自己是真心結婚為目的，白等四年要求補償也不算過份。在農村辦酒席等同結婚，現在分手了回村被人笑話的。
結束語，同居期間所購房屋是小花的，關於小花主動提出分手也有一定過錯，應當給於小李補償。可在13萬基礎上再次協商。
3樓：上海婚姻家事律師
一、從最高人民法院原《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規定，「解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理」從該條可以看出，同居財產分割的一般原則是：在同居關係期間各自所得的收入仍歸各自所有，共同所得的收入和購置的財產歸雙方共有。
二、結合本案而言，男方要舉證證明，房屋與車位是同居期間雙方共同經營服裝生意所得，但男方舉證沒有達到此程度，沒有被法院採納。因此法院認定是女方個人財產，駁回男方分割房屋與車位的訴訟請求。
三、現實生活中，男女同居現象比較多，感情好時不分你我，很多時候將雙方生產經營的收入或者其他財產放在一起，占有、使用、轉借也不留字據。如果雙方產生矛盾，解除同居關係時，則往往對同居財產的分割產生糾紛。而如果沒有相應的證據加以證明，則同居財產的分割就會發生很大偏差。
因此在同居生活中，最好能將各自的財產放在自己名下，對於共同財產做乙個書面約定，這樣一旦發生糾紛就有據可憑了。
4樓：傑西
打官司看證據，從問題給出的證據情況看，這不屬於夫妻共同財產，雙方不存在婚姻關係，房產也是女方買的，沒有男方份額。男方提出彩禮也沒有確鑿證據支援。所以男方敗訴是必然的結果。
5樓：錦盾律師事務所
一般而言，在同居生活中，雙方各自生產經營所得應該歸各自所有，如果為共同生產經營所得或者同居雙方約定為共同財產的應該為共同財產。
本案中男方雖然提出了財產為雙方共同經營所得，但並沒有證據可以證明，而且對於男方提供的勞動，女方已支付了工資，是勞務關係，並非屬於共同經營的範疇。
在同居生活中，最好能將各自的財產放在自己名下，對於共同財產做乙個書面約定，這樣一旦發生糾紛就有據可憑了。
沒有租借法案的話，蘇聯能獨自打敗德國嗎？
原諒我一生紅塵 贏不了。由於全部資源投入到了重工業，導致輕工業極其脆弱，再加上一半的糧食產地淪陷，如果沒有bug美國輸血，蘇聯會餓死。92 的鐵路裝置都是美國提供的，再加上鋁，做軍裝的布料，美國罐頭等等，還有蘇聯空軍共接收了18200架飛機，相當於蘇聯戰時飛機生產的13 儘管大多數蘇軍坦克單位裝備了...
獨自在外打拼，內心最渴望什麼？
蘇蘇 說不上打拼，但也是不知不覺的乙個人在曾經陌生的城市上了6年學，明年畢業。越長大越想要穩定的生活，越不想獨自在外漂泊。沒有歸屬感。 步步 我在沒有看他人的回答時，我也覺得是錢非常重要看了他人的回答，都是不謀而合，錢 不同年齡的人，對錢的支配可能會不一樣，以前沒錢時，是掙十元花十二元，現在雖然還是...
離開家鄉，獨自前往陌生的城市打拼。當中的孤獨感會不會令人感到崩潰？
一把紙傘碎江南 潮水般的孤獨感襲來會讓人不能呼吸 可我會像奧德修斯一樣 朝著心中的方向 不管明天的路多麼漫長 勇敢去闖 內心強大找到排解的方式 不要憋著就會好很多 槐聚 怕孤獨，它就不會來了嗎？生老病死哪乙個是怕就能躲過去的，記得有人說過 你看孤獨多麼有趣，字裡面有蟲有瓜還有狗啊，試著享受孤獨吧 r...