1樓：
人的心理是「個人」和「主觀」的。但知識一般追求「普適性」和「客觀性」。
鄧正來建構的「生存性智慧型」概念，就是反對「知識-邏各斯」這一西方學術的方法，而代之以「智慧型」這個概念。
鄧正來：中國模式的精髓——生存性智慧型
鄧正來：《關於「生存性智慧型」的一般觀點》
2樓：u1s1
這個問題一般的哲學教材裡都有寫呀，哲學和其他任何一門學科的區別都是一回事的：一般學科以某種是者/存在為研究物件，而不考慮這種東西到底是不是真的存在，比如心理學，以人的心理活動為研究物件（你可以看到正經大學的心理學絕大多數分支不是在學什麼算命、讀心術這些大家以為他們在學習的東西，而是在老老實實學數理化，學實驗，然後對著人腦/動物腦瘋狂實驗hh）；而哲學則質疑這一切，始終試圖為其他學科確定可靠的前提，歷史上大多數學科也是在哲學確定了一定的前提之後從哲學脫離出來的，這反倒使哲學看起來失去了自己的「研究物件」，事實上如果哲學完全失去研究物件，那說明一切其他學科都找到了堅實的基礎，那人類的幸福未來指日可待了。哲學是無偏見的、自由的、為了全體人類永恆幸福的事業。
3樓：三青楠崇
形上學（宇宙萬物根本原理）、邏輯學（思維規律）、認識論（個體的知識觀）、倫理學（道德科學）、美學（藝術的哲學）
心理學包括基礎心理學與應用心理學，其研究涉及知覺、認知、情緒、思維、人格、行為習慣、人際關係、社會關係，人工智慧，IQ，性格等許多領域，也與日常生活的許多領域——家庭、教育、健康、社會等發生關聯。它還與神經科學、醫學、哲學、生物學、宗教學等學科有關。
在巨集觀上，哲學包含心理學的所有；在微觀上，心理學是對哲學的直接實踐與科學實驗；從格局上，哲學以思辨為核心探索解釋一切，心理學範疇目前只針對人類社會。
思考：地球45億年進化與沉澱，而我們創造了什麼樣世界？
三青楠崇：「元宇宙」一旦開啟，可能就回不來的虛數空間解讀：高分電影鑑賞，人生不同階段，總會需要不同啟發。
三青楠崇：【楠崇·微影評】豆瓣電影Top250榜單（第1彈）
4樓：第3眼-孫大聖
簡單說，心理學研究人，個體心理學研究個體或特殊群體，大眾心理學研究某一群體的心裡思維與行為方式！
哲學研究就是非人，你可以說假大空，也可以說不以人的意志為轉移東西！
5樓：亦思提非Istifa
一般人認為心理學，通常源於心理測試、對某些現象的貼切解釋等方面，有人將心理學視為解讀（或操縱）人心的學問（解讀微表情之類的），有人將心理學視為心靈解藥（心理諮詢之類的），有人將心理學偏向理解成社會心理學、經濟學的角度（解讀消費行為、群體行為之類的，而且《烏合之眾》這本書是真的好多人也都知道），如此等等
哲學，九年義務教育裡到了高二的時候政治學科裡會開始學哲學，主要講了世界的本源問題、唯物主義辯證觀、唯物史觀等等；平時讀到一些比較思辨的書的話，也會覺得是跟哲學有關；還有哲學是最多被說為無用的學科，哲學也是門檻最低的學科——只要你思考，你就進入了哲學，像最出名的哲學入門書籍《蘇菲的世界》就是一本人人可以讀懂的哲學書，如此等等。
由此可見，
心理學屬於社會科學，
哲學屬於人文學科，
從這樣的分類中我們可以感受到心理學與哲學的區別：心理學偏向科學研究與驗證，哲學偏向心靈思考與解釋。
哲學對心理學有一定的指導意義，尤其是存在主義和人本主義，哲學和心理學有完美的交匯與應用。
各種不同的學科從哲學裡分離出來，是因為它們有了不同於哲學的底層邏輯，如果用純粹理解哲學（狹義哲學）的思路來看政治學、心理學、倫理學的內容的話，其實對其內容的理解是有所偏離的。
6樓：
沒有特別大的不同，哲學就是意識形態，哲學史就是發展史，現代心理學的方法就誕生於哲學裡的主客體思維，實踐考證，追求乙個普遍必然性。
7樓：哲學為何p開頭
1、logic= 形而上 l ( 2 下》中間= o =弗洛伊德《形而下 g 心理 ) 學 i 哲學=形容上學人 c 你我他。
2、形而下學【異】形上學；
3、學【同】學，形而上。
女權癌的定義是什麼 女權和女權癌的最大不同是 為什麼會有極端女權激進女權溫和女權等分類
在經濟學中，可以把人類經濟活動分為兩類 一 創造。譬如說你發明了乙個好東西賣給大家賺錢 你種了很多經濟作物賣錢 你開了個美容店賺錢 你寫了很多好歌然後開演唱會賺錢。二 尋租 不正當競爭 或分利 把別人創造的利益挖到自己這裡來 譬如說勾結黑白兩道從事壟斷型生意 當不作為的大官獲取高俸祿 富豪子女搶遺產...
應用心理學和心理學有什麼不同？
應用心理學是乙個學科，把心理學從應用的角度詳細劃分各種分類，教育心理學，環境心理學等等，都是屬於心理學應用範圍的。心理學是父母的話，應用心理學是心理學家庭的長子 個人理解 化名王小明 首先看字面意思，應用心理學應該是心理學的一種嘛，因為猜能猜到還有比如認知心理學，教育心理學等等。我是三跨考心理學的，...
生活在紐約和洛杉磯最大的不同是什麼？
Tripalink 在洛杉磯一定要有車，開車10分鐘就到的地方走路可能要2個小時，這邊公共運輸十分不發達，想靠地鐵公車基本沒戲，除非你天天打車燒錢。由於洛杉磯這邊城區密度相對較小，如果你住得遠一點，可能附近一大片區域都沒有超市餐館，沒有車的話真的是一百萬個不方便！而在紐約，由於路道窄，車流多，如果你...