1樓：尼尼尼
野豬不屬於國家重點保護野生動物，但是屬於「三有」保護動物，並且該物種已被列入國家林業局2023年8月1日發布的《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》。
這對夫妻為了一點點莊稼，就私自採取非法手段獵殺野豬多達8頭，8頭啊！審理法庭判處他們緩刑，既顧全了法理又考慮了實際人情。雖然留下了刑事案底，對自身和子女都有一點點的影響，但這已經是最好的結果。
劉洪備律師：什麼是「案底」，案底對人生有哪些影響？
Pigs Lives Matter.
2樓：DER乎
之前在類似的問題下回答結果回答被刪了我以為只是小管家發馬叉蟲沒想到連問題都被刪了好傢伙這是高潮了
野豬這事兒不是個例恰巧近日某法制節目播出一件類似的事情
農戶種葡萄鳥經常來禍禍於是在藤架上鋪網防鳥結果同樣被判非法狩獵
天宮反正沒有被野豬拱過
就你們p民事兒多野豬招你惹你了？人家出來溜達溜達就被你殺了還有王法嗎？要知道你跟它都是動物只不過你兩條腿走路它四條腿走路罷了
與豬共情
黑you亮啊黑you亮
唯結果論是造成這種判決的原因
到底是主動狩獵獲利還是出於保護自己生命和財產安全的原因不得不狩獵有本質區別
類似的還有在防衛時只要出現死亡結果一般都會追究正當防衛人防衛過當的刑事責任
重結果輕行為是司法實踐一直以來的觀念
雖然在某件事上比如崑山龍哥讓我們看到了些許曙光但距離沐浴Sunny還有漫長的路程要走
3樓：尤聿
樸素點來說，野豬肆虐糟蹋莊稼侵害我個人合法財產的時候，我是否可以正面剛呢？
老調重彈一下：
第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
從披露的來看
對國家造成的損失費用，賠償款人民幣4000元
那野豬給這對夫妻造成的損失呢？
糟蹋莊稼，導致農田中的麥子損失30多畝，100多畝玉公尺也被吃的70多畝絕收
這麼看的話，這對夫妻並沒有超過必要限度，防衛尺度遠低於對方給自己造成的損失，正當防衛可以適用呀
難不成野豬託夢說這對夫妻是事後防衛？
4樓：Rick
少去提什麼國家賠償，你我他看看幾個人知道怎麼走流程？你還指望農民去走這個流程申請？
他不知道殺野豬要判刑，他只知道不殺野豬，他的勞動就白費了，家裡就少了吃穿用，甚至孩子就
少了上大學來脫離貧困的通道，你說這野豬能不能殺？ 而且野豬還是一種非常危險的動物每年殺死
的人數不勝數。這時候野豬氾濫了怎麼不去組織狩獵控制數量了？
看看我簽名吧，兩者極端都不可取，都是魔怔人。人權永遠大於動物權利！
5樓：Han
野豬也不是滅絕生物，只看野豬是保護動物，不去看野豬造成了多少傷害。在法官的認知裡，根本不知道70多畝絕收意味著什麼，只會照本宣科，「從群眾中來，到群眾中去」中的領導方法和工作方法是個真實的諷刺。
6樓：
我記得羅翔老師說過，如果人的生命受到威脅，哪怕是一級保護動物，它們的命也不應該凌駕於人權之上。
在已經受損，並且可預見的將來中仍然存在受損風險的情況下，還要如何論證才能證明他們的生存已經受到威脅了呢？豬怎麼又成了保護動物了呢？（家豬扔野外野化速度極快，所以野豬真的也要被保護嗎）
這案子出名，無非是與普通人的認知出現較大偏差了，至於為什麼…咱也不知道，咱也不敢問.jpg
7樓：心理諮詢師
在基層幹過，知道老表的不易，被野豬糟蹋了糧食很多人覺得有相關補助，其實他們真的不懂，想拿到這筆補助有多難，混日子的太多，不給你報上去，你還真就報不了，就算報上去了，不說時間上很久，報下來也是大打折扣，總之就是挺難的。
我們保護自然環境，人與自然和諧相處，在一定程度上，保護乙個物種在生物鏈體系結構中發揮它的作用，野豬經過這十多年的穩定繁衍，增速迅猛，對整個生態環境造成了一定的破壞。
發生野豬糟蹋糧食，側面來看，就是這一生物發展過頭了，已經超出人與自然和諧相處的範疇，需要乾掉一些了，這時候不僅不應該判刑，而應該獎勵，與此同時，好好檢討作為基層領導是否失職，發生這麼嚴重的野豬災害居然沒有妥善處理，最後卻是「獵殺八頭野豬判刑一年半」。
8樓：何先森
時間比較緊，簡單說兩句。
舉重以明輕。如果不是野豬而是乙個人或者乙個黑惡勢力團夥來破壞農田，農戶夫妻趕不走，在搏鬥中殺死了侵犯財產和生命安全的人。請問是犯罪嗎？
應該可以認定為正當防衛。也就是說人來侵犯，殺人沒事，但是野豬來犯擊殺就違法了。這樣的入罪標準合適嗎？
（關於是否準備食用和銷售暫不談，因為不食用和銷售僅擊殺野豬就違法了，不談本案，只談立法）
惡法非法，明顯不合理的法律規定，需要立法者和公民共同努力，國家才能有更好的法制。
法律有滯後性，很多法律規定有待商榷，也不要一味抨擊立法。盡早修正。
9樓：
＂山里捉太累，城裡買太貴，這裡最實惠＂。這是2023年前後某縣城某酒店關於野豬肉的廣告，縣招待所也曾用野豬肉招待省上跟北京的客人，也沒聽那位領導提出意見。事實上那會野豬進莊稼地是可以打的，還有獾、野雞等也可以打，武裝部每到秋冬季有槍枝出租，每支槍每季度五六百塊，子彈好像是幾塊錢一發，名義上只針對損毀莊稼的野生動物，實際上當地居民也有自製槍枝，會有專門的打獵活動，獵人們有自己的講究，比如打獵一般不打母的、小的等。
現在很多公務人員沒有農村生活經驗，做起事來腳不著地，有地位有身份的不敢管，遇到普通國民則往死裡管。比如這件事，肯定罰沒了部分獵物吧，還要罰款，怎麼看都覺得不合情理，公務人員不講情可以，不講理恐怕遲早被國民唾棄。
10樓：公孫駟
當時頒布野生動物保護條例的時候，我就說過，這條法律不合時宜。
人和自然，自古都是你進我退，你退我進，反覆拉鋸的。若逢戰亂，人口凋零，植被面積和動物數量增加，領地擴大，侵蝕人類居住地，反之，和平年代人口大幅增加，人侵蝕自然，砍掉植被，占領野生動物的棲息地。
現在不是戰亂，人口數也空前龐大的。但是日益城市化，農村人口流向城市，留守農村人口少了，且老年人居多，就算不頒布保護條例，野生動物和植被也會侵蝕人的居住範圍。
為今之計，可以懸賞捕殺。多少錢一斤，簡單粗暴。
11樓：夢涵
看起來是這些野豬糟蹋了莊稼，實際上還是這對夫妻想要豬肉的原因。按照國家的相關法律，只要野生動物糟蹋了莊稼造成了損害，國家是會進行賠償的。他們沒有把受到的損失上報賠償，而是把野豬捕殺以後食用，甚至家裡還存著那麼多豬肉，這實際上還是一種貪財的行為。
野豬糟蹋莊稼只是他們的乙個藉口，或者是他們不懂法的原因造成的。所以對他們進行這樣的判刑，也是妥當的。
嚴格保護野生動物是國家的法律，這一點很多農民都知道，各地也進行了積極的宣傳。尤其像雲南這些地方，野生大象糟蹋的莊稼更多，難道當地的人還敢捕殺大象嗎？四川的熊貓有時候也到農民家裡作惡，發現這種情況農民一般都會向上匯報，而不會進行傷害的。
通過這樣的判刑，正好給當地的農民進行一次法制教育，讓他們知道如何保護野生動物。
河南省南陽市淅川縣一對夫婦在3個月內獵殺了至少8頭野豬，法院以非法狩獵罪分別判處兩人：有期徒刑1年6個月，緩刑2年；有期徒刑1年，緩刑2年。
12樓：秋寒若水
判罰沒毛病，打野豬確實是違法了麼。
不過如果野豬損害農民莊稼情況屬實的話，農民的損害該找誰索賠呢？
是野豬？國家相關職能部門？還是認栽？
這個有沒有乙個法律層面的說法？
13樓：莊彥齊
看了感覺很心酸。
做農民那麼辛苦，收入既低又不穩定。
極端天氣一來，大半年白幹；野豬糟蹋一晚，大半年又白幹。
每年這種事情來個一兩次，農民拿什麼吃飯？
糧食安全也提了很多年了。
我們需要有一定自給自足的能力，不能把大頭全押在海外進口上。
然而，國內農民這個處境，年輕人怎麼可能願意幹農業這一行？
在農村當個精神小伙拍拍快手，都比在田地裡耕作活得更滋潤。
這裡面有太多問題需要解決，唉。
14樓：iBankSavage
當初為啥古人要馴化野豬呢？
因為，適應能力強，生存能力強，繁殖能力強。
這玩意怎麼就成了「保護動物」？？？ 有這閒工夫保護熊貓丹頂鶴不行麼？
15樓：月湧大江
這4000元到底是什麼錢沒有說清楚。
是非法狩獵獲得的非法收入，還是售賣野豬獲利後偷逃的個人所得稅，還是死者的死亡賠償金？
希望有關部門可以澄清一下。
如果是死亡賠償金的話，那死者造成的損失希望家屬也不要推卸，趕緊賠償。
既然用電網屬於非法捕獵，那官方需要解釋一下哪種方式是合法的，玉公尺地裡撒老鼠藥合不合法？如果鋤地的時候遇到野豬糟蹋莊稼一鋤頭夯死了屬不屬於正當防衛？
16樓：渂硻
中世紀歐洲的農奴殺了跑進農田的野豬會被領主處罰。因為領主領地裡所有的野獸都是領主的，農奴殺了領主的野獸是侵犯領主的財產，所以要被處罰。如果領主想打獵，僱傭農奴幫他的話，被僱傭的農奴有權利殺死野獸，沒有被僱傭的農奴殺了野獸一樣會被處罰。
17樓：
這事要放在以前它那就不是什麼大新聞，但是和前不久這新聞放一起就是顯得很有意思了，讓人不禁思考這是不是保護過頭？
四川巴中野豬氾濫成災，捕殺隊兩天半捕殺了 8 頭，為何會出現這麼多野豬？捕殺後的野豬能吃嗎？
倘若在狩獵文明人類為了生存人人都點滿了狩獵技能，捕獵幾頭野豬還要慶祝一番(夫妻二人應該也慶祝過的)。而如今人類發展到資訊科技時代有種叫法律法規的系統限制著普通人去捕殺野豬。像夫妻二人卡bug去狩獵被系統發現了自然是要被懲罰的。
即要保護環境、又要發展經濟。因野豬氾濫人與自然的矛盾在這一刻又被打破。
再來看當地林業局2023年7月26日發文。
我市野豬種群激增農戶受損嚴重 - 南陽市林業局
由此可見野豬氾濫這是事實，然而2天後7月28日，淅川縣公安局倉房派出所民警在吳某夫婦家中搜出整豬一頭，豬腿25個、豬頭2個、豬蹄4個，共重224公斤。經淅川縣野生動植物保護中心認定，上述野生動物為野豬。經查，淅川縣全境為禁獵區，全年為禁獵期，電網為禁用捕獵械具。
真是驚喜，真是意外，真是諷刺。
麥子損失了30多畝，100多畝玉公尺70多畝絕收，受損可謂是想當嚴重。夫妻二人因此捕獵野豬，可事發地是全境禁獵區，因而鋃鐺入獄屬實無奈又悲哀。
如何評價《Sense8》（超感獵殺）第二季？
何味道 綠帽王Rajan真的是太慘了。老婆網戀出軌還要不遠千里把她送到情夫的鄰國。希望他永遠不要知道真相然後領個便當。 天驅 其實sense 8 第二季的前幾集，每一集都有乙個各自的小主題，關於最在乎的人，關於過去，關於困惑，有時候掙扎過才會知道自己想要什麼 真的很佩服沃卓斯基s，追求自我，追求絕對...
如何評價 Crytek 的新遊戲《獵殺對決》（hunt showdown）？
戰鬥的小邦硬 我覺得這個遊戲應該把殺人的獎勵降低，這樣新手可以做自己願意的事情，比如圖里宰殺小怪。乙個很窮的小怪殺戮機器，為什麼還有人會去殺他呢 而且本身的匹配機制導致排斥新手，最重要的是新手說不出什麼。新手頂著15級保護無責任練角色，老玩家死了是真的死了，這樣的風險下沒人願意匹配新手的。我覺得完全...
如何評價超感獵殺第二季？
踩蘑菇的leader angelica我真的不懂？為什麼我總是感覺她給人聖母婊的感覺？好吧她還是這個族群的mother 表白lito 以及同意dani是全劇最幸福的girl 哈哈我為什麼總感覺dani會和lito新劇的另乙個男主好上jonas不知道是好是壞，不過最後十分鐘讓我感覺他一點都不為主角們著...