1樓：葉豪
兄弟們，這是給我們指出了一條明路啊
比如配偶以結婚為名要你轉讓個人或者父母名下的財產、支付現金，是家暴。所以要彩禮就是家暴。
配偶要求你匯報詳細行程和你收入開支情況，是家暴。所以結婚以後女方要求男方上交工資就是家暴。
配偶翻閱你的通訊裝置、社交網路賬號，是家暴。所以女方翻手機查崗是家暴。
懂了嗎，雖然他宣傳的目標是女性但我們都知道在法律上可不會標註性別，這一拳我接下了
給你們乙個栗子，比如老婆讓你買包買口紅不然就去沙發睡這就是乙個家暴pua行為，用拒絕和配偶發生關係，威脅對方滿足自己的經濟、精神要求，這就叫限制經濟自由或者冷暴力
2樓：就這樣吧
以下是臨場瞎編的洋蔥新聞，如有雷同，與我無關
202x年，於x市發生一起家暴案件，由於男方不滿妻子揮金如土而限制妻子花錢，妻子對其以家暴起訴，最終該男子被判處x年有期徒刑緩刑x年，此案件發生後一年，離婚數量成倍上公升，向律師諮詢離婚相關事宜更是不計其數，而原本已是低下的結婚率更是近乎腰斬
3樓：先致其志
明明是應該限制婚姻中另一方花錢就是家暴。
怎麼到了律師口中就變成了限制女方花錢也是家暴了？
我就想問問，現實裡家庭中到底了女方限制男方花錢的多，還是男方限制女方花錢的多？
那些每月就給點兒菸錢，連出去和朋友聚聚都要看老婆臉色跟老婆要錢的男人就不算人嗎？
國家真應該好好管管這種挑動男女對立的恰爛飯者了。
4樓：
交夠國家的，留足集體的，剩下都是自己的。
正解：發了工資，刨除必要賬單，吃飯，交通等不太好區分的開銷，雙方上繳等量儲蓄資金，剩下的自己愛咋花咋花。雙方不得干涉彼此的消費自由。
誤解：發了工資，女方自己留著花， 男方交賬單，付飯錢，還貸款，剩下的都得給女方。 女方可以不准男方留私房錢，家庭資金女方愛咋花咋花。
呼籲：不做人肉提款機，拒絕家庭軟暴力，反對道德綁架。
5樓：第七天魔王
所以，在我征服世界之前，我覺得女人很煩，因為她們總是會給我拖後腿，你不能指望女人和你共患難，你只能指望男人的友誼。而且，男人的友誼也得用利益來維繫，他會給我利益，而我也會給他利益，你可能認為這是同性戀，但實際上，對於那種看見兩個男人走在一起就產生x幻想的人，魯迅有話要說。
所以，在我征服世界之前，至少也得是一塊生存空間，我不打算和女人深交，因為女人實在不聰明，她們只會茫然地依附於社群，從母系時代開始就這樣，這是因為她們的懷孕需要旁人照顧，她們的個體也羸弱不堪，在母系時代女性個體依附母系社群，在父系時代女性個體依附強勢男人。好吧，既然是生理缺陷，我饒恕她們，但也注定我不會樂意為這麼個社群化的國度做任何貢獻，因為它們沒有給我任何權力，依照權責平衡，這至高無上。
我永遠只會為了我自己征服世界，和我一起合作的男人們會和我一同成為強者，然後接受這些女人的依附，但是，女人永遠只會拖後腿，因此，我不會給她們早期投資的機會。
男人的浪漫不在家庭，而在於征服，然後，這些女人們就會用我所奪來的帶血的財富享受花錢和社會活動，驕傲地說:這個強大的男人沒有限制我的消費自由。
這就是這個律師和他所代表的女性所選擇的命運。
我是殘暴的大惡魔，但沒有乙個勇者能夠抵禦那些我後宮中有著天使面容的女人們，繼而成為新的大惡魔。
6樓：柳垂湖
我們國家的宣傳系統成員都不需要讀馬克思，都不需要懂唯物史觀了麼？乙個個都被白左滲透成篩子了？連經濟地位決定社會地位的道理都想不明白？
一部分人的「解放」，就非得以另一部分人受更多壓迫作為代價？
兩多一嚴的苦果嘗了這麼多年了，還沒嘗夠？
反正兩多一嚴的受害者不是這群「進步」小布林喬亞和布林喬亞是吧？
7樓：山水
很多老公在生活當中都會限制自己的老婆花錢，覺得這筆錢是自己賺的賺的特別的辛苦，所以不想讓他們花，但是要知道嚴格的限制老婆花錢，他也屬於家暴行為。除了限制老婆花錢是家暴行為之外，還有其他的一些家暴情況？
一、嚴格限制花錢也是屬於家暴行為的一種
以前先覺得花錢是自己的事情，想花就花了，畢竟錢是自己賺的，但是後來發現好像並不是這樣，因為有些家庭當中是男主外女主內女主主要是為了照顧孩子照顧家庭，所以沒有去工作，但是男子就認為這個錢都是自己賺的，自己有權利來拒絕女生花錢，不過律師也表示了嚴格的限制，老婆花錢也是屬於家暴，所以希望大家一定要注意一下，不要過分的去限制別人花錢，如果說那個錢是別人自己賺的，你們更沒有資格去限制。
二、家暴分為身體家暴還有精神家暴
家暴他分為兩種精神，家暴還有身體家暴，身體家暴，應該都比較好，容易理解就是動手的那種事情，在生活當中如果遇到有人對你身體家暴的話，那麼就一定要離他遠一點，因為家暴他只有0次和無數次，只要是他有過一次之後，你後期肯定會一直處於家暴的環境當中，為了自己的生命安全，一定要拒絕這種行為。
三、遠離所有的家暴行為
精神家暴主要就是分為那種冷暴力或者說語言攻擊等等，這樣的行為其實也比較可怕，他們會用最簡單的方式讓你的精神感到崩潰，而且讓你對自己的人生感到非常的不滿，如果說遇到這樣的人建議你們盡快的遠離，這個是對自己負責也是對家人負責。
8樓：兵無常勢水無常形
你覺得下面的世界離鍋男還有多遠呢？
1.女性所有犯罪記錄全部封存
2.工資不上交直接定義為家暴，結婚率進一步下降3.女性配套設施越來越多，生育慾望越來越低。
4.去購物中心發現男性購物要繳納男性單身稅，作為對小仙女們的補償，這些稅收用於建造更多的女性專用的公共設施。
9樓：湫兮如風
這個說法預設了男主外女主內，女性不工作全靠男性補貼的大環境。會自己賺錢的女性花錢怎麼會被南的嚴格限制，姐妹們和我一起衝了這個南拳律師。
10樓：省個大雞腿
文字不嚴謹，應該是夫妻雙方，一方限制另一方花錢，是限制其社會活動的自由，也是家暴。
這樣才比較嚴謹。
但是如果一方花錢有癮怎麼辦呢？完全不考慮另一方的感受和整個家庭的負擔，更有甚者，一方貸款消費，需要另一方去還貸款，這種也不能限制他們的消費自由嗎？
11樓：撿垃圾的熊貓
我現在只會勸身邊的男同事工資卡絕對不能上交自己賺的錢自己捏住家庭開支按收入比例平攤。
大不了不結婚提褲子走人
中國把別人十年的路程一年走完了。
12樓：
前幾十年男的把工資交給女的管理，如同結婚必須給彩禮一樣，是約定俗成，沒有法律規定。
以至於某些國男太過離經叛道，不遵守公序良俗，打著個性化及其所謂的反壓迫化的旗幟破壞社會風氣，更有甚者深受外國極端思想荼毒，被境外勢力利用，試圖破壞社會共同認知。進入打亂社會安定和諧。
這種行為對姐妹們造成了嚴重的困擾以至於傷害，嚴重影響姐妹們的家庭地位和消費水平，嚴重破壞姐妹們已有的PUA手段邏輯基礎和客觀證據的真實性。
為了維護社會的正常執行，為了維護女性權益，為了資本流動。
為此，特此法律化，此舉不光保護了女性還保護了舔狗龜男。
13樓：空山新雨
以下情況是肯定不會發生：
「老婆我餓了，想買個麵包，給點零花錢吧？」
「滾，沒有」
男方報警，女方因限制男方消費，女方家暴被帶走。
14樓：胡圖圖
經濟控制在國外的確是屬於家暴範疇，但是如果按照這個標準，國內那群收老公工資發零花錢的國女人均家暴狂魔了。
這個律師單獨強調限制女性消費是家暴，絕口不提限制男性經濟算不算家暴，也是很有意思的事。
15樓：神子世無雙
單身是福
我的錢我做主
如果遇到乙個要上交工資的女人
不要結婚
乙個人不香嗎
結了婚，你就是atm，被壓榨，何苦呢？
說不定，家務還得你做，你得侍候乙個老媽子
現代社會，乙個人，也挺好
16樓：白白
支援！女朋友是自己找的，婚是自己結的，工資卡是自己上繳的，老婆沒喊你老公？孩子沒喊你爸爸？才幾年就不想給老婆花錢了，辣雞，乀(ˉεˉ乀)滾。
17樓：守候陽光
說實話這個問題感覺保護的主要是60後和70後，不知道有沒有看過不要和陌生人說話，
至於80後90後，我覺得大多數應該保護的是男性，畢竟網路這麼發達，很多都是拳法精深！
18樓：假面騎士勝利三號
自己賺自己花，你自己掙錢，愛怎麼花怎麼花，OK？或者完全的男主外女主內的家庭，盡到自己的職責，把家務和孩子都管理好，支配家庭一半的收入也不是不行，不想工作家裡的事又一點都不幹，還整天只琢磨著花錢，你當你慈禧太后呢？
19樓：阿圖同學
兄弟們，買本書開始學習攢錢吧 ：
錢的數目並不是決定性因素，更重要的是人們怎樣來使用錢。吉婭首先必須學會的是「量入為出」，只有這樣才能得到更多的錢。
這就是錢錢交給吉婭的第一課，通過梳理自己的願望，製作夢想清單，並且把零錢存進相應的夢想儲蓄罐裡，有意識的存錢，有計畫的花錢，才能離自己的目標越來越近。
但錢錢卻說，乙個叫達瑞的美國男孩，在17歲的時候就已經掙到幾百萬了，而他只不過是乙個普通的男孩，並不是出身於富豪之家。
20樓：寶兒想我了嗎
突然想到了某蒸蒸日上的sp貂蟬
因為技能叫離魂，所以大家都叫她離婚嬋
離婚後搶走你的所有家產然後給你來一刀
你死了牌都是他的，你活著再給你分一部分
你問我怎麼分？當然是仙女說了算
21樓：秋雙
現實生活中，嚴格限制老婆花錢，丈夫限制妻子花錢的手段，如果採用毆打、殘害等物理暴力手段，或對妻子進行頻繁謾罵、侮辱等精神暴力手段，無疑都構成家暴行為。假如妻子在家庭財產可承受的範圍內，在合理花銷的基礎上花錢，丈夫卻加以嚴格限制，長此以往，當然會對妻子的精神狀態、心理狀態造成巨大的壓力，也可能構成家暴行為。而丈夫對老婆孩子不理不睬，在家做「木頭人」，看似沒有任何傷害，但給家庭成員造成極大的心理創傷，也屬於精神暴力範疇。
同理，妻子嚴格限制丈夫花錢，長期對丈夫冷淡，也是精神家暴，同樣不能容忍。
22樓：sisyphean
煽動性別對立的言論，就好像結婚典禮上說事事依著老婆一樣，沒人會當真，你要真去較真去辯論就顯得不識趣。
不過再一讀，似乎又沒那麼多內涵，人家只是說不能「嚴格限制」，其實也沒啥毛病，就像說不能嚴格限制女方的社交一樣，彼此平等互相尊重商量個都能接受的方案就得了唄。
Anyway，無論什麼樣的條款，應該是男女互換都成立的，不管是寫「老婆」還是「配偶」都能成立，否則還擱這兒白話個什麼勁兒
23樓：
理性消費，合理花錢。
若女方過度狂熱消費（再說種誇張的情況）：對方是個飯圈女，她把大量的金錢都砸在追星氪金活動上，追星的錢透支了正常生活費，難道不該監管麼？
國泰航班的隨身行李是否嚴格限制？
琦小麥 由於不涉及託運行李，所以不會涉及加收行李費問題，只會涉及是否允許你攜帶隨行行李。之前答主都沒答在點子上。本問題分兩步回答 手提行李什麼限制，及，行李限制嚴格程度。一 手提行李限制 更詳細規定，請參考國泰航空手提行李規定 非託運行李 免費隨身攜帶物品 所有艙位的乘客 嬰兒除外 均可享有一件免費...
法律是否應該限制律師的發揮空間？
正商觀察者 法律是公平的，這句話非常常見，不是官話，不是套話，是非法正確的一句話。法律永遠不會限制能力的發揮，關鍵是否能夠正確使用法律。同時，法律是可以修改和完善的。 戀童癖性犯罪心理 你好，朋友，法律一直是公正的，無論案件如何定性法律遵循的是有無證據證明，然而你說律師能力挽狂瀾，首先需要相當專業的...
異性老師表示不正常親近怎麼辦 （老師喜歡上自己怎麼辦？）
冬眠 直接故意疏遠，避免有靠近的機會，對方有點腦袋也會知道這是給他面子的拒絕。如果再一直賴著那就可以跟校長說了，告校長是最好的辦法，因為學校的最合適的就是校長，校長不會聲張，會跟他談，會給他面子，會威脅他，會給他其它利益以撫慰他，結果只為一條，就是你安全了滿意了，因為你如果你再告到任何其它人那，校長...