1樓：我們圖文社
請參考我的另乙個回答
【如何評價江西教材事件？】http://www.
2樓：
感覺這種矛盾的出現，還是沒有「我們」這一詞的想法吧。男的夠到了就覺得自己佔了便宜，沒夠到就覺得自己吃了虧。各退一步就覺得自己受了天大的委屈~沒法相處了~
3樓：
我在乙個中部三四線小城市長大，在這裡，家裡出個小三都會鬧得滿城風雨，女孩如果想要相親結婚，找個穩定的或者條件相對優越的丈夫，連父母離異都會惹人閒話（有個姐姐父母分居十多年，她一結婚倆人就去辦了離婚），更何況不是處（此處無任何其他含義，只是說自己知道的情況）。
就像前幾天很火的乙個問題「中國真的有很多極度貧窮的人嗎」這個問題一樣，事實上目前中國真的存在，或者大部分地區的主流社會都是保守的，並不那麼開放的。
（大部分地區是指去掉北上廣一線，以及大部分省會二線城市，以及東南沿海城市地區，剩下的三四線小城市以及鄉村構成了人口以及區域上的「大部分地區」）
—————
突然發現自己答非所問，嚶嚶嚶，我要匿！
4樓：
我是這樣覺得的，因為女孩很珍貴，所以很多行為都會被認為是在糟蹋女生，久而久之這種糟蹋行為變成對了女性的束縛，一旦女性做出某些行為，就會被抨擊。
比如說，【像鄧超那樣耍寶的話，孫儷還是孫儷嗎？】
5樓：皇甫靜
那個…被誰無情抨擊？任何人都有他選擇做某件事如何做的自由，以及接受由此產生的後果。但是，抨擊？
你在說什麼哦…走你的路，讓別人擠地鐵去吧。別人有評議的自由，你也有聽取或無視的自由，但是，被他人意思脅迫（抨擊？），好像沒這個必要。
6樓：
對自己有利的就用， 對自己不利的就是糟粕要抨擊，要拋棄。
這種新中國畸形觀念不知道什麼時候出來的，並且還佔據了相當長的時間。
7樓：喻忘憂
你把第一句話刪掉。
把「女性」換成「任何人」。
把「性行為」換成「任何會導致利益衝突的爭議話題」。
也沒差別。
本來是可以展開答的但是我今天不想寫東西，抱歉。
8樓：無名
就現實中我周圍的環境而言，即同事（包括同輩與長輩），同學，朋友等，幾乎沒有人認為或者表現出認為女性婚前性行為不合理。當然可能因為仔某一線沿海城市吧。內地環境會保守些。
9樓：
您這個總結的太有水平了，但離事實實在是太遠了。
事實上，如果無情的抨擊女性的人，多半都是沒長大的小男人或者沒經驗的大男人，直接無視，知乎內的人群是一種特別的取樣，不能代表整個資料範圍。
如何看待男女平等不是忽視男女生理差異的平等這句話
Julchen 差異客觀存在，再怎麼忽視也沒用，體力勞動上男性比女性收入高一些並非不平等，比如建築工地同工種男女不同價，計件工種按完成量算工資。再比如月嫂，照顧的是產婦，男性來做的話，性別不同，很難有人接受。但是你要說生孩子帶孩子都是女人的事，女人在職場受到歧視是理所當然的，孩子隨父姓是理所當然的，...
男女生對自己樣貌的認知差別有多大？
喬婉 以下純個人看法 無關性別吧也不做性別對立之說，根據不同心境場景環境打出來的分有多少是經得住推敲的呢？比如當你心情好的時候 元氣滿滿的時候會覺得自己美美噠帥帥噠。再者，硬要把乾乾淨淨 不自藻飾的男孩子和妝後的沉魚落雁放在一起談的話，男生會毫不遜色，和女生不分軒輊 心裡意難平的孩子是個例子 各人審...
想問問這到底是不是男女生思維的區別，還是我直男癌
並不覺得你直男癌 直男癌是病態心理，喜歡用傳統古舊思維規範女性男性應該什麼樣 可能就是直男，女孩子只是有點任性了吧。我覺得直男是比較中性的詞，它提現了大部分直男的特質 坦率大大咧咧不敏感，而女性一般比較敏感一點，容易感知對方情緒，有些時候她可能要求你像她一樣敏感覺察出她的情緒，照顧她的感受。我覺得男...