1樓：
別發射個飛彈把自己炸了
別開個飛機又摔了
別開個航母又燒了
打！打！打！
打什麼打！
印度的窮人那麼多飯都吃不上還想著打仗
也不怕低姓種的平民百姓造反把高姓種的吊起來打
2樓：趙凡
公知自己的意識形態太飄忽不定了
公知不該是提倡，自由，民主，和平，包容這樣的意識形態麼？
在這個答案下，怎麼突然都成了好戰分子
3樓：楊致遠
因為時間已經過去了55年，所以留給印度的時間已經不多了，當然要抓住最後機會跳一跳啊。
62年的印度還有種田種過中國的希望（迫真），但是現在已經看不到種田勝利的希望了，所以只能莽一波。
就像玩文明在原子時期種田趕上了ai，結果在資訊時代又被反超，眼看大boss都要上天了，當然只能試著轉徵（找）服（虐）了。
4樓：家北身南J
第一次回答，就問一句：喊打喊殺的你們上前線？明明再「裝死」幾十年就可以解決的問題非要一戰？
戰很容易啊，打到什麼程度收手啊，占領新德里？兩個人口過十億有核國家決死一戰？川普睡覺都會笑醒的，叫囂叫囂各自回家睡覺而已。。。
5樓：子矍
某些人不是認為62年是印度贏了麼？怎麼，今年不想贏了？
某些人認為62年是兔子贏的，那現在的印度確實不是62年的印度，而是2023年的印度
6樓：
看你們說的這麼自信滿滿，
現在事實是我們邊境被入侵，我們的領土被占領了。
明明自己被插了一刀，說的卻好像已經把印度洗好放到案板上似的。
7樓：老街包子鋪
恥辱！恥辱！恥辱！
看到各種回答調侃說幫你們回到1962或者陸軍老大哥製造新聞要軍費，睜大你們的眼睛看看，
印度拒絕中國撤軍要求！
入侵我們領土，不採取軍事反擊！要求對方撤退還被拒絕！
md！這就是大寫的恥辱！
8樓：游牧由
控制事態，盡量冷處理，能不打就不打。TG高層估計是這麼想的。
1，中國現在正處在戰略轉型期。若此時開戰，印度光腳不怕穿鞋的，但中國的很多走出去戰略卻會因此受挫，譬如一帶一路。
2，每寸領土都神聖不可侵犯只不過是普世政治宣言而已，具體還是要看利益取捨和操作。
3，不怕敵人狂，就怕敵人醒。
9樓：
很多人說現在不動手不代表以後不收拾，呵呵，你被人一巴掌，拿手指著他說，別得意，君子報仇，十年不晚，十年後等我收拾你，是這個意思嗎，阿Q嗎
10樓：
一群人在這高潮，印度來破壞我們的路，我們也拆過他們，來來往往無數次了，不是什麼新鮮事，都習慣了。新聞既然爆出來了，咱們就互相打打嘴炮。真打仗是不會的，大家都是有核國家，誰也不怕誰。
噴pla沒有計畫沒有戰鬥力思想萎靡的，純粹是抱著鍵盤做白日夢，有什麼計畫也不能告訴你啊。還有，再說了，咱們又不是軍閥國家，誰指揮誰各位心裡都沒有數麼？
11樓：何曄
tg不會打的。。所以這樣說也其實抓住tg的心理爭取政治的籌碼。
反正tg要打的時候絕不會浪費時間瞎bb，當他說要打了要打了肯定只是bluffing
12樓：陽仁
印度對內在大刀闊斧的連續改革，同時準備對外用兵，不太可能，應該是在轉移人民視線，推動改革，莫迪也算是雄才大略，不會這麼兩線動手。
13樓：曉美焰
說的沒錯如果印度人認為他和2023年一樣
他就犯了唯心主義錯誤認為事物是一成不變的
對了我們也和2023年不一樣我們之間的差距更大了
14樓：
印度表示國內狀況太差，實在沒辦法了，借老哥國境線緩緩壓力。。。
印度不是1962的印度了，不過我朝修理起他來，估計感覺上還不如1962呢
15樓：石頭的家ch
我真心覺得就是個軍事小摩擦+嘴炮的事，根本不可能有戰爭。
不管印度是因為國內改革要拿中國轉移目標也好，還是就是要搞個小衝突。
只要實際領土還在中國這邊，那就不算問題。
中國不要像當年的蘇聯一樣，周邊哪個國家有點小動作，就立刻大動干戈的準備平推。
我個人感覺，最近幾年周邊國家乙個個的開始挑釁中國，基本是世界經濟蕭條導致大家日子都不好過，所以都需要轉移國內矛盾。
挑釁的先後順序，也就是經濟從壞到好，撐不住的先來，發展好的後來撐不住，就晚一些。
而中國的應對方法，基本上是兩個路子：
乙個是估計跟黃岩島，釣魚島，南海差不多，把自己的控制範圍向外擴充套件，從以前的理論控制變成現在的日常巡邏或者建立大量工事。
這個基本就是用錢砸死對手的路子。
二是跟對台灣，對南韓差不多。在上一條不太適用的地方，用實際經濟制裁來解決問題。
對印度，估計一的可能性大一些。
16樓：BG1WWY
別只盯著印軍月經，劃掉，越境，往前推一下看看為什麼越境。
中方修路對吧。看看地圖，修路的地方在哪，再看看亞洲地圖，印度長什麼樣。
TG在那個位置修路，相當於南韓在他們境內部署薩德，換誰都得炸鍋。只不過阿三拿咱們沒別的辦法，經濟手段政治手段都沒有，能派兵過來了。
總之，這次肯定是釣魚執法。
至於會不會打起來，應該不至於，能把公路修好就行。這和越南一樣，打成殘腿狗沒意義，只要戴好項圈，還是有用的，畢竟那麼多低端產業要轉移出去—中國人民要過上美國人民的幸福生活的前提就是，要有別的國家幹原本中國幹的事情嘛。一億瓶印度神油換一架大飛機，是不是聽起來耳熟？
17樓：地山
一是，這麼說就是不想打，叫囂一下，對內加分。二是，莫迪剛訪問美國就來這一手，不是美國攛掇的，也是美國攛掇的了。這個不知道是他坑了川普，還是川普自己真sb，可能兩者都有。
三是，莫迪這一派人從來都是這樣。感覺烙印沒有計畫生育，現在青年比例很高，可能比較粉這一派的人。第四，何必理他們，自己發展好了，你信不信一億印度人翻過山來給咱們建築工地幹活？
18樓：甲乙
現在最擔心打起來的是在印度風生水起的華為小公尺，藍綠大廠，自主品牌汽車這些剛剛在印度站穩腳跟的中國企業吧！
我只想說現在中國在印度的投資萬一打起來會怎麼樣？！
而印度在中國又有什麼投資呢？印度巴不得打起來樹立起民族情緒把中國企業趕出印度，扶持自己的產業。。。
19樓：杏玉強
建議部隊忍耐一下，最好印度再得寸進尺一點，多來點越境部隊多佔點領土。
到時候我們再搞個資訊化條件下的空地一體聯合軍演，豈不是爽歪歪。
20樓：「已登出」
首先，中印無事，嘴炮度日。
其次，中國一貫在說類似的話。
最後，由於國家的本質是服務於暴力，因此軍事往往是資訊不對稱程度最嚴重的領域。
21樓：
我爺爺是對印反擊戰老兵，他們這代人還沒死光阿三哥（我一般不喜歡用蔑稱）你就折騰？中國現在經濟發展放緩，正好拿你刺激一下經濟好了。
22樓：宇宙飛行員
你爸爸始終是你爸爸，你大爺始終是你大爺
收拾你第一次叫試手，收拾你第二次叫習慣
中華民族歷經劫難而依然能在世界民族之林五千年屹立而不倒，是有原因的
23樓：路丙
就慢慢伐交吧，飯一口一口吃，揍人也得掂量掂量，是打死呢還是半死，印度耿耿於2023年，中國同樣也不是2023年，陰人的方式很多，慢慢玩唄，五大流氓，誰沒玩過？
24樓：
真幹起來
假設：阿三贏了，覺得也撈不到多少好處吧。
反之阿三輸了，這個世紀可能要跪到底了！不過他也跪了幾十年了。
阿三輸贏都是那個鳥樣
我們就不一樣了，我們只能贏啊！！
25樓：串魚
如何看待？我選擇看光腚新規。拒絕轉移視線， 呵呵噠。
至於那些喊打的，打輸了丟塊地，打贏了大家就可以準備迎接封建時代的美好生活了。
26樓：清蒸蚊香
很多人提到我們也不是2023年的中國了
也有人提到煽呼巴基斯坦搞他
你們是不是覺得好像遇到爭議就是談判談不攏就打？
其實我們不妨換個方向思考
治他其實不用這些能看到的手段
我認為我們的BAT 我們的made in China 我們的走向國際的軟妹幣我們的一票否決權這些隨便拿出乙個用得合適就能治他們了
甚至是我們還能佐以物種輸出我們的飲食文化優勢我們的民族同化能力還能幹得有格調
畢竟勤勞勇敢智慧型的中中國人民辛苦了幾代人有了多幾種手段的條件也是順理成章的
勝利終究屬於人民文明終究會替代野蠻
27樓：華萊士鷹雕
私以為印度確實是強敵，但是很難吃的住幾次敗仗。打響頭炮，印度人就會進入冥想狀態。打響次炮，印度人就會開始到處認爹，態度要多謙卑有多謙卑。
待解放軍佔了本土，無抵抗主義就差不多開始席捲印度了。
國家有信仰一般是好事，除了印度。
28樓：考拉考拉樹呆熊
有了更多計程車司機和711？
動手是不會動手滴，要動手之前肯定加給企業打預防針了，什麼時候發展到在印度很難見到中國貨和中國工程了，企業開始偷偷撤回駐印度員工和裝置，停止對印度投資，加上收緊對印度投資的門檻到乙個不合理的時候，那才是真的要開打了
放心，中國現在求財，經濟制裁一下他們就乖了有句話叫，光積糧，緩稱王，所以你們不要聽風就是雨hehehehehe，大家來個無獎競猜，你能說那附近最近會不會有實彈演習啊，什麼火箭彈啊什麼的噠噠噠噠噠噠
29樓：王成
兩年前，我姑父說他們單位正在研究一種對印度作戰的新型迫擊炮彈，2023年沒搞出來，15年才成功。當時我還不明白為什麼我們要對阿三這樣，現在，真是好大一盤棋啊！
30樓：朱紅兵
軍事服從政治，政治等上層建築以經濟為基礎。初中生都要明白的道理，政客更應該深知。政治家更能在嚴格的律條下做出足夠大的道場。
62年是中國勝利了。勝利之地在何處？奪得並不是代表擁有。軍隊勝利後全撤出了。
很多人不解---為什麼事隔50多年還要再此用生命和鮮血換來再一次的決鬥。
我個人認為---遠交近攻的諸侯文化讓外交捉襟見肘。當時間在經濟體的藍圖下，中國卻是四面楚歌和非洲兄弟的掌聲。外交在第一屆領導人的指導下戰勝了蔣介石的外交。
在改革開放中，中國的外交還是充當勒緊褲腰帶當老大的個人英雄氣概。亞洲正成為乙個熱點。我們用大量的華僑華人和更好的地緣優勢，近交遠攻將成為下一步的外交努力。
印度的恩怨和歐洲各國和德國的恩怨相比太不值一提。但是這種恩怨卻是比他們更強烈。-----大家感覺再次和印度交割會對中國強大有幫助還是為大家共同利益的合作收益更大！
31樓：高山流水
這會兒不想好好發展，還想搞事情，我也是服，西方抬你一手，就覺得無敵是多麼多麼寂寞，當然，沒有實際行動，隨便叫囂也沒什麼問題，中國雖然不想搞事情，卻也不怕搞事情，但是相對而言，從大方向看，還是期待印度認可中國國力和中國帶來的機遇，良好合作，共同發展，中國的布局，雖不在印度，但絕不願被印度拖慢了節奏。任何時候，都要盡可能避免不必要的戰爭。
雖然叫囂者中國帝國主義，但是中國從未以武力挾持輸出。至於中國借美國為假想敵將國內矛盾輸出，隨後學習而後超越美國，印度此舉也不見得不含深意，但是樹敵以遠，交友以鄰，將中國臆想為敵國，就不怕不受控制嗎？但是在國力發展之前，在保證不爆發戰爭的前提下，改變印度緩慢的節奏，引導人民思想，使得上下一心，全國奮進，未免不是一手好棋！
如何看待印度撤軍，對峙結束？
網民似乎有一種錯覺，就是這世界國際政治中存在乙個高於國家的 神 我們和別國所做的一切，都是在給這個神看，最後神作出裁決，某塊地有沒有爭議。事實上這個神並不存在，國際政治最高的就是國家。乙個國家可以對任何一塊領土提出主權聲索，並付出行動。你說它有爭議，他就可以有爭議，我說沒有，那就也可以沒有。關鍵在於...
如何看待美軍從阿富汗撤軍
十八般雲 駐阿美軍撤退對中國的影響 阿富汗位置特殊，是地理中樞型國家，美國勢力在此盤踞，從地緣政治角度和實際軍事存在的角度，會對中國形成很大的牽制。阿富汗也是美國在陸地上對中國製造包圍圈的重要一環，同時也是滲透俄羅斯勢力範圍，威脅其後花園的一把刀子。從歷史總體上看，中國對該地區的主動影響比較少，關注...
如何看待今天（2023年8月28日）印度撤軍？
六國論 北宋 蘇洵 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰 六國互喪，率賂秦耶？曰 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰 弊在賂秦也。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍 諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患...