1樓：海外百科
最近網路上充斥者一些比較狹隘的認知：「移民人群幾近於背叛了祖國」。這是一種多麼讓人恐懼的、莫須有的「定罪」！
移民人群的移民緣由各有不同，有的是喜歡他鄉的生活方式，有的是熱愛他鄉的自然風景，有的是為了工作和發展，有的是為了子女求學，還有的——特別是高淨值人群，會從財富的全球配置角度看待問題。伴隨著財富的海外配置，身份的規劃也隨之進行。
每個人都在選擇自己喜歡的生活，遷徙的權利是人類最基本的自由，這與是否愛國並無關係。華人的海外移民歷史已久，許多的學術著作也在研究這個人群。
一直以來，移民海外的中中國人大多以「移居」為目的，看重的是歐美大國更好的生活環境、教育系統、醫療體系以及發展機會。
近些年的移民不再是傳統意義上拖家帶口的遷徙，不需要居住的「輕移民」思維，正在悄然改變移民的定義：它更傾向於讓富人和中產階級在穩定資產配置的同時，未來擁有更豐富的可能性。
移民的背後，其實是富人或者中產階級的遠見卓識與深謀遠慮，是他們對於精英教育、財富保障、事業拓展的全球化布局思維。
每個人都有不同的意識，每個人都是每個人，如果說意識就是意識，那麼為什麼我就是我，我為什麼不是你？
乙個學佛人 問的好根本沒有乙個我，我們認為有乙個我，這是為什麼？如果細細分析你在眾因緣合合的法中根本找不到乙個我。於是有個問題，我真的有嗎？答案是沒有的。人的主觀感覺。乙個人一套。每一套都差不多。人有乙個乙個的個體。記憶也是個人獨有的。每個人都有一套。總結所有我們得出結論。我就是我，他就是他。概括說...
既然每個人都是平等的，那誰又有資格審判人呢？
騏駿笑西風 西方法官為什麼要帶假髮套呢再帶上假髮套的那一刻他不是乙個自然人而是法律賦予他審判權力的工具 換個通俗說法 你把法官等同於虎頭鍘一樣法官就是乙個審判工具和虎頭鍘一樣但是他是有自然人來組成的！你所謂 誰 是個自然人概念你把他換成社會人概念就ok了 平等，是基於社會化的概念。所以你的問題也許是...
既然每個人的眼睛和大腦都不是絕對的相同，那麼有沒有可能我們每個人看到的跟實際是都是有差別的？
Antares 在小學三年級體檢之前，我一直不知道自己是色盲。如果色盲症沒有被發現，有一部分人永遠不會知道他們看到的世界和別人是有差別的。 薛定餓了喵 同乙個物體，對不同的人來說看到的是一樣的，但大腦對你所看到的解讀是不一樣的。你所看到的物體無非就是物體將光線反射到你的瞳孔，通過晶狀體 玻璃體再到視...