如果可以少奮鬥十年,但代價是被乙個年長你許多的男人或者富婆包養,你會接受嗎?

時間 2021-10-27 05:45:09

1樓:

大二那年參加了乙個校外組織,經常會跟外界打交道。和大佬喝過幾次茶,在一次活動中和他合影。活動結束後他加我出於禮貌聊了幾句。大致就是你哪個大學的,多大了,家鄉在哪等等。

2樓:

我接受啊 !太接受了!!

請你們瘋狂滴滴我!真的你情我願有啥不樂意的!!!各取所需滴滴我好嗎jz歐巴!!

沒鬧座標北京可乖了

3樓:「已登出」

其實不到萬不得已...誰會願意被人包養呢...靠自己努力賺來的錢花得才舒心...當事情不是往好的方向發展的時候,生活越來越糟糕的時候...有些人就會選擇妥協...

談感情也好,純粹包養互不干涉也好,只要能讓自己當下糟糕的情況有所好轉....現實就是這樣...

看我身邊的一些朋友包養過幾個,處得也還行,各種出差或者旅行偶爾會帶著...看他們相處的方式也還行,我問了我朋友,他們之間的關係就像普通朋友一樣,有需要就約上,但是又不互相約束...互不干涉,不需要買禮物或者想一些甜言蜜語去哄你...

我感覺這樣也挺好的,只是這樣的關係不會一直維持下去,他們好像保持幾個月或者半年就換人了....可能這就是吸引他們的地方吧..

4樓:

我會接受啊大一有人提出過但是拒絕了

但是現在想開了啊在北京讀大三需要用錢來完成自己的愛好想有自己的事業找乙個金主長期有素質

本人對自己比較滿意愛健身

5樓:豬八戒

不接受!如果題幹的意思是,被包養就可以得到奮鬥十年才能得到的東西,那我絕對不接受!

因為我奮鬥十年根本啥都奮鬥不出來,得到的大約只有變老變胖變醜,捨棄尊嚴被包養難道就只能得到這些?!我瘋了才會換!

6樓:

被包養的人首先要能提供總價值和高質量情緒價值而這樣的人精神世界本身就很豐富,有很多事情想去做.

我本位思想本來就很嚴重我除了錢之外可能什麼都不缺,而且能被包養的一般條件比較好年輕有活力那麼,我不換錢我幹什麼 ??? 浪費資源是可恥的!

7樓:樂嘉

真的感覺挺累的,如果真的可以少奮鬥十年,我相信我是願意的,最終還是對生活低下了頭!不得不說錢真的能提高乙個人的幸福感,我願意這麼做!

8樓:

我最討厭的一種問題就是憑空侮辱人的問題。

比如我給你十個億,讓你吃屎你幹嗎???問這個問題的人肯定沒有十個億,但是你卻當了真,說敢吃啊。。於是你在眾人面前就是乙個為了金錢敢吃屎的賤貨!

而問這個問題的人呢?卻沒有任何損失!!!

再比如,題主問的這個問題,你願意被乙個年長的富婆包養嗎?

這個問題你要回答我願意, 那就不得了, 你就是乙個見錢眼開,吃軟飯的渣男

你要回答我不願意, 他就會說,誰相信啊~~~~ 到時候你肯定就不會這麼說了

看到沒有,這個問題,無論你怎麼回答,都是錯!

所以我一直告訴大家,如果遇到有人問你這種問題,統一回答是, 滾!!

如果桌子上還有乙個菸灰缸,我就會告訴你 :桌上是不是有個菸灰缸啊?拿起來,砸他的頭!

所以後面再有回答這個題的人麻煩按照我的建議來好嗎?回答乙個字就行了!

9樓:小祖宗

這不就是大型·現實·都市版的《變形計》嗎?

我自己好好的,幹嘛要過一種和自身能力不匹配的奢靡生活?

當我看著別人進步,發現周圍人越來越成熟,曾經和我一起走出校園的同學看待事物、處世為人都逐漸和社會接軌,甚至覺得不如我的人都已經車房齊全、小康水平,而我還在低眉順眼、自欺欺人?

得了吧,價效比超低的好嗎。

都不用說命運饋贈的禮物,這就是不折不扣——惡魔的假把式。

奉勸各位,在人生路線上,還是少一點皮皮蝦,多一點真誠。

10樓:林小汐

不知怎麼來到這個問題底下了,既來之則安之。那就強答一下吧。

要看個人情況吧,如果憑自己本身奮鬥能夠成功,當然可以不出賣自己的皮囊。但是,出身不好,自身比較優秀的,沒有助力成功機會很低,為了達到目的,借人肩膀踩一下個人覺得無可厚非。道德婊不要噴我,這個社會笑貧不笑娼,看看鄧文迪就是強有力的代言。

11樓:

這個問題早三年我的回答是肯定的,我覺得現代人應該不論艱辛去追求自己的想要的幸福而不是不勞而獲。

但是現在我的回答是我願意被富婆包養不管富婆多麼重口我都願意,因為我可以不用為了一雙鞋乙個手機一塊手錶或者一身衣服而省吃儉用,我可以隨時出門開車進加油站大聲喊出93#加滿,我可以不用為了生活低聲下氣。我覺得工作上班對老闆罵不還口打不還手是出賣尊嚴,被富婆包養也同樣是出賣尊嚴,在同樣付出的情況下我可以獲得不同的報酬。何樂而不為之?

12樓:王雷

我接受這個社會就是這樣處處都要花錢幹什麼都得給人塞錢才能幹那我想追求自己的夢想就必須有乙個靠山

如果富婆要包養我我接受 (我是熟女控)

以上純屬虛構現實中不會有人要包養我我長的不美

13樓:

如果我淪落到急需用錢走投無路的境地,我想說我有什麼理由拒絕?總比去賣身要好,說不定還能藉此把握機會,學會自食其力,最終實現階層跨越,想想就美滋滋。(包養只是手段,不是目的)

這就是現實。

塞翁失馬,焉知非福。

14樓:

對我個人孰輕孰重來說,我不願意。

愛情>自由>有錢。

最好情況:我已經在一起兩年,比我大八歲的男朋友,暴富。我可以有一場環遊世界浪漫婚禮,每天體驗體驗生活,然後就剩逛逛街布置家裡帶帶孩子,少奮鬥一輩子。

現實情況:有錢到死去活來的程度很少,一定要活的身正不怕影子斜,正常又自由。我是想少奮鬥,我還想中彩票呢。但我依然會用自己的雙手換來利益,跟喜歡的人在一起,跟他一樣撐起半個家。

被逼到絕路才會tm有的情況吧:找個老男人,他說做什麼工作我就做什麼工作,他說我什麼時候跟著他就什麼時候跟著他。對著張我不愛的臉從早到晚的活著,還就少奮鬥十年?

容我個小姑娘想想十年後我怎麼樣……月薪5w有房有車?就賣身?

15樓:

我的乙個同學找了個富二代證也不想考了。家裡不給她生活費那男的給,乙個月六七千這樣。她挺高興的。

只不過她說她是談戀愛不是包養。

16樓:公尺粒兒

支援時樾離開安姐。雖然安姐幫助了他,但是時樾在她身邊並沒有自由,就像任人擺布的提線木偶,這樣的生活肯定很難受。在少奮鬥十年和人身自由之間,我選擇自由。

17樓:兔子不吃胡蘿蔔

安寧是真心喜歡時樾的,所以儘管她費盡心思,甚至不擇手段想把時樾留在自己身邊,我也不覺得她有多討厭。女人嘛,為了愛情,為了留住心愛的人,那副樣子真的很讓人憐惜。我支援安姐!

何況如果沒有安姐,也就沒有今天的時樾了。

18樓:indexx

不願意。畢竟「被包養」這個名聲太臭了!我可不想丟這個人。這樣我哪有顏面回去見我的江東父老?我更不想我的家人因為我而被別人指指點點。

19樓:Candice

身為乙個有理想有志氣的男人,為了少奮鬥十年而心甘情願的被乙個老女人包養,我堅決不同意!我不接受!人可以窮但是志絕對不能短!

20樓:「已登出」

從古希臘到中世紀,甚至文藝復興,藝術家多為教會、國王包養,所做之畫都是訂件、公共裝飾物。達文西,公尺開朗基羅都是在完成任務。教皇不滿意,讓改,三傑們也只得改。

終生為藝術服務。

樂死了。

我老婆就比我大10歲。

21樓:

如果可以少奮鬥十年,絕大多數人都是很樂意的,無論男女。但是,願意被大齡異性包養的,肯定是少數,而且肯定不是只少奮鬥十年,不然這算盤也太虧了。

多數都會選乙個年齡相仿、志同道合、家境好的人包養自己。

22樓:京醬肉絲不放豆皮

實事求是的講,這個時代允許這樣的方式走向成功,咱們可以罵,但沒法反駁。其實本質上這個和幾百年來很多成功人士的成功之路沒什麼本質變化。蔣校長也是找財團包養才起家的,都貧苦老百姓,沒什麼不好意思的。

23樓:高百烈

如果單從字面上看,似乎「被包養」、「物質化」等等這些詞打眼就很負面。我知道大部分人都認為,在這個浮躁的社會裡,所有的急功近利似乎都情有可原,「拿青春換錢」好像也無可厚非,有人能為「少奮鬥xx年」動心不已,也有人不齒這樣的行為。

大多數人印象中的「老富婆」其實是以偏概全的吧?也有很多長得很好看的富婆。就像包養這件事,要是被劉亦菲,林志玲包養,估計大家也不會覺得吃虧吧。

就拿這兩天看的《南方有喬木》這部劇來回答這個問題。

秦海璐和陳偉霆,預告片剛放出來的時候震住一堆小姑娘。

這對時下最流行年下戀,安寧妝容精緻,打扮得體,黑道的身份讓她多了一層神秘感。她救了時樾,也「買」了他給自己當司機。這種神秘感給「包養「這個詞給了人們更多的想象空間。

而定情之物竟然是戳了時樾一筆……可以說是很江湖的方式了,讓我這個男人看到的時候都不由得激動一下。

加上時樾這個滿滿都是荷爾蒙的肉體,安寧的一系列「我要你」、「玩夠了就回來」這種老司機的台詞也格外火辣。可是「大姐姐」勾引「小狼狗」的方式如果僅僅是暴力,那就是《五十度灰》了,除了掌控之外,小女人一般勾著對方的衣角,就是這種看似矜持的動作,才能讓男人們欲罷不能。(敲黑板!

女孩子學一下,秦海璐這是教科書級別的啊!)

看起來,時樾這種有顏有肉體有腦子的人間極品,要不是人生的波折來得太過猛烈,也不至於落入秦海璐手中。況且任何乙個男的要是能長成這樣,隨隨便便都能當抖音網紅財務自由了吧。

而且落入秦海璐這樣的女人手裡,對任何乙個人來說都不可能會是一件壞事。

安寧對待時樾的情感,不僅僅是表現出來的掌控欲,更多的是她作為一名及其優秀的人才,將人生的經驗和事業的幫助全部給了時樾,僅憑這一點來說,也足夠讓我這種拼命謀生餬口的男人心動不已了吧?事業上費盡心思是為了「跟對人」,因為「跟對人」才能有好的未來和發展。雖然包裹了一層情感的外衣,但是這並不影響事情的本質啊。

人說男怕入錯行,這種老師傅手把手教你成長,對於很多人來說估計夢寐以求吧。

況且安寧給了時樾的人生另外一種可能。對於乙個男人來說,乙個女人能在自己的生命中留下舉足輕重的地位,根本不是取決於金錢,而是幫助。雖然金錢也是幫助的一種方式。

有人說婚姻的本質是一種買賣,或者等價交換。也有人說,談感情傷錢。人們習慣用錢解決問題,因為感情太複雜,在這個明碼標價的社會裡,求個坦蕩清靜。

時樾和安寧的感情就是一種特別具有代表性的例子。他們之間是有愛情的,更有過快樂的回憶和幸福的時光。但是人是社會關係的總和,因為社會關係的複雜,而人性變得複雜。

在這段有始無終的感情裡,安寧的掌控欲和時樾的逃離,是不是像極了戀愛中雙方拉扯的樣子?我們希望愛情不被世俗汙染,可是求而不得的時候,只有用最世俗的方式去界定這段關係,這才能說服自己move on。

可能是秦海璐演技太好,更可能是她已經經歷風霜。安寧這個角色將乙個成熟女人的尺度拿捏的精準到位。不是所有的女強人都一定要是肥胖醜陋,寂寞難耐,一擲千金尋歡作樂的。

成熟女人,有事業的CROWN,有經歷的風韻,有心智的成熟,多重加持於一身,而你們只能看到錢和長相?只能看到「包養」和「交換」?

不知道你們的生命中有沒有遇見過這樣的人。你對待她的感情炙熱又強烈,捧在手裡怕摔了,含在嘴裡怕化了,恨不得用自己所有的能力為她鋪平曲折的人生,恨不得整個世界都買給她。

如果能用錢這麼俗的東西留住我的愛情,我也願意。你們說我這是在包養?我說這是我乙個俗人能為自己純潔的愛情做的最高雅的事情了。

可能有人會說,你至於嗎?把包養講的那麼清新脫俗。

當然了。你情我願的事情本來就很乾淨利落。

而用錢包裹的東西,你們就看不見本質了?

就像有一天劉亦菲出現在我面前和我說,來來來我來給你一種全新的人生體驗,只需三分鐘,你就會愛上這個版本!相信大部分人都會覺得是我賺了吧?

在我看來劇中的秦海璐就是這麼乙個存在。

畢竟像我這樣優秀的人,也覺得金錢是庸俗的存在,也不想這輩子只過那庸俗的一生。你們可能只看到「包養」,而我可能更注重看那金錢外表下是否包裹著強大而又有趣的靈魂。

當然我覺得有時候人想被包養的根本原因主要是

嫁個有錢男人可以少奮鬥十年?你們怎麼看?

你想多了,我身邊的小富二代有幾個,不要以為你嫁給有錢人,錢就是你的,很多人都有這個誤區,我那幾個好友在金錢方面對女人分的很清。這個世界上最幸運的女人莫過於擁有自己燦爛的事業,不想幹啥就不幹啥,自己也談過,表面上豪宅,豪車,其實都沒有你的名字,還得擔心這擔心那。當然你是那種不考慮自己感受願意一輩子活在...

如何看待買房一年少奮鬥十年這句話?

2016年首付款77萬入房市,朋友2017年50萬入房市,都是剛需第一套房。因為買的地段不同,入市時間不同,我們現在買房獲取的淨資產相差至少135萬。我買的兩套房子都是新房,一套在郊區,首付27萬,2年賺了60萬,立即賣掉,置換為一套郊區大三居,公升值中,準備繼續持有。另一套在市區,帶二三線學區,首...

如果有乙個機會,可以選擇十年紙醉金迷隨心所欲的生活,或者三十年溫飽不愁閒雲野鶴的生活,該如何選擇?

dw ch 必然是三十年。你看,紙醉金迷10年?年輕或許可以,過了30人身體就走下坡路了,注意保養鍛鍊還行,不注意很快就垮了。紙醉金迷開始還行,可能過不了多久就對著美女空落淚。迷啥子呢?細水長流,人要惜福。 紫色的迷夢 各人有各人的選擇!有人喜歡平淡的生活方式!簡單快樂一輩子!也有人願意風聲水起,榮...