1樓：夏白德今天鴿了嗎
我第一反應是魯迅，想讓他看看現在的中國。
我第二反應是曹雪芹，這個原因我覺得應該不需要我多說吧。
第三反應是蘇軾，也不知道能不能選他。想到蘇軾是覺得和他做朋友應該挺有趣吧。讓他看了現代中國，說不定除了能寫出更有趣的作品以外，帶著他一起吃吃喝喝應該會挺開心。
然後還有個不知道能不能說的想法，查一下看看已故的作家裡，誰小/黃/文寫得最好哈哈哈哈哈……
2樓：墨尾
徐霞客或者李時珍吧，不過李時珍寫的屬於工具書，也不知道算不算作家。
之所以選擇他們是因為他們無論是對社會貢獻或者自身的品質都很好，又剛好一本書寫了很久，這樣我的十年，可以換他們30年左右的壽命，挺值的。
《徐霞客遊記》耗時34年
《本草綱目》耗時27年
都是有大毅力的作家。
3樓：哈哈哈
林奕含。她對文字的把控能力以及對故事的安排真的很厲害。而且她的風格很新鮮，是目前華語文學裡面相對較少的一類（至少就我目前的閱讀來看）。
至於作品的社會意義就不用過多贅述了。我一直覺得她如果堅持下去她絕對會是文壇的新秀，會為文學這個詞注入新的內涵。但我沒資格替她選擇，所以不會復活她，唉……
4樓：勃世清
柯察金 「葛蘭西」
不過老實說人活著思想就有變化的可能誰能保證十年時間他不右轉？把希望寄託於部分知識分子多活幾年為理論界提出石破天驚的成果，從而改變世界，是不智的。咱不有手麼
如果用你十年壽命，換你和喜歡但不能在一起的那個人白頭偕老，你願意嗎？
可惜流年 為你解凍冰河，為你做乙隻撲火的飛蛾，沒有什麼事情是不值得。許嵩的這首 有何不可 就很符合我幼稚的想法。其實如果是我換，我願意用我一生的壽命換和她在一起開心地度過一天。哲人說 朝聞道，夕死可矣。我就是願意為了所謂的愛情獻祭的人，這就是我，如果不付出所有就不是我。愛情就是這麼奇怪的東西，也許在...
如果減少十年壽命換你現在擁有超級好看的外表，你願意嗎？
銀漸層 對於這個問題，我只能說yes i do 人活一輩子大概七八十年，取個平均值，75年，到了這個年紀該享受的都享受了，該承擔的也承擔了，晚年的時光如平靜的海平面般波瀾不驚，我覺得少活十年似乎也沒什麼。但有個美麗的外表可以讓我在社會上有很多的優待 雖然不想承認，但人真的是視覺系動物 美一點可以過得...
如果可以用一年壽命換10萬塊錢的方法，你會用麼？
cangyueshang 看你現在的工資水平，如果你的工資水平是一兩千乙個月，10萬塊一年還是很划算的。但是如果你的工資本身就是乙個月1萬的就沒必要了。上班不僅僅有時間的成本還有你精力的成本。如果是當前的我，我會用。 秋林 我看看能不能做中介，因為按目前情況，我不會去做，最多也就是介紹個別人去做，去...