1樓：星夜流光
這個問題是不是要採訪一下周杰倫、吳奇隆，也許他們會說，要向天再借十年當然，看到你特意說了「補充背景」，雖然看不出你想表達什麼，但肯定是表達了某種較大的隱憂
你提到薪資，好像是想說，你以後的薪資也會勻速增加也是說，你覺得小丫頭因為你而享受到生活水平的福利不高的，再加上十年的孤單
你是覺得這本帳無論怎麼算，對小丫頭都是虧吧但你這套思路有兩個破綻
乙個是你帶了點宿命論的思想，導致你對未來的期望不高第二個是，你這個演算法確實替小丫頭著想，但不等同於小丫頭也是這麼算的演算法不同，想法不同，感受到的幸福不同
因此，你這套思路並不完全成立，還是要看你的選擇和決心關於愛情，這是個棘手問題
假如小丫頭不跟你在一起，她會幸福嗎？
假如小丫頭跟你在一起，她會虧多少？
這些事能算得清楚嗎？老天爺也沒答案。
因此，且行且珍惜。
但是你的態度要明確，在一起就在一起，分手就早點說分手態度不明確的話，就繼續耽誤下去
想要愛，就要勇敢，送一首梁靜茹《勇氣》給你
2樓：兔書書
如果有愛，那在一方離去時我們還有回憶。如果沒有愛，我們連回憶都沒有。最甜的是愛，最苦的是愛過。加油吧，陌生人，願你們幸福，餘生很長，死別好過生離。
如果你可以用你的十年壽命換一位死去的作家復活並再寫一部作品，你會選擇誰？
夏白德今天鴿了嗎 我第一反應是魯迅，想讓他看看現在的中國。我第二反應是曹雪芹，這個原因我覺得應該不需要我多說吧。第三反應是蘇軾，也不知道能不能選他。想到蘇軾是覺得和他做朋友應該挺有趣吧。讓他看了現代中國，說不定除了能寫出更有趣的作品以外，帶著他一起吃吃喝喝應該會挺開心。然後還有個不知道能不能說的想法...
如果用你十年壽命，換你和喜歡但不能在一起的那個人白頭偕老，你願意嗎？
可惜流年 為你解凍冰河，為你做乙隻撲火的飛蛾，沒有什麼事情是不值得。許嵩的這首 有何不可 就很符合我幼稚的想法。其實如果是我換，我願意用我一生的壽命換和她在一起開心地度過一天。哲人說 朝聞道，夕死可矣。我就是願意為了所謂的愛情獻祭的人，這就是我，如果不付出所有就不是我。愛情就是這麼奇怪的東西，也許在...
用你生命的一年換500萬，你換不換？
理智說的話10年我都願意，因為我並沒有1年賺50萬的能力，況且我花在工作上的時間肯定要比10年多，而且還特麼賺不來500萬，不匿，接受鄙視。不過前提是別特麼貶成辛巴維 威 幣。 說真的，每個人的價值都不一樣，人與人生而不平等，如果讓窮山區人們選，他們肯定換，讓巴菲特選，他肯定不換。讓我選，我尼瑪肯定...