為什麼我國90年代下崗潮沒有印鈔刺激經濟?

時間 2021-10-26 20:55:06

1樓:saturnman

大量印鈔不一定總是能刺激經濟,這裡有個前提:就是要有一定的市場化程度和預期,還有相關產業配套。對於乙個剛從國企轉型為私企的企業同時又是大量的國企轉型為私企,企業與企業之間,企業與消費者之間還沒有形成充分的摩擦過程達到市場平衡,這個時候最容易引發波動。

這個時候最應該做的就是增加交易成本,或是對沖操作較少劇烈波動的可能。

當時下崗潮,並不能說明需求真的滑坡,當時對於很多有技能有經營能力的私企業主和相關人,是個巨大的機會,他們也從這裡獲得了巨大的發展機會,今天不少老闆從那個時候做起來的,真的比較好做,機會遍地都是。最慘的是國企裡被養廢了的那批人,嚴重和社會脫節,我小時候就是在東北長大,這種下崗職工見過不少,最終都是整天喝酒度日,荒廢一生,這也說明乙個人如果和社會脫節被環境養廢是多麼可怕。當然當時責任,很難說誰對誰錯了,守著僵化的體系,後幾十年是不可能飛速發展的。

2樓:肝能補臉

2023年官方統計的通脹率都達到24%了,郵局門口都是一窩一窩的外匯販子了,官方匯率從2023年的1:3.72貶到2023年1比8.

4,黑市匯率最高都到1比12了,你還要怎麼發鈔?

再發就是朝著法幣金圓券的方向發展了。

客觀一點講,當時的局勢下,除了實行當年的,國企破產,清理三角債,教育和醫療產業化,國地稅分離,把房地產發展為支柱產業,在沿海開血汗工廠,等一系列看上去十分不美好,實際上也十分不美好的舉措,中國沒有第二條出路。

3樓:mobius

因為很簡單啊,現在中國夠強了,能夠轉嫁危機了,印鈔就是轉嫁危機的手段,至於轉嫁給誰了,看下哪些倒霉國家政治出現了混亂就行了。

至於轉嫁的方法,在春秋時期管仲就用過。簡單實用屢試不爽,並且保證目標一而再再而三不停地中招。

4樓:在路上隨風飄渺

政治永遠都是優先的,屁股決定腦袋的年代就是這樣。金融創新就是全民負債成就房價GDP,有意思的緊,億萬民工進城,安不了家,戶籍土地改革,民工二代不事農桑,返不了鄉,看時代大劇會有多精彩

90年代下崗潮時下崗的那批人之後如何了,有沒有相關的書推薦一下?

小般般 我媽當年90年代下崗,國企倒閉,她帶著幼小的我在市場上擺攤賣蛋糕和餅乾。我永遠忘不了冬天零下15度的寒風刺骨,和城管的圍追堵截。歷盡人間冷暖,受盡苦難,但是我們活過來了。後來種種原因我高考失敗只進了一所二本學院,但我靠自己的不懈的努力學習,本科畢業後自己申請並拿到了國外頂尖大學的全額獎學金去...

90年代下崗大潮給你的家庭造成了什麼影響?

南方欠發達中部省份的小縣城 00後,父母60年代末出生,哥哥九十年代末出生父親母親算是晚婚晚育,三十歲才有了我哥 也是三十歲,父母雙職工,下崗 後來啊,靠著不多的積蓄,加上借錢去做生意 雖做的是服裝生意,也是當時競爭小的童裝 日子慢慢的變好,我出生了 後來父親開公司,因為有能力,而且可靠 慢慢的,公...

為什麼現在的武俠劇比90年代,2023年代差好多?

幼稚完 因為TVB現在不拍武俠片了 或者說很少 當然即便拍也不可能達到當年的水準了。題主之所以覺得90年代,2000年水準高是因為那個時候擔任主力輸出的都是TVB的高質量武俠劇,編劇與演員陣容水平都極高,那時候大陸也就是千禧年出頭的時候出過零星的幾部佳作,隨便都能數出來 天下第一,仙劍1,張紀中的某...