為什麼校園欺凌中人們有時不同情受害者反而支援加害者？

1樓：

社會弱肉強食，我覺得人本能的會懼怕一些強大的人。

最簡單的栗子

寢室裡有個女的很蠻橫，你會發現，寢室裡的其它人會在一些方面謙讓她（或許她們自己都沒察覺到）

相反如果寢室裡有個任勞任怨的菇涼，很老

實，遇到蠻橫的室友，她會顯得很弱。你會

發現，她將會是寢室裡被所有人欺負的對

象。不要問我是怎麼知道的，我不知道其它

學校是什麼樣子，反正我遇到的就是這樣。

不想被別人欺負，就不能顯示自己太弱，那

就好的辦法是什麼？就是去欺負比自己更弱

的人。或與那些蠻橫的人在一起去欺負更弱

的人，你只有讓別人怕你，你才能安全。

（不要用你那九年義務教育告訴我，這不可

能。我只能說在發達地區可能會很少，但在

落後地區，你可能需要這麼做，不然，你就

有會成為下乙個被校爆的物件。）這是回答

你，為什麼有時候人們不同情受害者，反而

還加害受害者。（我不否認那些可以置身事外的人）在這樣的環境下，我想要自保，不能得罪施暴者而我不傷害受害者，就是我最大的善良。

2樓：窩窩

有時候旁觀者和加害者會自視比受害者「高人一等」，他們只會把自己放的更靠近「高等」的那一邊，不想跟被別人欺負的人混為一談，我個人覺得這種人就是欺軟怕硬，其實更為懦弱膽小怕事。而且還有乙個有名的「被害者有罪論」總會找一些奇奇怪怪虛無的理由，來理所當然的覺得所以他就這樣被欺負啊。以上為個人觀點

3樓：

哈哈這個問題很有意思，是的不排除受害者有罪論。

我分享乙個我的發現的校園暴力的邏輯鏈吧：大多數時候，是小太妹/小混混帶著他們的跟班來欺負受害者，受害者被欺負久了卻無法反抗，逐漸的「社會地位」就低了。大家自然的也開的輕視忽略受害者（瞧不起覺得慫），就覺得這個人活該被欺負。

甚至有些人根本意識不到那是校園霸凌，只是覺得好玩覺得在開玩笑，就跟著一起「開玩笑」。然後「玩笑」逐漸變惡劣。