如何評論外國網民對我國的說法?

時間 2021-10-23 11:08:11

1樓:中野憲治

我認為偷文化是犯罪是恥辱這種思想有問題。

各種文化你往根上追,中途總得牽扯出點別的文化,大家誰都借鑑過。古代中國這種相對封閉的都有外來的佛教拜火教,更別提歐洲中東東亞幾家互相抄得那叫乙個慘烈,美國文化更是一鍋亂燉。古代那會兒又沒智財權。

我覺得對文化態度就該和對野菜野果一樣,好吃就帶回家吃,還變著法的養變著法的做,整出自己特色來,甚至拉著鄰居一起吃。

2樓:昭時之主

一群只能嘴上bb的東西,世界一定是核平的。堅信這一點,舉世皆敵,舉世皆戰,又有何懼。

更何況國與國之間非人格化,唯利益至上,言論不是最好操控的,真正靠譜的只有鐵和血

3樓:oxw20

我覺得網路的人和國內網友其實毫無區別。

對待乙個新聞,乙個人,一件事時候的態度,無論是褒是貶,是噴是贊,是吐槽是跪舔,網路網友經常給我的錯覺就是「這些都是中國人在用翻譯軟體說話吧?」並不是,確實都是外國人

仔細想想原因,其實又很簡單,因為人都是邏輯動物啊,一件事本身的邏輯是如此,憑啥外國人看這事的想法就和中國人不同呢?是外國人沒有腦子還是中國人沒有腦子?都不是吧,大家都有腦子,所以別整天好奇老外怎麼看了,我這麼說吧,你看完知乎就沒有必要看quora了,看完b站就沒有必要看油管了,因為你會發現幾乎就是把你在知乎b站上看到的東西翻譯一遍罷了,反過來也是一樣。

4樓:

沒什麼好評價的,你不夠強大的時候,周圍都是壞人,你足夠強大的時候,周圍都是舔狗,這是亙古不變的基本原理。

就像美國,老牌的歐洲國家也只能說它的國民粗魯說話太大聲不文明,除此之外還能說什麼?

5樓:賞金獵人

其實網民看法不重要

重要的是如果中美開戰,有好少國家會站在我們這邊很顯然,英澳加日以色列和某省大概率會無條件站美國和美國同進退印德法韓大概率會偏向美國

中東東南亞大部大概率會觀望,兩邊不得罪

俄如果還是普京執政,可能會暗中幫助我們,唇亡齒寒,巴基斯坦八成只會口頭支援

北韓看情況

6樓:Jenyyyyyyy

都是利益問題

小張是我家鄰居,隔壁村的的惡霸來打我們時,我們會一起揍惡霸小張是我家鄰居,前邊兒一塊公共用地我家開墾種菜了,小張火冒三丈,搞破壞,非得搶過來自己種菜。

但是這並不妨礙小張是乙個好丈夫好父親,也不妨礙我是個好兒子好女婿。

村里的小王在另一塊地種菜,隔壁村的小李為人隨和也在別的地方種菜,我跟小王小李關係挺好。

管那麼多沒用,自己在自己的一畝三分地里,好好種菜,好好勞作,好好發展,也肯定別人家的辛勤勞作,我家缺鋤頭,小張借一把,小李家農忙,我們都去搭把手。個人過好個人的日子,少背後嚼舌根子,有難一起幫,有財一起發,年年大豐收,比啥都強。

7樓:

南韓讀碩士。

南韓教授堅定不移得認為中國是發達國家,還說自己在中國待過6年,一問,哦上海廣州。

所以每次講到中國的時候,我都要弱弱得糾正一下我們是發展中國家。

現在教授願意承認我們是發達與發展並行的國家。

那個助教明明也是中國人,在南韓工作幾年而已,我說中國是發展中國家的時候她還一臉震驚的樣子。

我懷疑她是裝的。

8樓:星辰灬大海

入關學雖然不完全對,但在這點上的認知我認為是沒問題的。當你實力不夠,不足以入關,則拿不到話語權。其他國家就只會視中國為蠻夷,對蠻夷還能有啥好話

9樓:好的

網上鍵盤俠,水軍占多數,應該大部分對華不是很友好。

但是現實中不是這樣的,比如說日本,台灣。遊戲中經常會遇到這些好友組隊,雖然聽不太懂他們的方言,但是從語氣中可以得知還是挺友好的。

10樓:戰術桃子

這就是滿口胡說,就說第二條,科技前有蘇聯援助,後有美國日本歐洲轉移產能,怎麼就成偷的了呢?而且歐洲日本提供的科技怎麼就都到美國頭上了呢?!

11樓:Mark

我長期潛水得出來的結論是:90%的網路網民都反華。至於為什麼?

啥理由都有,我也不想具體展開,但我這個比例真的毫不誇張。r/sino 基本上是唯一乙個網路自乾五的自留地了。還有quora大概30%的聲音比較支援吧,至少比較客觀,能承認中國的進步和偉大之處。

12樓:歡樂兔

那西歐的傳統宗教文化體系是從西亞偷的,近代數學體系是從阿拉伯偷的,造紙術火藥航海用的指南針是從中國偷的。近代的那些就不說了吧,大家都知道。

13樓:大帥比

都來反吧,英雄(英雄的中中國人民)活的就是以少勝多,以多勝少有什麼意思?用陳嘉庚先生的一句話

「民心不死

國脈尚存

以四萬萬之民族

決無甘居人下之理

今日不達

尚有來日

及身不達

尚有子孫

如精衛之填海

愚公之移山

終有貫徹目的之日」

14樓:世界探險者

我想說如果這人是華夏人,在華夏知乎上發表說羅馬的文化是從印度偷來的,科技是從迦太基偷來的,東羅馬是俄羅斯人建立的,保證一堆人怒罵+拉黑。

15樓:徐曉軼

金一南教授講他有次和俄羅斯軍事專家聊,對方問他國家的邊界是如何確定的,他按一般性的理解說了一下,對方說:不,國家的邊界是由軍人的刺刀劃定的。

政委金燦榮則笑談:現在的美國不好玩了,以前隨便開玩笑;但現在你說他,他和你急。

泱泱中華,萬國來朝,靠的不是誰說什麼,而是綜合實力,這是根本。

所以幹嘛要關心外國網民說什麼啊,我們說我們的就好,大聲的說、反覆的說,不但說,還要讓他們來學,做成電影讓他們看、做成遊戲讓他們玩,這就是之後三十年我們要努力的方向。

海納百川有容乃大,他們想怎麼說,我們管不著,我們不能讓人家不說話、不能讓他們連嫉妒都不行啊。我們說好自己的就是了。

16樓:龍傲天

外國網民不是每乙個都是專業研究中國的歷史學者,更不是每乙個都對中國歷史感興趣。

別人這麼說,他也就跟著這麼說。

事情就這麼簡單而已。

17樓:二公子

儘管這幾年我們國家在國際上有一點影響力了,但是…

現實是目前的國際環境,我們中國確實沒有幾個朋友…

未來我們或許會變強大,但目前還不行

18樓:戰地醫生齊格勒

絕大多數外國網民的看法(指歐美,不包括其他亞洲國家):沒看法。知道中國在亞洲,和日韓很近,知道北京上海兩個城市,知道中國有熊貓,ren權狀況好像不是很好,沒了。

19樓:巴巴耶夫

應該沒什麼人感興趣吧,富如沙特王爺國,天天花錢就夠忙的了,誰關心跟自己八竿子打不著的乙個國家,窮的像委內瑞拉,飯都吃不上了,知道這國也不管飽,誰在乎。

如何看待小男孩被狗咬死後的網民評論?

風雲 現在大部分人談狗色變,看到路上有狗都要繞著走。從張家界一小區的小女孩被狗咬傷,保安用木棒將狗打死這件事情來看,老吳覺得保安的做法完全是正確的,咱們將心比心,如果自己生命受到威脅時,是否會考慮奮力反抗?我想大部分人都會這麼做。在此,老吳覺得有部分人認為保安的做法殘忍,狗也是生命,老吳覺得這些所謂...

如何評價黃磊對早戀的說法?

歐洲足球20年 現在有乙個熱門詞彙叫做新鮮感定律,就是說兩個人的感情三個月之後就進入平台期,就會產生不能在一起的感覺。或許有新鮮定律,但是我更相信愛情,在純真的愛情面前沒有什麼定律是牢不可破的。從愛戀到依戀就好了,把愛情融入日常,而不是靠新鮮感來維持。讓你的女孩 男孩對愛情和你充滿信心,感覺像是靈魂...

如何看待網民對巴黎聖母院被燒的幸災樂禍?

株洲吳曉彬 事實上我並不太關心他們怎麼看待這件事。他們所暴露出來的只是一種幼兒心理,一種情緒嫁接心理。我所關心的是重建工程,甚至這一點我也不是很擔憂,法中國人會做好。我讀的第一本嚴肅文學作品就是 巴黎聖母院 改變了我很多,所以,我只是感到很遺憾很心疼。我對中國大眾是極其失望的。 ECHO 我感覺吧,...