1樓：李立
第一，你寫的你外婆橫穿路道造成的肇事。第二，這僅僅是你承認的，還不包括故意偏袒自己這方，輕描淡寫的。第三，人家憑什麼要墊付，而不是你們自己墊付？
第四，你說你們墊付不起，司機就墊付的起？難道就是因為乙個老太太橫穿馬路造成一起（無法避免）的車禍，人家就要墊付錢？而且很大可能性是白墊付，我還真是沒怎麼聽說過，司機墊付完了，保險賠完錢，另一方會把墊付的錢還給司機的案例。
2樓：趙大地
起訴對方車主和保險公司。
現在的車主基本買了交強險和第三方責任險，只有通過法律途徑，起訴保險公司和車主，才能拿到合理的更多的賠償。
3樓：老拳師
1，描述問題，擺事實，不要講道理。事實清楚了，道理在誰一方，自然也清楚。
2，一上來寫一堆有的沒的，知乎上的人沒法幫你。先把客觀情況寫清楚。
3，車主這麼做，沒有違法，你最重要的是籌錢救人，責任判定了，該賠的他一分也少不了。
4，年輕人不要太氣盛，就你發的那個簡訊，對方能給你墊付就見鬼了。
4樓：Shadow
你該走法律程式走法律程式，該找保險公司找保險公司。
站在車主的角度我是可以理解車主不墊付的心情的，是我我也不墊。
你現在問題裡是說自己是弱勢群體，很講道理。真墊付了之後保險公司賠償下來你不歸還之前墊付的錢你可能也會有很多道理，這種事又不是沒有。
老老實實走法律程式，如果你們有什麼不願意走法律程式的原因，那就一起說出來，這樣大家才好給你出主意。
5樓：117工作室
說乙個題外事，前些天目睹了一場小事故，轎車右轉撞到了正常直行的電動車，司機下車第一反應是看車劃的咋樣，而不是看傷者如何。
那些交通事故詢問大多數司機回答也是不探望不墊付讓保險公司處理。而這些人也是口口聲聲喊著闖紅燈撞死人白撞活該。
那為什麼他們不喊全責傷人判刑撞死人償命呢？行人是血肉之軀闖紅燈被撞，行是我全責我活該，付出的是生命的代價。怎麼到同樣是闖紅燈撞人危害更大的機動車卻只需要事先交夠保險就可以了？
其他啥事都沒有了，就算闖死人多給個二三十萬連監獄都不用蹲？
6樓：虛線
題主所有的理解 ，就是車子撞了人就該賠償，付醫療費。還是最初的誰弱誰有理。我認為，題主首先應該想的是籌錢給外婆治病，包括自己親戚朋友，聯絡對方保險。
這個時候跟對方硬磕，只會給對方造成一種準備訛人的狀態，不利於事情的解決。
7樓：梁僧-極安雲鑑定
可以考慮讓對方保險公司預賠一部分費用先。就算責任認定書未出，保險公司也可以根據現場情況初步判斷乙個責任先行預賠一部分。很多理賠人員不願意主動提供這一服務，你們可以提出來，可以直接預賠給醫院或者你們家屬，這個需要對方車主的配合。
8樓：房東
不是車撞了人就一定是車主責的，你這裡廢話了半天都沒說具體事故情況，要麼就是你們也不知道要麼就是你們也有責任。無論如何車主的行為是合理的，與其在知乎上到處問不如先去想辦法籌錢為上。
9樓：Jet Lee
拋開誰的責任不說，在司機沒有酒駕，毒駕的情況下：
1，不墊付。因為有保險公司，保險理賠之後不夠的部分你可以告我索賠。
2，不探視。過去看你們家臭臉，甚至挨揍嗎？
3，隨便告。帶上我的保險公司一起告。
4，去鬧我的保險公司。多少能先賠你點。
10樓：
作為乙個撞過人，撞過車的過來人。
應該是2023年快過年了，大概就是我正常綠燈通過，人家騎電單車垂直撞到我的駕駛室門，當場彈飛，倒地流血。當場就聯絡了交警，120。當時太年輕太蠢了，我還怕車停十字路口中間擋著人家，又往前開停到了路邊（給後面留下了伏筆）。
我跟120去的醫院，一下車就叫我先交了幾百的救護車費用還手寫的收據，沒過多久又叫我去交錢，刷了1萬。後面對方侄子來接管，我就走了。沒過幾天對方侄子聯絡我說可以申請那個交強險再墊付1萬，我也配合的弄了。
再後來就過年就回老家了。
過完年，等我再過來的時候，人家已經出院了，去交警拿事故責任認定書，對方主責（西安禁摩，無牌無證酒駕），我次責（超速）。然後對方就失聯了！！！
也就是我墊付的1萬，交強險墊付的1萬需要的醫院票據，修車也差不多1萬，通通沒辦法要回來了。保險公司的說法就是次責是次責，但是10%到40%都是次責，你說哪乙個？這需要交警，跟我們當事人雙方來協商，但是對方失聯了！！！
你說咋辦？
所以我現在的態度就是，再遇到這類事情，只要人不是快死了，一分錢不墊。
如果要是很嚴重，基本快死了，該墊付的還是墊付點。畢竟判刑的時候有個積極搶救聽說可以減刑。
11樓：乙個奇怪的名字
橫穿馬路那地方有沒有斑馬線？沒有的話小車最多承擔10%的責任。其次，事故責任認定書也沒下來。對方不願意墊醫療費是正常的。如果真的是小車主責，不墊付也沒關係，去起訴就行。
12樓：留下
就事論事，很多事情你都沒有說清楚，省道是否有斑馬線？是否有隔離護欄？你外婆橫穿馬路的時候是否在斑馬線上？
司機方是否酒/醉/藥/毒/疲勞駕駛？在交警沒有定責的情況下，司機方不肯墊付是很正常的，就像二泉醉月朋友說的，如果全額墊付了醫療費，責任下來了，只要司機不是全責，你們能很乾脆的把多餘的錢退回去嗎？
所以你的A計畫基本上是行不通的……
13樓：唐德
年輕人，你的描述在知乎是吃不開的。煽情有餘，事實不夠。
省道一般來說基本上能做到中間雙黃線，雙向四車道。如果沒有人行橫道，司機沒超速，那麼他的責任一般就是五成，到七成的概率已經非常的小。給你墊付了，到時候保險公司賠款下來了你給他還錢不？
平頭百姓誰家也沒多少錢，icu的錢也不是個小數目。如果司機是主責，不墊付還可以道德上譴責他，如果司機是次責，人家不冤？
14樓：曉白
不會墊付，不會探望是基本原則。也完全合法。
找保險公司溝通。
人傷事故最終都會走法院，以法院判決為準，保險公司進行賠付和保險。
15樓：小心冰住
三不一沒有，裁決書沒下來而且橫穿馬路，正常三七開你們七成責任對方三成，就算是你找了關係花了點錢也最多五五開，這種情況下，裁決書沒下來保險公司都不帶管的，而且也別想問司機要精神損失費畢竟他不是全責，現在趕緊借錢看病吧
老人被車撞到，對方肇事逃逸，對方被抓到後要求私了，這種情況老人該如何要求賠償？
憤怒的小胖紙 一句話，民事賠償是可以漫天要價的，但是要記住不要威脅恐嚇對方，否則可能觸犯敲詐勒索罪。至於多少錢，就看你們的談判能力了。 肇事逃逸處3 7年有期徒刑，終身不得申請駕駛證，而且不管是啥，只要肇事逃逸，都是全責，這個科目一考試明明白白清清楚楚，應該是這個量刑，如果肇事未逃逸，判3年以下應該...
我方全責，導致對方腳踝骨折，期間已經墊付醫藥費8000元，沒錢墊付了，可以不出面嗎？
白衣櫻傾離 住院期間是有伙食費可以賠的，但不會你給了多少就出多少，一般按每天多少錢 因為各地標準不一樣，所以沒有列金額，我這邊是30一天 住院天數算。護理費也不能以護工沒有三個月銀行流水拒賠，最多就是沒有你給護工的費用高。當然，傷者別一進醫院就躺幾個月，躺久了超過標準部分保險公司就不出了。不止護理費...
被車撞了 遇到了蠻不講理的人怎麼向對方索賠？
俞2嘚瑟 你現在不是拿了交通事故責任認定書嘛？對方不賠那就起訴咯，這種案件，除非你涉及傷殘鑑定費用，不然快得很。至於對方態度，法律又沒規定對方撞傷了人需要哭喪著臉吧？反而是你自己，一開始就不該覺得無大礙，不報警。報了警，責任也認定了，對方不賠償，起訴就是，沒必要影響自己生活到飯都吃不下。那我如果告訴...