1樓：居然有個大神
你還想怎麼饒恕？都是成年人，必須要為自己的行為負責。國家明文規定，法律條文在那裡寫的清清楚楚，酒後不允許駕車，你為什麼非得去觸犯這個條例？
出了事兒，被捉住了，在這裡說我過去多麼不容易，家庭情況多麼困難，怎麼著怎麼著。如果沒捉住呢？
2樓：路人甲
早知今日何必當初，乙個公職人員連小事規矩都不能守，還能做得了大事嗎？估計工作也不會出色。你酒駕了，幸虧沒事，如果傷害到路人了？
你認為受傷害的家屬怎麼辦？看來你還是個自私的傢伙。
3樓：陳波
或許對他來講是新的開始。身在體制內更應該帶頭執行法律法規，不要以身試法。我們單位有乙個同志據說關係比較硬，酒駕被逮住了仍然被雙開。
關於酒駕，我個人覺得，要喝酒必須找代駕，不然你就會付出代價。
4樓：
答案只有兩個字，對，該。
世上罕見有大是大非，清晰明了之事，很幸運，酒駕就是。
利益相關：
有親人多年前被酒駕司機撞了，至今生不如死，一生毀了，家庭毀了，連帶著整個家族也痛不欲生。
衷心希望，酒駕司機們，啟動撞大樹，不對，大樹也是無辜的，還是啟動就進陰溝吧，要死自己死，別拉著別人。
5樓：興沖沖
怒剛一波，我覺得處罰不合理。
酒駕的處罰自然是合理的，不合理的是對公職人員的處罰。
因為普通公務員已經成為弱勢群體。兩個不光鮮的現實是：
1、前途差。95%的公務員不是官，只是輔佐官的僚。
2、跳槽難。幹了七八年，發現自己大概率就是這95%的僚，就想到跳槽了，然而同行業跳槽得重新考試重頭開始，跨行業跳槽沒人要。
然而最悲劇的是：官僚同德不同權。
法律上有個基本原則是權利和義務相當。僚沒有官的權力，卻以相同的道德準則和行為規範去約束僚，我覺得實在不公。
比如一般人不惹事、不怕事，真的有事了幹一架，公職人員不行，哪怕對方理虧，打架了就可能被定性為鬥毆，丟飯碗。這真的合理嗎？要知道對絕大多數普通公務員而言，這只是乙份養家餬口的工作。
酒駕何嘗不是如此，憑什麼其他人扣12分，吊銷駕照半年，公務員還要丟飯碗？
沒有市長的權力，卻要求普通公務員和市長一樣嚴格。到底普通公務員和市長更接近還是和老百姓更接近？
6樓：simaziyu
朋友北大畢業，40來歲，年富力強，吃著火鍋唱著歌，走在大馬路上然後被乙個酒駕的撞死了。他媳婦三天兩頭要尋死，他女兒不到五歲，他父母一身病還等著兒子照顧。
請問那個撞死他的酒駕人應該被以什麼姿勢萬刮凌遲？有些偏激，想聽聽大家的想法。
好吧，這是個剛編的故事，請提問的樓主自己換個角度想想。
7樓：
酒駕對自己不負責，對家人不負責，更是對他人不負責，絕對不可饒恕！
乙個「努力」考上公務員的人，做事竟然不過過腦子，突破法律底線。這種人就是該讓他受到應有的懲罰，開除公職而已，萬一出了交通事故可就沒這麼便宜了。
8樓：李李
入公職，首先要不能出事。
不能犯已經強調的事。
我知道我這好像禁酒駕是公務員必遵守的規定，估計你朋友那差不多。
入職不守規定，哪個公司不開人？
9樓：白雲城主
知法犯法，罪加一等！
很難想象他在自己的公職位置上會不會再有其他知法犯法的事，答案應該也是肯定的。
講一件事，我們這裡的，雖然不是酒駕，但也屬於開車的知法犯法。
乙個朋友，就叫他Q吧。他的朋友B，沒有駕照，科目三練完了還沒考。借了他另外個朋友H的車開去辦事（說是去辦事，也有可能是為了顯擺）。
去之前說自己其實已經考過拿到駕照，就這樣把朋友H的車借了出來。
回來路上，在我們市區的學苑路上開到時速一百三十公里，直接撞死了乙個騎電動車的姑娘。
學苑路在我們市裡算是一條偏繁華的路段了，且路段上學校居多，在這條路上開到130公里，想不出事都難。記得當時我聽到這裡直接就爆了粗口：WQTMLGBD，想死也別拉了別人墊背。
結果是這個司機B輕傷，進去，車主H也跟著進去了。因為司機B無證駕駛，保險公司拒賠。後來聽說車主H放了出來，房子賣了，夫妻離婚（在此也感嘆下世態炎涼）。
賠付由於司機B名下可執行財產過於有限，絕大部分由車主H承擔賠付。
司機B被判了多少年不清楚，但現在且出不來呢，距離此事才過去兩年。
本來覺得車主H也有些可恨，借車給那個混蛋B。但又因為受到司機B矇騙，以為他有駕照，又覺得有些可憐。總之是乙個不靠譜的人，無論有沒有駕照，都不建議借車給他。
回歸原題，問的酒駕真的有那麼不可原諒嗎？
用給我講那個事故並當時親臨現場處理善後的朋友Q講的感觸：
當時看著被撞死的姑娘家人，趴在姑娘屍體上哭喊：早上出門還好好的，怎麼一下子就走了啊！
當時作為B的朋友，Q感受到了深深的慚愧與不安，給人家受害者家屬跪下來磕三個頭都願意。
10樓：周旖樾
酒駕1沒判你死刑，2沒判你無期，3沒沒收你全部財產，只是依照規定開除了公職，怎麼就算是不可饒恕呢？
年紀輕輕的公務員有什麼工作不能去學不能去做？
如果你說：「我考了公務員以後什麼都不能幹了，只能一輩子躺在這個鐵飯碗裡」
那抱歉，你沒救了
你既沒能力又沒自制力運氣還不好如果真有上帝，上帝也覺得你不可饒恕
11樓：玉成
可憐之人必有可恨之處。
對於普通人來說：如果沒有能力制定和改變遊戲規則，那麼規則的制定就是用來遵守和利用的，而不是用來挑戰和違反的，遵守規則獲利最大，違反規則必將受到懲罰。
酒駕的大道理不說了，因違法規則而發生的後果，自己必須要承擔，想不通也得想。
12樓：超兇的小腦斧
你朋友膽子真大啊公務員敢酒駕… 我認識的公務員別說酒駕了有人送盒月餅都嚇得不敢開門誰知道箱子裡是月餅還是錢啊… 從酒桌說話都得小心有錄音的咋整… 套路深如海啊…
13樓：
正面回答問題：
別扯那些有的沒的，酒駕醉駕不可饒恕！！！
我二舅因為酒駕車禍，全身幾乎癱瘓！躺醫院床上幾年了，生不如死。
你沒體驗過後果，就不知道有多恐怖！！
萬一撞到別人，那就不止是乙個家庭的悲劇了！
14樓：燃星星之火
不請自來，對於大部分人，尤其是被酒駕者傷害過的逝者、傷者及他們的家屬和朋友，不可饒恕！對於你這位酒駕朋友的家屬和作為朋友的你來說，可以饒恕。
15樓：劉奶奶的榴蓮牛奶
我也有同事因為酒駕丟了公務員工作，養老保險全部作廢，還關了兩個月。
我知道的時候也哭了，因為頭天還一起打牌，第二天成了階下囚，覺得世事多變。
他撞了別人的車，也好在只是撞了別人的車。
即使是關係很好的同事，我還是想說，酒駕真的是咎由自取，沒有殃及別人和生命，反而是他的幸運了。
真的……會難過，也會同情他的老婆孩子和家裡老人，但他，真的不值得被同情。
16樓：錢多多
我覺得沒什麼值得同情的，前幾年酒駕還沒有量刑的時候，有多少喝酒還開車的，自己想死也就算了，撞死多少無辜的人，多少無辜家庭破碎，有什麼值得同情的，好歹他還不缺胳膊不缺腿的活著。至於工作丟了，不作不會死，公務員這點基本常識都沒有，還不如另謀工作得了。
17樓：小丸
早知如此，何必當初。
喝酒開車，本身就害人害己，對自己都不能負責任的人，還有什麼資格擔公職？
再說，對自己的犯錯誤不能承受，還有輕生念頭？試問一下，這樣的心理素質真的能配得上當公務員嗎？
警察叔叔查酒駕，其實為的是保護人民和社會安全，你以為警察他們不辛苦的嗎？抱有任何僥倖心理的本身是乙個禍根！
明知道酒駕會構成犯罪的，還去做，這種人真的不值得可憐！
18樓：戀影影
酒駕出不出問題，是乙個概率問題，如果要用路人的生命安全去博乙個概率，是你的家人，你同意嗎？禁絕遠比限制易，酒駕就是不可原諒的！必須入刑，公職人員酒駕，就該開除！
我們集團乙個資格很老，能力很強的船長，回國了，岸上酒駕，被逮住了，也開除了。
19樓：鄭叄觀
問乙個問題，如果這次就這麼算了，我敢打賭，你朋友絕對會有第二次酒駕，因為他有過經驗了，被酒駕抓了也只不過是警告下罰點錢算了，後果不是說他不能承受的，那麼會不會有第三次？第四次？難道非得要他酒駕撞了人，才重罰？
全國晚上喝酒的這麼多，就你朋友這個特殊嗎？別人都能做到喝了酒就不開車了，你朋友做不到這個怪誰嘍。就好像你每天從樓上扔個酒瓶子，打不到人就不用收處罰嗎？
非要造成嚴重後果再罰你？你朋友應該慶幸，沒有撞人，只是丟了工作，要是撞到人，可就不是這個結果了。
20樓：老黑熊
公職，公務員，難道這不才是重點嗎？
題主明顯是心疼朋友丟了公職。
但是啊，公務員入職是需要宣誓的，各地的版本或許略有不同，但是「全心全意為人民服務」這句話是一定有的。
違背誓言，接受懲罰。
難道不是天經地義的嗎？
而且作為國家公職人員，明確知道嚴重後果的前提下，知法犯法，明顯是沒有把人民群眾的生命財產安全放在首位。這樣的人，可恥，可恨，可鄙。
21樓：別太張揚
酒駕一次，處罰是:暫扣駕駛證6個月，駕駛證記12分，罰款2000。
叫一次代駕也就100塊，要是公職還得找人找領導，請客吃飯送禮找關係得花多少錢，可以叫多少個代駕。
怎麼就不算算成本呢？
22樓：卡拉姆齊
馬路上沒喝酒的司機開車都那麼不守規矩，要是酒駕意思意思完事會增加多少石湖？
都說日本素質高，除了民族性格還不是嚴法管出來的。日本尚且如此，你有什麼資格放縱:-D
23樓：燚龘
首先注意一點，現在體制內說酒駕開除公職，並不是單純的因為酒駕就開除公職，而是所有的涉刑處罰都要開除公職。很多生活中不起眼的東西，可能都已經涉及刑事處罰了。舉個簡單的例子，參與所有的國家考試作弊行為的，不要覺得國家考試很高大上，社工考試、會計師考試都是國家考試。
真的抓嚴格一點，社工考試，手機關機，放兜裡被抓到，也能開除公職。這樣想想是不是覺得酒駕還是很嚴重的？
24樓：lk lk
大家對酒駕真是深惡痛絕，都對酒駕造成的妻離子散，家破人亡的慘劇記憶猶新。畢竟誰的命都是命，希望開車的人尊重生命，酒後不要開車。
25樓：
看到這個問題想到以前看的乙個案例，時間太久細節記不清了，但事件絕對真實。
乙個男的，找到了好工作一開心把親戚朋友約出來聚餐，喝高了，從飯店出來家人勸他不要開車打的回去他偏不聽，覺得自己喝的不算多車技也好。結果路上連撞兩車導致7人喪生，其中三個人是一家三口事故發生後家裡就剩兩個七十多歲老人了。
酒駕是不是不可饒恕？你說呢？這話就不是乙個三觀正的成年人該問的。
喝酒不開車喝酒不開車喝酒不開車，重要的事情說三遍。
26樓：royal
第一次沒出事故，你說沒出事，我還有大好前途，交點錢就算了吧。
第二次出事故沒死人，你說人沒死，我還有大好前途，交點錢就算了吧。
第三次出事故死人了，你說人死不能復生，我還有大好前途，交點錢算了吧。
朋友借我的車，結果他無證駕駛還酒駕被抓，我作為車主該負什麼責任嗎？
三合大神 如果你不知道他沒有駕照。且他喝酒的時候你也不在場的話是不用承擔啥責任的。最多交點罰款去交警隊給車領回來。但是你知道他沒有駕照又喝了酒還把車給他開的話處罰就挺嚴重的 浩浩張 根據道路交通安全法第九十九條規定 有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款 未取得機動...
如何看待男子被同桌喝酒朋友舉報酒駕？
遇見辣椒 舉報酒駕，人人有責 現實生活中，有多少人因酒駕，車毀人亡.好端端的乙個家庭毀了.於是酒成了罪魁禍首.連同酒桌上的朋友也脫不了關係.曾經我親眼目睹 一位開著一輛轎車的司機，撞向大貨車.轎車成了廢鐵，人撞出了數公尺外.大貨車裡的人受了皮外之傷，車子前身撞變了形.交警來處理，嚴重酒駕開車.我們看...
吃麵包喝娃哈哈後被查出酒駕， 被酒駕 怎麼辦？還有哪些食物 飲品食用後也會 被酒駕 ？
法律知識 因誤食含有酒精成分的食物，而被查出涉嫌酒駕違法行為的，當事人可以要求辦案人員作進一步的血液酒精含量檢查，若辦案人員維持酒駕處罰決定的，當事人可以針對作出的具體處罰決定申請行政復議或提起行政訴訟。法律依據 行政處罰法 第三十五條規定，當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議...