1樓：yang
三觀的差異吧
題主覺得和人發生性關係這件事是「最重要的事情」，不說對錯什麼的，只說不同，，有人以為這一點並不重要，有人以為這重要但是不至於最重要
而且從現實和可行性的角度看可以理解吧，，，必須在結婚之後才能發生性關係，這件事能帶來一些益處，但是也帶來一些麻煩
2樓：「已登出」
你找個能理解的一起過日子。畢竟三觀這種東西，合得來才有話題。合不來說話都叫戰爭。
沒有要求某人一定理解，也沒要求某人不理解。這種事情。你若遇到讓怦然心動的，但是她可能有過性行為，你也不一定阻止得了自己喜歡她。
她沒有婚前性行為。你也不一定青睞她，這個東西，你自己願意就好。
3樓：公貓拿破崙
所謂的「開放」其實是追求自由，而自由過了頭，就是回歸到原始的野性我們在性這個東西上有規矩，是人類的進步，就比如人要穿衣服但婚前性行為，就好比為了追求自己的個性，覺得衣服熱，而不穿衣服了很操蛋的事
4樓：SNAPdragon
現在三觀變化很厲害，尤其是受西方影響，接受了男女平等思想。但是按照中國古代文化來看女性這種行為是不守貞操，而男性三妻四妾很正常。所以封建殘餘加「處」情節的原因很多人都不接受。
畢竟物質和精神總是有矛盾的。不接受的人要適應，畢竟中國已經改革開放了；接受的人也要控制，畢竟你還是中中國人，中國的傳統美德肯定是有道理的。
你支援婚後性行為，還是婚前性行為，為什麼？
陽光的黑夜 從來只有在意非處的，但是沒有人會介意自己的另一半不是處，如果有性行為，那麼以後結婚找物件就只能找不介意是否是處的。這樣對自己是不利的。 上帝的教會的信徒 都不支援，也都不反對！婚前去性行為雖說也沒什麼，只要是出於自願，那也是個人的事情，可以享受X，只是要承擔相應的風險這是客觀事實！但問題...
如何看待現在大學生的婚前性行為？
舍友教育我 現在的戀愛不發生關係的幾乎沒有，你不願意給那你就沒得談咯。真的覺得挺難過的，社會已經變成這樣了嗎？其實也不對，自始至終都沒有變過，從原始社會開始也只有這個東西亙古不變。但是我還是不覺得戀愛就是求歡，只是沒到那一步不行就是不行，寧缺毋濫，原則如此。 曾經我好喜歡好喜歡的初戀，一絲不掛的在我...
我想知道現在情侶對婚前性行為的看法？
我不反對婚前性行為，但是我希望無論是婚前還是婚後，性行為都應該是雙方都你情我願這種情況下發生的，如果一方明確的拒絕了，就不要再強迫他 她 了。若在雙方都情願的情況下發生婚前性行為，記得做好保護措施，男方帶好套。如果真的很想嘗試不帶套的感覺，女方吃短效避孕藥也是一種避孕選擇 注意是短效避孕藥，不是緊急...