1樓：讀書有點甜
哇，真的是個好問題！
首先，是對男性和女性的刻板形象，在大眾視野裡，女性是保守的，就應該拒接，而男性是開放的
其次，兩方對性的要求不同，絕大多數的男性可以接受無愛的性行為，而絕大多數的女性則不能接受
其實不管女生還是男生，不想做的就拒接，想做的就接受，如果只活在別人的議論裡，那麼生活得多費勁啊
2樓：山野草民
因為男女有別。
一般而言，性對於女生而言是愛的延續，女生要有愛，才能產生性趣；而對於男生而言，性是本能，男生沒有愛，也可以有性趣。女生的性需要喚起；男生的性是自發的不需要被喚起。女生的性趣，是被需要之後獲得的滿足感；男生的性趣，是占有之後獲得的滿足感。
女生拒絕，是覺得愛的基礎還不夠，尚未令到自己到達這一步，所以是自愛。
男生的拒絕，在絕大多數人看來，是在拒絕本能。而人，是不可能拒絕本能的：呼吸、吃喝拉睡能拒絕嗎？
所以，男生能夠拒絕女生的性，說明女生的性已經再也不是他的本能了。而在乙個男生的本能之中，排除了女生的選項，如果不是這個男生不行，那麼他就是GAY。
3樓：水煮蘿蔔
很難理解嗎？
那是因為你對女生了解的深度不夠，
我發個女生：
你是男生，你試試看不拒絕！！！
你支援婚後性行為，還是婚前性行為，為什麼？
陽光的黑夜 從來只有在意非處的，但是沒有人會介意自己的另一半不是處，如果有性行為，那麼以後結婚找物件就只能找不介意是否是處的。這樣對自己是不利的。 上帝的教會的信徒 都不支援，也都不反對！婚前去性行為雖說也沒什麼，只要是出於自願，那也是個人的事情，可以享受X，只是要承擔相應的風險這是客觀事實！但問題...
怎麼看待18 24歲女生的婚前性行為？
這種事情沒什麼好爭辯的，每個人活出自己的生活態度就行了，人一輩子就這麼長，主要是想想怎樣自己更快樂。最後，注意衛生，記得帶套，沒了。 陳小咪 已經結婚又將要離婚的老阿姨表示 非常贊同！當初我保守地認為婚前性行為是不道德的，是對自己婚禮的褻瀆，直到性生活不和諧影響了婚姻，我才發現當初的自己是多麼傻。婚...
想問一下各位男生和女生對婚前性行為的看法？
心向陽光 我自己是處，要求未來的丈夫也必須是，不想當個接盤的！當然，我個人尊重有人想發生婚前性行為的看法，沒有歧視，但我自己身上絕對不行，堅決拒絕，這是原則問題，免談。婚後幾十年還不夠你幹的嘛！各位還是處的兄弟姐妹們不要被蒙蔽了隨便就婚前嘗試了，想想，婚後幾十年呢！婚前各種姿勢嘗試完了，婚後還有啥新...