男生和女生同居誰更吃虧?

時間 2021-10-19 20:04:40

1樓:劉太陽

別說男女平等,生理上生理結構注定了某些不平等,心理上同齡人中男生思想上沒有女生成熟,也說明很多人在不會愛與被愛,沒有弄清責任擔當之前就精蟲上腦了。所以女生還是處於弱勢群體的地位,要學會保護自己。

2樓:

我講乙個,大學同學,宿舍身體最壯的乙個,平時喜好籃球,身體結實沒得說。大二暑假,一開始在外面打工,然後陰差陽錯的跟同系的乙個女同學住一起了。在外面租了房子,但還是每天會宿舍睡覺。

開始幾天,每晚回來都會給我門講,感覺怎樣怎樣,瑪德,講得跟小黃文似得,聽得我都硬了。持續了大概乙個月吧,某天中午一起去打飯,爬樓梯爬到3樓,大喘氣的對我說:峰哥,我歇口氣。

臥槽。乙個壯漢爬三樓對我說要歇口氣。回到寢室一起吃飯開始跟我訴苦,那簡直了,就說他女朋友,在見面的第一晚就連續來了三次,弄到爬不起來。

一起同居後,就沒再去打工,這就是噩夢開始了啊,一開始,處男嘛,連續來幾次沒啥,睡一覺就好了,到後來,不敢在出租屋待了,下雨了在陽台椅子上休息,上去被直接扒了褲子就騎上了,躺床上一直摸,石更了騎上,看電視有那麼乙個鏡頭,摸石更了上,吃飯興趣來了上,一天平均多少次不知道,但那時候我同學已經不敢再在外面住了。

所以感覺是男的吃虧。

3樓:英語老師Lance

男生吧!因為女生一上癮,就總會還要還要還想要!另外花錢上,慣例性大都是男生花,女生一習慣,就這花那花各種花!真的,男生燒錢走腎樣樣不能少!

4樓:

我是男生,我覺得是自己吃虧了。

同居之後,我日漸消瘦。每天感覺稀里糊塗的,精神不是特別好,總想睡覺,感覺身體被掏空。注意力也不集中,眼袋與黑眼圈非常重。

沒了健康的身體,也沒了積蓄。我現在想自殺,可我又沒有自殺的勇氣。

人活著為什麼這麼累?

再也不想談戀愛!再也不想跟任何乙個女人有關聯!

5樓:

不代表全部吧,男生吃虧。

不引言借句,就說一下我現在的現狀。

現在在同居,真的好累好累,吃飯要喂,睡覺要哄,衣服都是我洗,而且還必須是手洗,飯我做,碗我洗,就連我提出一起買個菜都不肯。隨口的一句玩笑話惹得不開心了,什麼話都能對你說出來。我感覺我已經不是男朋友了,是保姆。

不不不,是奴隸更貼切吧?

想想不久之前乙個人多幸福,打遊戲,和朋友喝酒,抽菸。

好吧,她都不喜歡,我的LOL估計又掉段了,我的爐石又錯過了好幾個卡背,守望也手生了...我真的好想念D.VA......o(╥﹏╥)o

主要還是精神上的累,做這些我並沒有怨言,但是...你不能讓我覺得我這樣做是我求你讓我這樣做,我不知道是不是只有我這樣,出力不討好,明明感覺自己付出了很多了,還是惹的生氣不開心,哄也哄不好,到頭來還都是你的錯...再回頭看看,她好像一點也沒為你付出吧...

好吧,如果來同居也是付出的話,但是我也沒逼她,都是在外地找工作,哦,對了,她還沒工作,每天都是在床上看電影。生氣倒是來精神,能把屋頂震下來。

我不是說講求付出了一定要有回報,但是我覺得還是真的要將心比心一下才好。

哎,除了長得好看,真的一無是處,現在想想我為什麼會喜歡呢?

好吧,也覺得長的沒那麼好看了。

我覺得還是要看性格咯,乙個出去旅遊,長時間的那種;乙個同居,真的太考驗人了。

在考慮分開了。

不代表全部,可能我們比較畸形吧,但是我受不了了。

6樓:

我男友就和他前女友同居過,家長也都見過,他在我心裡差不多就是個離異無孩的,除非他每件事都做的無比完美,我應該是不願意和他結婚的。但這不代表他就吃虧,畢竟我也沒有很愛他。

說起我這種介意的心態,男女都有,但大多是男性。不是因為女性在乎的少,而是男人比較擅長說謊,信口開河的胡說兩句就瞞過去了,要不然你以為為啥男性天然喜歡蠢兮兮萌噠噠的女孩,好騙……

7樓:

說白了,其實就是男女不平等導致的這個問題,當今社會從來只有男人嫌棄女人,不自重不自愛,卻少有女人因為男方跟前任同居過,上過床而嫌棄男方。其實只有男女平等,這個問題才有答案,那就是誰愛的多誰就吃虧。不然女的永遠都是吃虧的

8樓:

無所謂誰吃虧吧。同居應該算是沒有婚約的婚姻生活。大家在一起過日子而已。

啪啪啪不是同居的全部。和現在流行的YP不是一樣的。同居一段發現合適,最終大家結婚。

發現不合適那就分手各自去小更加合適的。只要不傷害彼此,不以此牟利。談不上吃虧吧?

9樓:

一般同居男生提出居多,去除一小部分aa和女生掏錢的,一般經濟上吃虧一些,同居必然會頻繁發生行為身體容易虛弱,有小概率被以後老婆嫌棄的較小風險。女生則是可能會未婚先孕,被以後老公埋怨,被別人說閒話,變鬆不容易找到真愛等較大風險。現在的社會很現實,由於男生是很難分辨的,但不論男女非處更容易給婚姻埋下炸彈,娶非處的男生要承擔更大的風險,反之亦然。

10樓:

到了同居的那一步都是兩個人共同認可的結果。既然大家都認可,那為什麼要在分手後算吃虧?兩個人曾經擁有的感情是可以用物質來說明的嘛?

11樓:

肯定是都賺了啊。

1、排除掉雙方的性功能問題。通過實際操作確認對方是真愛(至少在生理反應方面是真愛)。

2、節約房租。

3、看好對方,避免腳踏其它船。

4、促進走向婚姻。

如果雙方對於婚姻目標不一致,一方不想結婚就玩玩,那麼想結婚的那一方虧了。但如果最後通過種種操作,想結婚的把不想結婚的硬趕鴨子上架結婚了,不想結婚的那方就虧了。

12樓:咖啡不加糖

女性有一段同居史確實不怎麼好看。。男性則沒太大影響。特別是在我們這種鄉下,好事不出門,壞事傳千里,即使被添油加醋你也有口難言。

我一朋友用這種思維去突破女方防線,用他的話說就是:趁年輕早點找女朋友,到時候你再窮也得嫁了。他沒房月薪三千早些年家裡給15w 條件是以後結婚孩子包括住房都你自己負責,立馬拿來買了車立馬找了女朋友,現在過著車不敢開,冬天兩人騎電動車的日子。

女方整天埋怨他摳門小氣,但本身條件有限加上思想很傳統,被對方吃得死死的,一分錢彩禮沒拿訂了婚。我沒法說誰更吃虧,我只能說女方更容易吃虧。

13樓:花花世界

其實男女同居就好比結婚了吧!

真正的結婚其實也就是得到法律上的承認。

我們現在講同居其實就是乙個小型的結婚的夫妻,哪有什麼吃不吃虧的???

最多給你以後的「二婚」帶點一點點問題,其他你要考慮的就是女的最好不要講這段黑歷史,男的也不要講。在未來對方配偶心裡可能有點難受的

14樓:Ambition ppr

1幹嘛要考慮誰吃虧?

2不願意(和物件)同居就不要同居。別人如果願意同居還考慮誰吃虧,我猜多數是同居後分手的吧?

3那既然不合適就分開了,那不正好證明同居可以檢驗結婚物件是否合適嗎?這對兩人來說都是好事吧?

4如果都站在不願意(和物件)同居的立場上誰也不會願意找同居過的,這本身對這些人來說意義不大,那麼這問題根本不需要不願意跟物件同居的人來回答。

5已作答

15樓:秦生

都是自願的有什麼好吃不吃虧的。退一萬步說,吃虧了那也是自找的,又沒有人逼著你一定要去同居。乙個願打乙個願挨而已,擔心吃虧不要同居不就行了。

反過來說,願意同居的人不是不知道自己可能會吃虧,而是明知道可能會吃虧也心甘情願。

16樓:

本來我認真的思考了一下這個答案,並且認真的分析了很多,

但是突然發現 I'm a single-dog 啊!! 真是瞎操心刪了刪了...

17樓:惡魔泡泡

不被愛的那個吃虧。

不被愛意味著你為了討好對方需要付出更多勞動力,承擔家務,洗衣做飯,甚至在床上都要多出力…

非親身體驗,只是看多了舔狗和卑微者的姿態。

18樓:王一

感覺這種問題很反智

明明相愛的兩個人自然而然的住在一起,何必分的那麼清楚如果愛得不夠不會為對方著想,不想著為對方付出疼愛對方會自然而然的同居?

同居只是為了X生活?

如果一直計較得失何必談戀愛,把好姑娘好小伙留給懂得相愛的人多好

19樓:

之前有兩個女同事,都在談戀愛初期就跟男朋友同居了,然後沒幾個月就測出懷孕了。

其中乙個因此主動求嫁,彩禮什麼的都不計較,只希望給自己和孩子乙個名分。現在的情況是,生了個女孩,三個月了,婆婆沒正眼看過一下,也沒抱過一下。

第二個也是懷孕了,但因為雙方家裡條件都不好,想嫁不敢嫁,想娶不敢趣。憔悴得很。

我也跟女朋友同居了,但是

擁有乙個連續高潮三次還喊著不滿足的女朋友。。是誰吃虧?

20樓:「已登出」

這事說不出道理,因為公說公有理,婆說婆有理。男人覺得虧出血,女人也覺得虧出血,根據物質守恆定律,總得有人得益,否則虧掉的都進黑洞了嗎。

所以我對於這種說不清的事情,我有乙個最簡單的判斷方法。那就是男人和女人誰更急於同居,那這個人就是受益方,畢竟大家誰都不是傻13。

並且這事是個事個例的。

比如女弱男強,女方想套牢男方,她願意跟男方發生性關係,願意買菜做飯收拾屋子,這種情況那女方更期望同居。我就判斷這個例子女方受益多。

又比如男方想趕緊跟女方把關係搞定,他寧願多付出經濟,甚至願意買菜做飯收拾屋子。那我就判斷這個例子男方受益多。

21樓:「已登出」

怕吃虧,不同居就完了。

同居為了一起生活,為了更加深入的了解彼此,還能有什麼別的所圖嗎?

大家都是平等的人,除非你覺得低人一等,那你睡到了比你高階的人,你賺了。

22樓:翱翔菜鳥

在做好安全措施的前提下,其實我覺得對雙方都談不上吃虧,這是一種難得的經歷與體驗,吃喝玩樂誰花錢這種損失與之相比,不值一提。

23樓:

就這麼說,女人吃虧,畢竟有懷孕的機率,別跟我說什麼安全措施!該來的還是會來的!你做了也沒用,如果沒懷還是去醫院檢查檢查。

懷了如果不合時間就得打掉,你說哪個男人會不介意自己的老婆肚子裡死過人?還不是自己的?

男人可以接受自己的老婆被人上過,可是,誰能接受自己的老婆打過不是自己的孩子?

誠然,同居可以加強交流,可是!在以上的危險情況之下,誰能保證?一切都安然無恙?有了不能忍的就分開啊,不要用愛情來驗證自己為了愛什麼都能忍耐,時間會消磨掉所有!

24樓:喵小嗚

男生更吃虧吧,腎虧!

跟男朋友同居,剛開始他拼命要,我都受不了了;現在是我拼命要,他受不了了。

長遠來看,吃虧的肯定是男生,你要知道,女生一旦被開發出來,她的能量超乎你想象。

以上為個人真實感受和真實想法,不喜勿噴。

25樓:

同居女人吃虧,那同居分手後嫁給別人,接盤俠是不是更吃虧,沒有誰吃虧不吃虧的,同居這種事情又不是強迫的,為什麼有的女生能守住底線,有的女生就不行?強調自己吃虧大部分是同居分手了或者就是吃飽撐的沒事兒幹,管好自己就行為什麼要管別人,你又不是別的媽

男生和女生談戀愛到底誰吃虧?

個人認為,和平分手的話就不存在誰吃虧之說,同樣付出真心得到相同的回報,但如果一方出軌欺騙,那另一方定是吃虧的.甚至開始懷疑以前的真心喂了狗.從此對愛情無信任可言.這種思想上的轉變是無法彌補的.還有句話怎麼說的 感情中最害怕的就是,我在計畫將來,而你在計畫和我分手 大概就是這個意思。 東東 戀愛是兩個...

男生和女生誰更愛國?

安定會致幻 受傳統觀念影響,多數家庭裡女性所受教育為女主內,很少有女性會去思考與愛國相近的問題。而多數男性所受教育中,很多時候就忽略了家庭的瑣碎事務這一方面。其實我非常不理解您為什麼會提這種問題,愛國是一種信仰,不是在日常生活中時時刻刻都要掛在嘴邊的就叫愛國,也不是誰分析局勢分析得更透徹誰就更愛國,...

男生第一次和女生第一次誰吃虧?

十三 男人第一次,女人不是第一次,男人吃虧。女人是第一次,男人也是第一次,兩個人都不吃虧。就是兩個都會很疼。女人是第一次,男人不是第一次,女人會很舒服。 更深的藍 這個要是男的還扯男女平等的話,不是蠢就是壞了。女的還是吃虧的,感情方面即使付出相同,但是如果兩個無法在一起,面對下一段戀情的時候,這件事...