1樓：執黑五目半勝
題目中應該給「共識」下個定義，姑且叫做「被人們廣泛認同的知識」吧。
知識的得到是理性發揮作用的結果，這裡有兩種情況，一種「知識」叫做「太陽是東昇西落的」，另一種「知識」叫做「平面內三角形內角和等於180度」。
另外一種呢，三角形內角和180度，這沒有辦法否定是吧。最多是說平面是個特殊情況，曲面中就不是這樣了。
問共識是否可信就相當於問真理是否是絕對的。現在不這麼想了是吧，有個詞，叫相對主義，比如你認為它對我認為它錯，沒有關係的，我們言論自由思想自由，並且彼此尊重，不強迫對方接受自己的觀點，這成為進步的標誌了。
這也是有來歷的，沒有辦法的辦法是這樣的。
但我不敢信，怎麼會沒有絕對的真理呢，隨便舉個例子「反者道之動」，這難道還分情況嗎，什麼情況下「動」或者什麼情況下「不動」，不會的，它永遠動。
2樓：潼關古道
其實不是推翻，而是被證偽。
人類的很多共識，本質上是偽科學謬論，限於人類的文明程度、知識水平和智商水平，把很多本是謬論的學說當成了科學理論，誤認為是符合客觀規律和客觀事實的真理，產生了偽科學。
例如地球論、演化論、相對論等學說，隨著人類認識水平和認識能力的提高，會陸續被證明是偽科學的。
3樓：方湛洲周易
目前，在易學方面將＂易經＂代指《周易》的共識，是自南宋朱熹＂《易》本是卜筮之書＂論發展而來的，它誤導了中國社會幾百年。隨著《周易》原文被成功讀懂，以＂易經＂代《周易》的＂共識＂一定要推翻、突破，而且必須要推翻和突破，因為這是中國哲學研究走向世界的重要障礙。
4樓：守望
幾乎所有人們的共識，都有被推翻的可能。從科學的角度來說，真理都是在一定的時空之內存在，沒有永恆不變的真理，也不存在放之宇宙而皆準的真理。
5樓：曐辰海人
「人們的共識還有被推翻的可能包括哪些？」這一問題本身被推翻且重新問即是一種共識推翻的實踐
從這一角度看，「推翻」即揚棄式的發展
與我這一回答相投的話題被推翻反倒是證實了我的回答
有哪些人們平常不太在意的行為，實際上是違法的
海水八度 前不久一位老農抓了個野兔。帶回家養了一段時間後這個兔子生了一窩小兔子。有個鄰居討要乙隻。不得。又過幾天老農家裡來了一位陌生人想買小兔。老農不賣。陌生人和老農開始聊天。說到高興處老農把如何抓到兔子的過程一五一十全講了。講完之後陌生人說我是警察。帶老農作了筆錄。老農被判緩刑六個月。現在老農在家...
量子力學有被推翻的價值嗎？
瀟瀟雨中 仔細看量子物理學史的話縱使你的理論可以比現有的理論更好解釋雙縫干涉，也無法在全域性上搬倒哥本哈根學派，雖然不知道你的理論是什麼但希望你能去想想你的理論和現有理論哪個更符合奧卡姆剃刀 如果你真的想推翻量子力學理論或者是哥本哈根學派，可以學學愛因斯坦，從不確定原理這個根本入手 睡教 當然有。前...
在你所專業的領域中，存在哪些人們認知的誤區
肖然CC 心理學碩士 心理學領域中的自戀 也就是自我中心 和人們理解的自戀是不同的，心理學領域中說某個人是自我中心的，指的是TA會過於關注自己的感受，不論是在什麼樣的情境下。比如，在群體中，他們會認為自己的某些舉動會讓別人注意到TA，TA為此而感到難堪，因此TA甚至會選擇買了臥鋪車，但是一直坐在下面...