1樓：康康
讓我們思考人類的本質。很久以前在一塊大石頭上，由於各種機緣巧合，產生了一種具有保持自己不會消失而自我複製等特性的物質。這種物質在複製的時候會出現偏差，這會有幾種結果：
不再適應環境而逐漸消失；沒有影響；更加適應環境並複製地更多。過了很久很久人類就出現了。人類是一種那種物質在複製過程中反覆的出現偏差而產生的東西，依然具有自我複製等特性。
在經歷了環境的層層篩選後有了「人類個體壽命有限」這種特性（因為供人類生存的環境有大小，資源又有限）。總的來說，人類壽命有限是基因為了更好的複製而採取的一種折中策略---個體死亡但整體是逐漸壯大的。這是基因選擇的結果。
環境讓基因讓人類有了發達的大腦，有了思想。而這是一種讓人類更加適應環境的東西。然後這就到了人類思想的地步了。
我們因為思想，為了更好的發展而製造了道德，我們為了規範維護道德而製造了法律。
我們現在所做的一切，所有的行為都是遺傳物質的特性所決定的，包括製造道德和法律。
如果我們通過思考而發現了並應用了使人類個體永生的方法（肯定是從DNA、RNA上直接動手），這就算是我們的思想導致的基因變異，是一種快速的變異。而道德也是基於多數人的思想而建立的，所以永生是可以符合道德的。至於法律，它是因道德而生，所以會有人去完善修改的。
不過人類是要承擔快速改變帶來的後果的。如果個體的永生反而導致整體的衰敗（比如永生了但是一直繁殖導致生存空間不夠了或有的人活了太久活夠了），這就變成了不符合道德的事情了。所以說如果現在就發現了永生的方法，很大概率上是不會符合道德的。
等到了每個人類個體都有大致相同的價值觀念時，永生是每個人類個體所期待盼望的時候，它就是絕對道德的了。
如果人類在未來可以永生，大腦的記憶被不斷的替換，又怎麼證明自身是永生？
本我永恆自我不息 本我不滅，思維永恆。對我的知，是不需要任何證明的，每個人的本我永遠存在，與記憶無關。假如永生的人的身體不是肉體的，自然其記憶器官和記憶機制也不是現在的。看哪，一切都過去了 今生擁有的肉體，大腦和記憶儲存原理在永生中很可能都一齊過去，不再使用，不再記念，因為人擁有了新的身體，就是永不...
人類如果實現永生，會是人類社會滅亡的誘發因素嗎？
蘇曉馳 科技的突破式發展永遠只會發生在人們迫切需要某項技術的時候 人類的登月技術比它應該到來的時候至少提前了半個多世紀，因為冷戰 工業革命導致了世界的巨大改變，因為人們需要生產力提公升 新航路開闢，航海技術的飛躍，因為人們對於財富的貪婪 這些都是活生生的例子 生命的最終目的都是相同的，那就是生存，但...
如果人類可以永生的話 會進步的更快嗎？
andyanancy 如果有其他的進化目標和進化推動力，當然可以繼續保持發展進化的方向和動力。如果缺乏明確的進化目標和進化推動力，最大的可能就是侷限於這種狀態，最後因為不能跟隨外部環境的變化而導致被淘汰。 望道爭馳 這已經不再是技術問題，變成了哲學問題了。人如果可以永生的話，或者說當人們認識到靈魂是...