這樣的相親男能要嗎？？

1樓：惜花直須折

這種細節反應出來的資訊，可小可大，說小可能他就是特別愛面子愛裝而已，說大的話這個人可能做人做事不太實誠上公升到品行素質問題，因此我建議這一點上你根據自己的價值觀來做決定吧。

2樓：消愁

對於這個問題

他對你上心，事無鉅細的和你說，他對你的感情是沒問題的。只是他的行為確實是愛慕虛榮的人，活得比較表面。

你既然心裡已經覺得這種行為在你看裡很low，分開就好了，何必還要來這找認同感呢

完全多餘

3樓：明窗邀華月

如果這個男生城裡有四套房，手裡有兩台車，年入50萬，畢業於C9。你不會覺得他low,只會覺得他有個性，有眼光，一眼就能看穿褲子的本質屬性不過是布料而已。

如果這個男生無房無車，普通工薪，正為了攢買房的首付款扣扣索索，學歷也不高。你一定會覺得他low。這種low不是體現在對品牌的不尊重，而是體現在他生活的不易，體現在他將來給不了你想要的生活。

所以，你既然都覺得他low了，還是放棄吧，因為我已經把你不想說的都說出來了。

4樓：

雖然品牌商家收的是品牌稅很高，但對於普通經銷商來說，這人這種行為比較坑害他們這些經營者，心安理得的侵犯別人利益，完全是自私不道德不合法的。

5樓：蹦炸了的SAONIAN

相親男先不說，樓裡的回答倒是讓我震驚了！還扯到什麼商品智商稅，和樓主的問題有毛關係！

褲子明碼標價的，硬逼他買了嗎？這條褲子是剛需嗎？他不穿這版型褲子會死嗎？如果會死這男的更不能要了！

姐妹這男的就是low，虛榮又貪，鑽商家漏子還洋洋自得，發展久了成鄭爽那樣鑽法律漏子，然後發個微博我又沒犯法！

6樓：王梟首

行為雖然LOW但是身為男的我也能理解，你看其他回答說不能要的百分之95都得是女的。你以為莆田鞋都賣給誰了，男的買的多還是女的買的多。照樣式仿本質上都是一樣過日子人精打細算挺好，奔結婚去的挺適合，但你要說相親認識的物件跟結婚沒那麼大關係，那我勸你抓緊分，你倆不在乙個頻道上。

我也見過我朋友開奧迪Q5為了省點停車費把車開到馬路牙子上。他上飯店不是他請客到最後沒人吱聲剩菜他也打包回家吃。照這種想法那得是Low中Low。

但是他家裡也不窮雖然有貸款但自己住個洋一，可能是裝修錢花太多了？有些東西有些事情每個人心裡預期評判標準都不一樣。廣東那挺多老闆穿背心褲衩拖鞋每天騎單車拿一兜子鑰匙去搜租金，你說他LOW不LOW，那拖鞋上的標都印錯寫的adidos。

7樓：Gntc639

這種行為只是個很普通的小市民行為罷了，人家沒偷沒搶沒殺人放火。題主覺得LOW，大概題主隨時能買古馳，巴黎世家，LV，等等這種，能隨時買不肉疼，你們消費水平不在乙個檔次，不是乙個世界的人，以後也很大程度合不來。

不能買，那題主也只是個小市民罷了。而且題主就算是小市民，估計題主家境比相親男家境要好點，題主還沒見過聽聞過各種小市民的生活套路，所以題主才會覺得震驚。這還上公升不到什麼品德道德人格問題，這完全就是家境問題。

8樓：野猿兄

行為可能很low，但確實在規則允許範圍之內，無可厚非。如果你是自己供房、還車貸啥的，把錢精打細算的用，可能就不會這麼想了。