1樓：命運的波江
有的人以為相親是為了快速結束單身，步入婚姻。
有的人以為相親是提供乙個戀愛的平台。
有的人以為相親是給他人乙個追求自己的機會。
這三種人，對待相親是完全不同的。
對於為了快速結婚的人來說，他的資訊、時間、精力的付出，僅僅換來對方的「追求准許」，整個相親過程都是極為低效的。
反過來，對於為了多個平台求眼緣的人來說，他還沒見過對方、與對方深入交流，是根本不能接受雙方深度互動的。
題目這名男士的發問，很顯然非常有效，把不適合自己的相親物件早早排除，節省了大量成本。
2樓：啦略嚕
正常。第一種他就這樣，喜歡直來直往。第二種，他很有底氣，不怕你生氣，因為經過他評估你高概率配不上他，要是你主動貼還要看情況再說，不主動他馬上pass你。
第三種，本來就不想相親，煩，以進為退，逼你生氣，只要你pass他，那他就解放了。
3樓：Chris
尚屬正常，然而情商低下，工作上發展空間應該不會很大，對與相親物件交往已無熱情和期待，建議pass。
多說一句，了解情況很正常，聰明人早就跟介紹人打聽得七七八八了，再不濟先說自己情況引出對方回答，也可行。這麼咄咄逼人、公事公辦的態度，即使走下去，真的很為你倆的未來擔憂哪。
4樓：四季之人
沒有一點毛病啊，基本資訊交換了不是才好了解嗎？
怎麼你覺得才認識不願意說啊？那你見面了不還是要說嗎？
說了不行不還是PASS嗎？
聖人雲：君子坦蕩蕩，小人藏JJ
大丈夫立於世，明人不做暗事，人明說以結婚為目的，我覺得好的很啊……就看個長相就開始追的才有問題好吧？
5樓：
能理解他相親太多不願再去迂迴試探的想法，不能理解他問問題的方式，這語氣有點像面試了吧。而且問題也不像問題，都不是乙個完整的問句。比如他的3感情，就這倆字他到底想問啥？
命題作文都沒這麼大的範圍吧。
問題可以問，提問的方式和態度很有問題，大概率是得不到想要的答案的，這種態度想碰上個能和他合拍的估計太難了。
6樓：家蒙政
作為男人，尤其是經歷不少相親的男人來看，屬於正常吧。
相親本就是雙向選擇，而不是有些小女生印象中的安排乙個男人來拼命追你，最後打動你的芳心，然後抱得美人歸這樣的流程。
那麼所謂雙向選擇，就是你可以了解對方的，對方也能來了解你，互相平等。
儘管你可能覺得這人咋這麼沒情商，好像談生意。但是，相親本來就是某種意義上的談生意啊。你跟他原來不認識，有感情麼？
你既不是非他不嫁，他也不是非你不娶，那你們來相親，可不就只能談這些具體的條件麼？
你如果覺得不合適，換人就是了，大家輕鬆。之所以他這樣說，無非是覺得自己的有這個資本而已，如果沒有，你壓根也不會來問這個問題，直接拉黑了啊。
7樓：
連第一面都沒見過，說這些完全都是虛頭巴腦。
作為相親過十幾次的我，沒有完全遇到過這樣型別的，但是有點像的人也是遇到過的，這種直接就把曖昧的氣氛完全破壞，其實是不怎麼好的開端。大部分找物件還是想找合眼緣聊得來的吧，這種人做這種事，雖然可以理解，但是我覺得我不會接受這種人談戀愛。
8樓：寧不歸
正如男方所說， 先小人後君子， 想浪漫愛情就別走相親的路。每個人都有自己的選擇，你覺得對方這樣讓你心裡不舒服，我還覺得題主不正常呢，相親要能跟校園戀愛一樣? 不行就跟男方直說，別耽誤人家時間。
祝題主好運，幸福靠自己！
請問這樣相親男正常嗎？還是我太挑？
簡一 作為同樣女生的我，看了你的描述，也覺得你相親的物件跟你不是一路人，雖然走上了相親的道路，但是人品還是很重要的啊，不能因為結婚而結婚啊，畢竟結婚不是小事兒。雖然熱心知友都給出了各自的看法，但我還是覺得難道相親了就不能耐心找個志同道合的麼，非得各種說眼光高，還是堅持本心伐，畢竟生活是自己的。祝好，...
這樣的相親男靠譜嗎？
豬八戒 當你在知乎上詢問的那一刻，想必你心裡已經有了答案。你所願意相信的，應該是順遂你心意的那乙個答案。所以我們應該說的，其實是順遂你的心意。我想你應該是不喜歡他的吧，可是又實在沒有下家。自己做決定吧，並且為之負責。我不看好這段感情，因為我覺得男方有點冷漠，而你有點糾結。這是不成的。祝好。以上。 聶...
這樣的相親男可以嫁嗎？
書山空空兒 因為沒有和男方接觸過，所以僅靠你的描述，無法完全判斷對方是什麼人，而且就算近距離接觸過一兩次了，判斷也不一定準確，所以我接下來的話，你做個參考就好。首先是證書的問題，函授含金量沒那麼高，更別說心理證書這種了。而且但凡是真的研究過心理學的，對自己的心理一定有調整作用。我自己就是乙個業餘的心...