1樓：天行者
虛偽有虛偽的代價，正直有正直的代價，就看你的選擇了。我只能以過來人的身份告訴你，我走人跡罕至的路，而且，終沒後悔。人生不需多糾結。
2樓：回首
現在的社會現象就是這樣，真誠往往會造成一些世利蔑視，好心會換來辱罵和不理解，虛偽裝逼卻能贏得崇拜和追隨。絕對正直的人常常被排擠，真的讓人無所適從。當你好心去幫扶摔倒在地的老人時，好多轉身就被訛詐，而且是有口難辯。
不知正直之美的是不是已走到盡頭了！
3樓：小野創業孵化
那有什麼絕對，人本來就是多樣化的。善良惡毒共存，就連理想化都是人類編出來的。所以不要覺得別人虛偽，要是所有人類一但真實起來，那可能很多人都接受不了！
如果大家都說真話。想想都覺得好笑。
4樓：王二
題主應該是學生或者沒進社會多久吧，社會是什麼，不是真性情，不是假虛偽，而是人情世故。做好自己的事情，在不同場合考慮該給的面子，不打人臉，不失態，不做作，真誠待人就可以。
最重要的，多賺錢，不用看人臉色。
5樓：人間體驗官周思成
也不一定，你看黃子韜多真性情，三觀多正，多麼堅持自己的理想，即使這麼多年沒有一首傳遍大街小巷的歌。
絕對正直的人完全可以存在，只要達到一定的經濟保障，比方黃子韜他爸有三百多個億留給他。
6樓：三鍋
我會直接退學。
我覺得學歷也是一種逼不得已的虛偽行為，
有本事的人到哪都能找吃的，為啥要浪費時間金錢去玩別人的虛偽遊戲？
當然，如果是興趣，是自己喜歡的就去吧。
7樓：七顏不嚴
首先，不存在絕對正直的人，我建議去看一本書——《自私的基因》，再次，虛偽容易和情商高互混。我知道總有人能區分虛偽和情商高，但在這裡我想要說一句，貼標籤是無法很好了解乙個人的。建議理性看待身邊的人和事
8樓：愛洗頭的貓
凡事都具有兩面性，誰也不敢說自己是絕對正直的，如果有絕對正直的人存在的話，那他應該會受到很多傷害。但實際上每個人應該多少帶點虛偽，每個人都要個面子，這也談不上誰對誰錯。
就像孔子所說的大同社會可以達到夜不閉戶的狀態，但這也只是個理想的社會形態。現在社會上人並不能夠永遠正直，只能說相對正直，虛偽的人也不能說他永遠虛偽，也是相對虛偽的。虛偽的人心裡也有正直的一面，最容易觸動的一面。
不能說正直不對，但每個人都有自己不願讓別人看到的地方，都會善意的撒謊，如果社會上的人全是理想人（絕對正直的人），那估計社會上許多行業就多不復存在了（比如警察），正是這個社會上的人不是完美的，才會有這個豐富多彩的社會。
9樓：
就見識了這麼一點點人，就敢大言不慚地說「這個世界」「這個社會」……按這個套路，我們也可以說，這個時代的教育到底怎麼了？怎麼盡輸出這樣一些頭腦非黑即白的人？
如果你認知不協調，不喜歡虛偽，卻又在行動中表現出虛偽，要麼為虛偽正名，要麼就別幹了。乙個人在廁所看到蒼蠅亂飛，不應該認定世界都是如此，而是應該趕緊出來，不是嗎？
你恰好看到乙隻兔子撞死在樹樁上，就應該天天守著樹樁等剎不住車的兔子嗎？
不管你對這個世界虛偽，還是不虛偽，至少你不要對自己不老實。世界、社會固然不美好，你自己可以美好。天下大亂之時，還有人「飯疏食，飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣」。
心中有聖土，是好事。但也不免是壞事。壞事就是對他人吹毛求疵，自以為站在道德高地，可以審判眾生。
這樣的人其實殺伐之心甚重，倘若給予權力，用不了多久，就會變成乙個屠夫，乙個自覺高尚的屠夫。
10樓：雨巷
你這個問題，絕就絕在「絕對」這幾個字。
我們判斷乙個人是否正直是怎麼判斷的？李四看到張三碰瓷別人勇敢發聲，我們說李四是乙個正直的人。
語文中分析人物性格還要結合文章內容呢。所以說，評析乙個人的品格的標準在於他做的事。那題主說的「絕對正直」，我想我可以理解為你所做的每件事，都應該是正直的。
無論是大是大非還是身邊小事，你都得正直。
我們再給正直下個定義吧：
首先我們將成年之前所做的事忽略不計，就算乙個人成年之後是否做得到絕對正直
請諸君想象一下，假如你是李四，當張三碰瓷的時候，你會站出來作證嗎？別人給你五十萬打假球，你同意嗎？
五百萬呢？
五千萬上海再來一套房呢？
一般人迫於生活，根本不可能做到絕對正直，可能連正直都算不上
如果真的有哪個大佬說這些錢算什麼，那當我沒說以上
11樓：心之愛心理諮詢
北京心之愛心理諮詢師，劉麗宇老師：
看得出來，你的內心充滿了矛盾，一方面是自己想做乙個正直而善良的人，另一方面又需要做乙份賺錢的工作。現實中你決定選擇了這份工作，但你做的不快樂，因為工作的方式違背了你內心的價值觀。
想知道你遇到了什麼樣的難處，需要去做這樣乙份讓自己衝突的工作，也許你可以選擇不去做這份工作，或者你可以選擇不按照他人推薦的方式進行銷售，相信還是可以有很多的選擇的，是什麼讓你選擇了以現在這樣一種讓自己衝突的方式來進行工作呢？看起來你很想改變所處的環境，同時你又發現你可以抨擊大環境的虛偽，但無法去改變它。你的內心有很多的不舒服，但你卻無法做些什麼去改變，這或許就是你時常感受到的一種心理常態。
我們每個人所描述出來的世界觀或價值觀都具有自己的主觀意識在裡面，比如在你的心裡有著自己對心中理想社會的解讀，它應該是絕對正直的。同時在我們的現實中又有著乙個相對客觀的世界，不同與我們每個人的內心期待，在內心的理想與現實的客觀之間，我們需要具有自我的功能來處理這之間的矛盾。
當你感覺自己無法應對這之間的矛盾時，就需要去看看在你所堅持的價值觀底下是有著怎樣的情感或情結未被看到或未被理解與尊重，你所期待的絕對正直的社會是你內心深處的願望的需求，可能從未獲得認可與肯定，這裡面包含了一些你早年的情感體驗，需要可以被傾聽被理解。在你的內心真正被關注到並被深深的理解後，接納自我，承受現實或是堅守理想，相信你會做出屬於自己的選擇，而不會再讓自己時常處於糾結困惑的狀態中。
12樓：摸魚族
這主要是現在的社會環境太過浮躁，最明顯的就是個人在研究怎麼做好副業、公司在研究怎麼賺到塊錢、企業在研究怎麼做大市場進入下一輪融資。看似是人的虛偽，實際上是社會環境帶給我們的一種改變。優質的個人、良心的企業和社會的進步才應該是乙個國家所需要的，人的正直或者說是良心吧，應該存留。
13樓：
你先得明白什麼是絕對的正直、純粹。
絕對正直的人不會知錯而不改，當你做了錯事卻仍然不停止時，你已經自己否定了絕對正直的人可能存在。
14樓：膽小的巴喬
第一問題的答案一定是否定的，要不好多事不都崩塌了嘛？而且，的確不應該是這樣，也不是這樣的，正直是一種很難得的品質。
後來一致認為「正直」最難的，正直的活著，是件很難的事；
結果不到一年就打臉了，那個哥們充分表現了什麼叫虛偽，證實了什麼叫演技，而且這麼多年一直表演著，只是在不同舞台。好像現在過的也是不好不壞的。他好像充分證明了這個題目的正確。
第二問題的答案似乎只能是「是的」。絕對正直的人，也不是說無法存於這個這會，而是說能不能很好的生活。
其實這個問題前提是，絕對正直的人，是不會掩飾自己的不正直；如果能掩飾，就不是正直的人了。
但其實也並不是這樣，客觀的說，正直的人和智慧型的人並不衝突；不管人是不是正直的，都會一點點的變的智慧型，至少會聰明些。
如果按照這個前提，正直的人是可以在這個社會生存的，而且是可以相對長久的生存的。
（要做乙個穿藍衣服，且正直的人）
其實好多都是一種狀態、一種表象；正直反而是一種內心的狀態，不管外部包了一層紙，還是一層布、一層面，亦或是一層混凝土，還或者是一層金屬。
人性本善還是人性本惡，其實沒什麼定論；只是本性難移罷了。
15樓：總統先生
因為社會上有時候會有很多虛假的交情會被騙啊，騙騙感情被騙金錢，有的人是為了保護自己，當然有的人是為了行騙了，防人之心不可無，害人之心不可有啊。為社會上有時候會有很多虛假的交情會被騙啊，騙騙感情被騙金錢，有的人是為了保護自己.
我覺得這是很正常的現象
這也是人類文明的魅力所在
人不可能都坦誠相待的！全都是沒有城府的憨憨，那麼那麼這個世界就沒太多意思了
隨著年紀的增大，你會越來越清楚面具的重要性讓別人一眼看出來所有，幹什麼都沒有用，都會被猜到。
所謂假人，也只是保護真實自己的一層偽裝，並不可恥，反而很有用。
在這個社會上，每個人都或多或少的帶著虛偽的面具，到底是什麼原因？我覺得最主要的原因還是我們自己吧。因為我們在生活當中往往會把自己給包裝起來，有的時候這著更多的是一種自我保護吧。
所以說才會覺得戴著面具也不一定，所有的人都是虛偽的面具，至少好多人都會戴著面具這個樣子的。所以說這樣也沒什麼不好。雖然社會上的各種挑戰讓我們有的時候不得不把自己的防禦機制給拿出來，所以說才會覺得帶著很多的面具。
16樓：灰與黑白
不就事論事。
我大學時，還沒有出入社會的時候也總覺得人得活的圓滑虛偽，才可以在這魚目混雜的世界裡周旋，但自己內心深處又不認可，所以總是很糾結。
後來，和社會上各種各樣的人接觸，我才發現其實不算然是那樣，你可以做你自己，你也可以只做你認為對的事情，只是承擔相應的結果。
我見過阿諛奉承一路高公升的人，也見過實力碾壓一切，不用耍任何手段的人，也見過為了堅守正義辭掉鐵飯碗的人。
每個人都有自己的生活方式。
就像你描述的這件事一樣，不撒謊，你短期會損失一點錢財。但你堅守了正義，或許還能在新生中交到知心的朋友。
人生是場無限遊戲，但行好事。不管別人怎麼想，起碼不要勉強自己做違背底線的事情。
17樓：穆公
人活著就很虛偽，虛偽的活著，虛偽的認為自己不虛偽。
自己取得了好成績，就洋洋自得，考的不好的同學祝福自己，嘴上說什麼都是運氣好，心裡想著就是你不行。別人問你題，一臉我很忙的樣子，潦草的給他講一講，其實心裡想著，你學習成績不好，就不要浪費我的時間了，好不好。
自己賺錢了，親戚朋友問自己怎麼賺的那麼多錢，太厲害了，想讓你帶帶他們。自己說什麼，其實就是努力，努力就會有回報，吃的苦中苦，方為人上人。你自己也明白，吃再多的苦，也賺不到什麼錢，你進廠打一輩子工，也不會發財的。
可心裡就是想著，都是一群寄生蟲，就知道吸你的血。
在班裡，老師有意無意的偏袒學習好的同學，你自己成績不好，進不了人家好學生跟老師的那個小群體，自己又氣不過。就罵現在的老師都這樣，不配為人師表，好學生面前一套，壞學生面前一套，其他面前又一套。實在是太虛偽了。
只是不知道，當你進了這個小集體，你還會不會有這種感覺？
找了份工作，底薪是固定的，主要的工資取決於能接多少單。你也不知道怎麼幹，就不停的問別人，別人也只是教了你點基礎的東西，剩下的都靠自己摸索。乙個月下來，同事接的單子，就是比你多，你就覺得他們是在故意排擠你，故意不給你吃這碗飯。
這群人太虛偽了，有什麼話可以當面說，為什麼非要遮遮掩掩的。只是不知道，當你學會怎麼拉客戶以後，你會不會也會熱心腸的教別人，會不會害怕別人搶你單。
這世上有絕對正直的人嗎？有嗎？
當乙個涉世未深的人，都會有這種虛偽，又怎麼能要求那些深諳人心的老油條正直呢？
正直能換來利益嗎？你說，能換來道義。那什麼又是道義呢？或者說虛偽又是什麼呢？你怎麼理解虛偽？虛偽的反面又是什麼？只有乙個反面嗎？虛偽的同義詞又是什麼？
大學生掙學弟學妹的錢，可能有人覺得虛偽，可當他知道一天可以掙那麼多錢以後，突然眼紅了。他說虛偽，那是因為這個錢沒有到他口袋裡，到他口袋裡，再說這樣的話，那可就更虛偽了。
就像愛狗人士，他們愛狗愛的痴狂，那是因為他們沒有被狗狠狠的咬過，所以才覺得狗狗那麼可愛，為什麼要吃狗狗。
就像有些人在網路上，現實中譴責那些見義不為的人，為什麼看見老人摔到了不扶？那是因為他們沒有被訛過，不知道這種人的可怕之處。
還有一些人，同樣一件事，別人做了，就是道德淪喪，人性泯滅。可他的偶像做了，他喜歡的人做了，他的家人做了，就是一場誤會，正所謂不知者無罪。
活的越久，越覺得這個世界神奇，越覺得人類這個種族有趣。
為什麼會有道貌岸然，冠冕堂皇，八面玲瓏，這些個成語，是因為有這樣的人，所以用來形容這些人。而用這些成語來批評別人的人，是不是成語所說的人，這就很難說了。
為什麼每個人都一定要在乎別人過得好不好？
舒清 睡在你上鋪的同學發達了你會嫉妒，馬雲比你更有錢你都不會產生嫉妒，有的人看你比他過的不好，他心裡就感覺到優越感，嘴上安慰你，心裡實則爽的不行 lifer0715 因為這是我們從小培養的習慣啊，或者是我們從上一輩繼承的習慣，亦或者，這就是社會的優勝劣汰。我們從小就是在攀比與被攀比的環境中長大的，父...
在現在的這種社會形態下，每個人都感覺很孤獨無助對嗎？沒有真心朋友，感覺很難過對嗎？
A夢的口袋 我有些認同這個觀點但不一定是每個人，現在可以說真心話的人少之又少，人們好像只關心自己過得好不好，而且你對乙個朋友說了真心話他也可能會告訴別人 我覺得孤獨應該是人生的常態吧，我們一生都在跟別人相識，相知，相離，我在很小的時候就知道自己是乙個孤獨的個體，但是我還是很喜歡自己的家人和當時的朋友...
乙個社會，每個人都既不知其母，又不知其父的，只知道社會的的世界是如何的？
已登出 你說的就是孤兒嘛。孤兒會怎樣取決於管 教的資源的數量和質量。對社會來說，極難做到模擬親生父母的層次。當然如果你這個社會能做到一堆專屬義父義母圍著乙個孩子那就是另一種結論了。 財富和地位的平等，將給予所有人相同的童年和學業生涯。雖然很多學術研究都表明了遺傳對個體性情的影響，但比起家庭的影響微不...