1樓：知乎小透明
戰爭才能讓乙個國家真的站起來，能解決大量問題？這個是哪位同學開的這麼幼稚的玩笑？
從國家層面來講，戰爭從來都是經濟、政治手段都無法生效之後的最終選擇，如果戰爭真的能包治百病，那麼這個社會就不再需要科學家、經濟學家、政治家了，全都是軍人了。從根子上來說，戰爭不但不能包治百病還會令人百病纏身。
在古代，戰爭可以帶來人口（以及高階人才帶來的科技進步）、土地（以及土地上的礦產）等不可再生（短時間內不可再生）的紅利。但是現代社會中這些東西很難通過戰爭獲得或者通過戰爭來獲得這些內容變得價效比很低。
從二戰以來，每次戰爭帶來的從來都不是紅利，相反只有不參加戰爭的國家才能獲得紅利。
以美國為例，二戰中，美國是參戰最晚的大國，然後順利從英國手裡接過了世界霸主的地位。但是後面不斷的參加各種地方區域性戰爭，每一次戰爭對於美國都是一次傷痛，不算輸了的幾場戰爭，就是勝利了獲得的紅利也並不多，至少比不上戰爭的損耗。
不錯，戰爭是可以緩解「男女矛盾」，但這是建立在男人們都死在戰爭裡的前提上，君不見二戰後的蘇聯，失衡的男女比例導致了多大的問題；不錯，戰爭是解除貧富差距以及階級固化，但是這個是建立在國家都被打成了平地的基礎上，所有人的生活水平都回歸了赤貧，君不見戰後的歐洲大陸，如果沒有馬歇爾計畫，幾乎一蹶不振。
戰爭從來都是乙個簡單化的選項，容易開始卻不太容易結束。有些同學會認為戰爭解決問題雷厲風行，但是這個雷厲風行的前提是什麼不知道是不是考慮清楚了呢？
生活裡面我們願意走一條容易的路，國家層面我們也要這樣去選擇嗎？容易的路從來都不是好走的路。
之前在一家軍工企業工作，認識了乙個參加過對越自衛反擊戰的老兵。當時的我也是一腦袋的熱血，問道戰爭是不是乙個很能體現男兒熱血的地方。那個和藹的老人第一次皺起了眉頭，盯著我說，「戰爭從來不是什麼好東西，我們雖然不怕戰爭，但是也絕對不會期盼戰爭。」
2樓：
戰是不想戰的，但是不準備戰最後還是會被戰，不如放狠話多準備以備不測，有東風快遞守城估計還是可以的，別人犯不著跟你一起歸零，但是現在高築城，廣積糧，緩稱王，這招不靈了，再也苟不住了，別人直接組團上門懟了，作為乙個普通人覺得這種情況真頭禿呀
3樓：冥羽
戰爭能解決問題，但解決的一定不是激進派的問題，戰爭解決問題是依靠粗暴的人口減少，需求增加來促進發展的，但是誰能確定誰能等的到這個時候呢？渴望戰爭的人要麼是對戰爭的無知，要麼是對現在的不滿，而他們，反而是最容易成為炮灰的人，我們不懼怕戰爭，但同樣不希望戰爭，這個世界上最奢侈的奢侈品通常是不要錢的。
4樓：孤獨很美
看看香港如今的總總亂像，就想試問在座諸位一句————您能接受香港式的「和平」與「統一」再一次發生在台灣身上麼？
當初因為國力限制 ，在香港問題上，我們不得不妥協。正是因為這種妥協，才有了今天的離心離德。
而現如今，我們國力早已今非昔比，為何還要在主權問題上妥協？要知道，今天做出的每乙份妥協，都是在為後人埋雷。
5樓：hrck
他們沒有意識到現代的戰爭通常收益極小而成本極大。
兩伊戰爭，兩次海灣戰爭，北韓戰爭，越南戰爭都是入侵方和防守方都損失不小甚至慘重的案例。(軍費開支高也算損失不小)
6樓：溫水裡的蛤蟆
當我們個人的利益鏈與前途看來不值得我們為之活下去時,我們就會迫切需要為別的事物而活。所有形式的獻身、虔誠、效忠和自我抹殺,本質上都是對一種事物牢牢攀附攀附著一件可以帶紿我們
渺小人生意義和價值的東西。因此,任何對替代品的擁抱,都必然是激烈和極端的。我們對自己只能有有限度的信心,但我們對國家、宗教、種族或神聖事業的信仰,卻必定是誇張和不妥協的。
一種被溫和擁抱的替代品,是不足以取代和抹拭那個我們想要遺忘的自我的。
7樓：瓦爾格·鋼鐵之子
列寧格勒居民靠這點食物配額撐過德軍900天的圍攻
我一頓吃三兩飯，二兩菜，三兩肉，而普通列寧格勒人在圍城期間每天只有二兩半麵包，而且這麵包六成麵粉與四成鋸末混在一起做成的
2023年，列寧格勒人會得到什麼？
「有人說，在史達林格勒的時候，當德軍士兵最終投降被押解著走向戰俘營的時候，我們的乙個軍官指著周圍的一片廢墟用所有人都能聽到的聲音向那些德國戰俘用德語大聲說：
『你們記住！等我們打到你們的國家，你們的土地，你們的城市的時候，我們也會把它們變成這樣的廢墟！」
我們的戰士們如今正在迫切的等待著復仇的時刻，幾乎已經等不及把它變成現實了。
他們準備在德國了結恩怨—不管我們怎樣懇切的宣傳，甚至是命令。
8樓：紅中
不是有些人喜歡打仗，是有些人太平的日子過的太安逸了。是不是沒人提醒，大家都認為現在海清河晏，歌舞昇平，萬國來朝了？想啥呢？
當前是什麼形勢啊？從建國伊始到現在都不要忘了，什麼叫處在亡國滅種的邊緣。
以色列的周圍是全是敵人，他的敵人是阿拉伯人。雖然群狼環飼，以色列人背後還有個美國爸爸作為戰略支撐。而我們呢？
我們面對的是以美國為首的連續七十多年的國際霸權體系，這個體系包括了這個世界最強大的幾個資本主義國家從建國之初一直制裁我們到現在你們都忘了？
什麼所謂的戰爭都是血淋淋的，又是殘酷的，當敵人把刺刀頂在你的脖子上的時候，你就不會這麼說了。
還是那句話，不好戰，也不畏戰，國好戰必亡，忘戰必危！最後一首詩送給在座的小資們：「暖風薰得遊人醉，直把杭州作汴州」
9樓：
言戰者眾，披甲者寡。
不過我還是挺希望那些口嗨者去的，至少能幫國家節約一些糧食。如果你們真的像你們說的會上戰場，就先去入伍，別只會來網上口嗨。
只會口嗨的話，我只怕你們一開槍就浪費國家好幾顆子彈和好些藥品倒是很可能成真
10樓：煙之騎士蕾姆
因為我們不會喘氣回血、不能喝血瓶、不能讀檔、不能退出任務重啟。
我們也不希望自己變成掛在鐵絲網的屍體，不願意自己的國家變成敘利亞，不想自己的腸子掛在樹上，半邊腦殼落在地上。
所以我們必須準備戰爭。
敵人的槍口……哦不，敵人的核動力航空母艦離上海並不遠，敵人的洲際飛彈打到北京的時間是按分鐘計算的。
你想要和平？
你不做好早打、大打、打核戰爭的思想準備，你憑什麼擁有和平？
11樓：於力群
我就渴望戰爭，最好再過個三五年，我考上軍校以後，要畢業了再打，這樣我最起碼也能上個戰場，就算死好歹也能去換幾個，早打晚打都得打，別等老了，讓被人保護我，自己在家憋屈。
12樓：羅某
只能說忘戰必危，現在希望戰爭大多是一些年輕人。難道要我們的年輕人都像中年人一樣，能權衡利弊？就好像打你一拳，年輕人肯定是直接懟回去，難道要像中年人一樣。
更何況國與國之間可是沒有警察叔叔的。
13樓：沉默雲層
不是說人家想打仗，而是人家認識到了戰爭不可避免。中美終將一戰，這不是你磕頭認輸或者低頭示弱就能躲開的，沒人是傻子。而且中國走到今天這一步，也不是說想不往前走就不走了的，那怎麼辦，只能打了呀。
誰不知道戰爭要死人？誰不知道戰爭很恐怖？但是有辦法麼？
14樓：執傘者孫羽
高讚的邏輯真的震撼到我了……別的國家這幾十年因為隨意對外開戰把自己坑苦了的還少嗎？馬島，阿富汗，伊拉克，利比亞，敘利亞……居然還有人跳腳「你們為什麼要攔著中國往坑里跳！憑什麼別國都掉坑里了中國就不能掉坑里！
」就差明著喊誰反對中國掉坑里誰不愛國了。佩服
仗不是不可以打，前提是有明確，可達成的戰爭目標，戰爭規模和影響可控，不需要依賴不可控的因素來達成目標。像俄羅斯打喬治亞就做的很乾淨利索。問題是「激進派」個個都是屬昭和參謀的，戰爭目標一般沒有（或者說連打誰都不知道），戰爭規模越大越好，收尾工作不關我事。
為什麼不反對他們？
15樓：我醒著做夢
為什麼一戰到二戰結束後
默默無聞的美國會發展成世界第一大國？
因為他們置身事外發戰爭財
中國為什麼要發動戰爭？
趁著疫情真空期我們已經全面復工復產了
趁機發疫情財不好嗎？
16樓：tombkeeper
人類中有那麼一些純粹就是愛打。跟誰打，為什麼打，都不重要。這部分人想打就是因為想打，沒有別的原因。
還有一些人，他們認為自己在和平時期的社會競爭中失敗了，但在戰爭時期的社會競爭中可以取得勝利；在和平時期沒掙到錢，但在戰爭時期可以掙到錢；在和平時期沒娶到校花，但在戰爭時期可以娶到校花。
他們永遠想不明白的是：戰爭只會讓演化之篩的孔變得更小，而不是更大。
17樓：sop357
舉個典型例子，47到49年的老百姓支不支援解放戰爭？答案是肯定的。那時的老百姓不一定渴望戰爭，但是一定會支援tg將戰爭打下去的。
18樓：張劍東
高讚回答都是嘲諷的，難道就不能正視有人對現行世界秩序的不滿嗎？難道大家內心深處不明白這種不滿的根源嗎？難道這種樸素的、破壞舊秩序的衝動就只是來自無知？
鍵盤俠當然有，但我看也不乏熱血青年。
「徹底打碎舊世界」言猶在耳，小布林喬亞情懷卻已大行其道，怪不得主席長眠地要有衛兵，真是怕壓不住。
19樓：
因為發現一味當好人擺事實講道理結果西方還是騎在頭上拉屎，所以才會有激進發動戰爭的想法。所以這問題出在西方身上，不在中國身上，老實人逼急了還想要打人呢。
為什麼現在網上有很多軟體可以破解MD5，但MD5還是很流行？
徐雙雙 MD5是怎麼破解的呢？比如你12345，MD5值是827CCB0EEA8A706C4C34A16891F84E7B。然後現在就可以宣布我破解了密文827CCB0EEA8A706C4C34A16891F84E7B，他的原文是12345。只要我的表足夠大，就可以把常用的字串的MD5值全部算出來，...
為什麼現在網上有這麼多人在噴來噴去？
傑不瑞 因為，人有兩大原欲，其中之一就是攻擊欲，而接受過教育的人們懂得克制自己的慾望，反過來就有些人克制不住自己。有這兩個條件，再加上乙個網際網路虛擬世界，噹噹當！鍵盤俠就誕生啦！積極心理學教我們發現事物中的美與優點，而這些人看待事物總是先挑毛病，有種 我從你身上挑出毛病，我就有優越與自豪感 的心理...
為什麼有些人在網上說話很激進，但是在現實生活中卻活得很平淡，甚至很渺小？
簡單心理 晚上好我是簡里裡 我們常常在網上看到了很多人們的憤怒感和惡意 正如題主所說 究竟是網路放大了人們的情緒，還是人們一上網就擁有了這種 我要與全世界為敵 的悲憤感呢 當網上乙個群體裡面開始出現一種極端的聲音 無論這種聲音是正面的還是負面的，是極端正確或極端錯誤。只要這種有強烈情緒的聲音一旦出現...