1樓：時光史記
沒有。
按照馬克思的說法，從古至今的矛盾根源一直都是階級矛盾。
咱不說原始社會，就說封建社會，是不是地主階級和農民階級的鬥爭？
隨著生產力的發展，資產階級逐漸登上舞台，於是主要矛盾又成了地主階級和資產階級的矛盾。這個時候，資本主義相對封建主義來說是先進的，民族資產階級是得到農民及無產階級支援的。
待到資產階級革命成功之後，由於已經沒有了共同的敵人，無產階級和資產階級的矛盾徹底爆發，成為了社會最主要的矛盾。
階級矛盾是一切矛盾的基礎，這個基本邏輯沒有變。
2樓：向非
這個世界的社會結構跟2023年前是完全一樣的，沒有一點改變。階級劃分，社會階段劃分都是為了便於對低智商人群教育的需要而已。只有文字上的意義。
3樓：毛煒
並沒有變~得益於教育的普及、網際網路的發展，讓更多人能夠表達出自己的觀點。
當你身邊充斥著這樣低水平的觀點的時候，你的確會覺得世界的底層邏輯變了。
但這個世界由人構成的世界永遠都是這樣，少數人掌握正確的前進道路，大多數人在低水平的認知水平上不斷繞著狗咬尾巴的圈。
4樓：海闊天空
沒有變啊，人除了七情六慾五穀雜糧生老病死還是七情六慾五穀雜糧生老病死。追求的也就這些了，改變世界又不是底層的事，底層能改變自己的命運就不錯了，提什麼改變世界?都被錢給改變了
5樓：靜靜的觀察者
當然變了，以前的底層只管眼前自家的事，比如八國聯軍打北京，小老百姓們不僅看熱鬧，還通過提供後勤掙外快。現在的底層，總不會這樣吧。
6樓：杯中蛇影
成功的人眼中的世界與底層的人眼中的世界（感覺上富足的與貧苦的），失戀之前與失戀之後的世界（情感上希望的與失望的），做夢之時的「夢中世界」與夢醒之後回憶中的「夢中世界」（感覺上真實的與虛幻的）……具有差別且不難理解。很多因素都會導致對世界的觀感改變，底層邏輯也是，取決於所謂的底層邏輯是什麼。
你是從什麼時候開始覺得這個世界很美？
吃個大西瓜 美不足以形容這種發現。美，它是乙個看起來主觀，但仍舊是客觀唯物的描述。真善美是唯物主義的天花板。但是，即使那是美的，跟你又有什麼關係呢？比如美女，不是你媳婦，跟你又有什麼關係？你盯著人家看，是不是會罵甚至被打？那麼，美，變成了苦惱不是？愛，才是恰當的描述！美到了心中，才是愛。 啞然 是從...
你怎麼看「這個世界沒有直男」這句話？
Gamiy 如此危言高論，如此醒目，明顯這句話是某些腦筋不怎麼清楚的gay 腐女編出來為同性戀的存在的合理性而做的辯護。他們以為，大眾接受了這句話，會這樣想 原來大家都有可能是gay呀，那我也有可能是潛在的gay咯？哇，那我以後千萬不要歧視同性戀，畢竟，說不定我自己就是。然而事實上大眾會這樣想 我的...
從什麼時候起你覺得這個世界不再那麼溫柔，不再那麼美好？
曼陀羅 90後的我，面對更強勢的同事，有點兒好強的我突然間開始質疑我自己的能力！經常熬夜的我，肥胖，掉發，黑眼圈，感覺自己有天會猝死也不奇怪！單身獨居的我，乙個人吃飯，乙個人下班，乙個人睡覺，乙個人默默生活，我甚至不敢請假，我怕萬一哪天我真的丟了也沒人去找我！小時候爸爸媽媽可以為我擋事扛槍，我不知道...