1樓：失落的巨集圖
以前我也看過一篇專門槓這段的人，那時候還感覺有點道理，細細想想這不是偷換概念了嗎，不過我後來找找不到那篇文章了，這段話和你行你上並不一樣啊，讓你不要「謾罵，抱怨，逃離」，而是去努力改變，這沒毛病啊，本來謾罵，抱怨，逃離就沒什麼用啊，反駁這些來強調批評和批判的正義性屬實沒必要，把提出建設性問題和批判不公進行辯論和這些劃等號，不是偷換概念？你真要感覺現在不行，可以炮打冬宮啊，沒必要學神友躺著就贏麻了，這要有問題那之前就不會有那麼一批勇敢的理想主義者創立共和國了
2樓：愛姆安規
如果你對乙個小區不滿，就去當物業，去淨化，改造這個小區，讓它變得更好，而不是在業主群責問，是小區是沒有給你房子住嗎？這麼不喜歡小區就滾出去，小區大門又沒上鎖，退區費只要280，橫眉冷對業主指，俯首甘為996。你所站立的地方，我也不知道是哪，你若繳費，樓盤納稅。
願小區業主擺脫冷氣，只是吹風扇。從今往後若是沒有門衛，我便是唯一的保安。
——著名保安、晉國潮流教父、小清華副學士抽象帶籃子
3樓：
如果你覺得國足踢得不好，你就加入國足改變它哈哈哈如果你覺得廚師燒菜不好吃，你就自己去炒。
如果你覺得服務員態度傲慢，你就自己去當。
如果你覺得老師課上得不好，你就去當老師。
4樓：canopy
如果你對孫楊的仲裁結果不滿意，那麼你就努力學習，以後到國際體育仲裁法庭工作，而不是一昧的謾罵，抱怨，逃離。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。你若光明，國際體育仲裁就不黑暗，你什麼樣國際體育仲裁法庭就什麼樣。
5樓：天曉
如果你覺得新冠病毒不好，你就去成為它，臥底進去，讓它們不再禍害人類。
就一般普通人來說，你自己也做不到去建設祖國，憑什麼道德綁架剝奪別人批判的權利要求別人去考公務員，批判就必須建設嗎？根本沒邏輯關係。何況當了官也不一定能對祖國起建設作用。
王侯將相就是有種，頂尖階層能夠撼動國家的人輪不到普通人去做。
6樓：
如果你對孫楊的仲裁結果不滿意，那麼你就努力學習，以後到國際體育仲裁法庭或世界反興奮劑機構工作，而不是一昧的謾罵、抱怨、逃避、無能狂怒。
無論國際仲裁怎樣，請記住：你是什麼，CAS便是什麼；你有光明，WADA便不再黑暗。
7樓：皮皮梓
如果你覺得XX不好，那你就去XX
這個讓我想起乙個有意思的事但是我不太確定是不是段子啊
乙個人坐火車覺得容易暈因為晃來晃去的而且還開的不快所以她就建了高鐵
8樓：Czero
我覺得這些話出發點是好的，感覺是為中華之崛起而讀書的擴充套件版，不一樣的是這些話都是在用一種教訓的口氣在說，所以多少會有些不舒服，畢竟誰都不喜歡挨訓被批是吧。
而且這些內容太過理想化，有些東西不是你想改變就改變的，本身以改變世界，為人民服務為目標的公務員很少，打拼多年仍能夠堅持自我的又更少。
覺得國家不好就去建設，這句話也沒太大意義，對於絕大部分人來說，自己的人生還需要建設，房貸車貸還沒換完，相比建設國家努力賺錢才是正事，反正賺了錢了也是間接的建設國家了。
至於說素質，努力提高自己就不錯了，別想著別人了，這年頭誰的素質也沒高到哪去，碰到煞筆該罵娘的時候還得罵娘，敗了自己利益誰都氣的跳腳，大哥就別說二哥了。
但說這麼多，雞湯該灌得還得灌，你不灌別人灌，道德高地和自家宣傳陣地都不要，到時候就指不定教出來什麼妖魔邪祟，所以說雖然內容脫離現實有點假大空，但還是得存在的。
你覺得從底層邏輯看，這個世界變了嗎？
時光史記 沒有。按照馬克思的說法，從古至今的矛盾根源一直都是階級矛盾。咱不說原始社會，就說封建社會，是不是地主階級和農民階級的鬥爭？隨著生產力的發展，資產階級逐漸登上舞台，於是主要矛盾又成了地主階級和資產階級的矛盾。這個時候，資本主義相對封建主義來說是先進的，民族資產階級是得到農民及無產階級支援的。...
你行你上的邏輯適用範圍？
李雲鵬 你行你上一定是那種業內批評，又或者對方展現的能力是人人都具備的。比如有些人說XX運動員這次成績不好，我們會說這些人，你行你上啊。這是因為運動能力是人人具備的。比如有些人說XX的辯論技巧不行，那麼觀眾這麼說的話，肯定是旁觀者角度，也就是客觀者，不能適用於這個範圍，同時打比賽的這些人如果這麼說，...
《我和我的祖國》中的哪個片段讓你看哭了？
無地 放片頭曲 我和我的祖國 的時候，後面反倒感覺淡了。當時十一的時候在影院，看到血紅色的旗幟在飄動，像一條江河般，耳邊是深情的女聲獨唱。就一時間百感交集，眼淚滑下來。想到長江黃河，想到祖祖輩輩生存的土地，想到淵遠流長的歷史，想到革命烈士的鮮血，想到熾熱的愛國心，想到無數次公升起的國旗。眼淚，止不住...