1樓：大果子翀
教育的缺失，以及平權之難，男權之大的泰山壓頂之勢，這些給人的絕望感。。。連希望都看不到，連平等話語權都做不到，那平個屁的權啊，報復式的各取所需吧。。
2樓：
你看看國外女權，比我們還要"中華田園"得多。中中國人大多是喜歡折衷的，乙個思潮沒有極端分子，如何讓廣大群眾聽到所謂"溫和派""保守女權主義"的聲音。換句話說，沒有中華田園女權，誰還會來關注女權主義?
這又不是極端穆斯林要打砸搶，這可是赤裸裸的改變除了社會少部分精英男性以外的所有人的利益呀!
3樓：
這事兒其實跟女權關係不大
你看你身邊，什麼領域都不乏田園品種
田園民科，田園代表，田園專家，田園學者，田園大V，田園乍富女，田園小清新，田園驢友，田園小資男，田園理中客，田園愛國婊，田園公知，田園狗粉，田園白蓮花......有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有各懷鬼胎的人來附庸風雅，借雞下蛋。有的是真傻，有的是真壞。
4樓：張偉
正是這些女權嘴裡口口聲聲說對自己個人生活不重要，自己不需要的男人啊。
中國田園女權的傳播性與危害性與剩女群體人數急劇增多兩者之間是互為因果的關係。。離婚率公升高帶來婚姻穩固性消解與男女利益共同體瓦解也是，這些女權是能把女性方出軌導致離婚都算到男人造孽頭上的。。
總之，只要我們中國男人除去多出的3000萬光棍以外集體變高富帥，國內田園女權至少百分之90都消停不鬧了。 你看，這多簡單，做不到還不是我們沒用嘛。
5樓：
因為我們要向著政治正確啊，所以要和政治不正確的男權劃分界限，要成對立狀，他們叫男權，我就叫女權吧。
男權認為男人厲害，這不政確，我們就信奉女人厲害。
男權認為女人需要無條件為男人服務，這不政確，我們就信奉男人需要無條件為女人服務。
男權所有的偏見以及不可理喻，我們要反他們，就把這些完全顛倒過來，利於女性。
這就是女權，它為了反男權而生，反政治不正確而生，這個世界是父系社會，對女性不公平，好啊，改成母系社會，這樣就利於女性了。
你說啥？
女權和男權的本質都是自私的、不公平的？你個直男癌。
要反男權就不該追求女權，而是男女平權？你個直男癌。
田園女權者，換個性別這種價值觀的人就叫做直男癌，她們就是為了與直男癌這個政治不正確的群體完全對立而存在的。
6樓：「已登出」
什麼是田園女權？為啥要加田園倆字？田園和鄉村有什麼關係？這一直以來是我的疑惑。
例如《秋菊打官司》中的秋菊，《我不是潘金蓮》裡的李雪蓮，儘管他們身上都有一股村姑式的軸勁兒，儘管他們都十足地倔強，卻並不引起我的反感。
秋菊為的是什麼？是討乙個說法，為了獲得他人的承認。李雪蓮為的是什麼呢？
也是為乙個說法，為的是證明自己不是潘金蓮。雖然他們具體手段不同，目的也不同，她們卻都有同乙個相似點，就是為了自己的信念，可以勇敢堅持下來，不懼任何犧牲。而且他們都不在乎什麼世俗的法律，規則。
如果他們需要用到法律，也不過是把他當成所有手段中的一種而已，卻也並不會把世俗法律神聖化。而我也敬佩她們身上的那股為了心中的正義至死不渝的潑辣勁兒。她們就像是希臘故事裡的安提戈涅一樣。
相反有些整天把幾套房，幾輛車掛在嘴邊的城市女性，恰恰在我看來是十足的田園女權。那些整天把胸隆大，把骨頭磨平，整得一副網紅臉的城市女性才是十足的田園女權。而她們也不自覺地充當商品社會畸形審美的活體廣告。
特別是《非誠勿擾》裡面，那裡不乏有所謂受過高等教育，有不錯收入的女性。但他們無疑是把相親會作成了廣交會，把男女婚姻搞成了商品買賣。
正是有句老話說得好:人活一口氣，佛爭一注香。我覺得好女權與偽女權的區別往往就差在爭不爭這麼一口氣。
但為啥現在爭口氣的越來越少，爭房子票子的越來越多。我覺得歸根結底，還是市場經濟的大潮下，中國社會越來越只講裡子，不講面子，甚至為了裡子，不要面子。所以才有今日笑貧不笑娼的局面。
7樓：printx
田園女權就是樸素的女權主義者。
擁有男女平等的願望，但受限於各種主客觀原因，未能形成乙個站得住腳的思想體系。導致不是偏向女尊就是阻礙真正的女權。
可以說田園女權是女權主義的乙個發展階段，比較原始，初級，所以略顯幼稚，但也可以理解，畢竟萬事開頭難，跑偏了也正常。相信隨著女權的發展，田園女權會少很多。
一開始就抱著明確女尊目的的女權婊另當別論。
8樓：疾風之科基
之前說過，女權是socialism的主張之一。
因此，女權運動實質上在上世紀末毛子解體後就已經告一段落了，隨著國際化多元化程序，平權處於穩步發展的節奏，而當今的女權主義者，或者說田園女權，是一群致力於攫取權利紅利的腐敗分子。
9樓：惡靈覺醒
她們打壓男性貶低男性的形象把女性尊為高位，這跟男權那一套簡直如出一轍，這些人不過是在男權體系下沒有分到肉吃，反過來咬人罷了
不爭取男性，不關心男性，不愛護男性的女權注定不會成功，兩性不可能像社會兩個階層那樣割裂對立，如果可以如此對立，那說明這根本不是性別問題，是階級問題罷了。
我覺得女權不如改名為平權，更多男性的參加才會促成真正的性別平等，我個人永遠支援男女平等。
10樓：
發達國家和中國社會的社會主要矛盾是不一樣的。
有點像當年幼年的某組織從西方學來某主義，於是要從資產階級手裡奪權——可是中國壓根就沒什麼資產階級，現在想想一大那幫人的主張是不是挺可笑的。
田園女權們道理類似，從西方學來女權主義這個名字，就往自己身上套，可惜中國普通男人也都還沒什麼人權呢，從他們手裡奪權不是搞笑嘛。
11樓：
女權的權是權利的權，不是權力的權。
男權的權是權力的權，不是權利的權。
女權是平權，不是特權，有應有的權利當然也有相應的義務。
沒搞清楚概念就扯大旗當幌子的都是耍流氓。
無論是男流氓還是女流氓。
12樓：
其實是「要權利又不想負義務」的這一撮腐敗分子，混進最早那批搞平權的女權主義者圈子裡面，這幫人要麼出於「拉攏一切可以拉攏的力量嘛」（——漲工資）的想法，要麼雖然反對但是實在幹不過，總之沒有予以排除，鬧成現在這樣也算是女權運動大☆失☆敗～了。
這種「皇帝輪流做，今年到我家」的革命思想本來就特別有煽動性。引來大量好吃懶做的女性之後，原來那群人要麼被腐化，要麼聲音也被蓋過了。
所以其實現在真正女權的人，要麼僅僅在知乎上面才偶爾打幾發嘴炮，要麼乾脆不打這個早就臭掉的旗子了唄。
以上都是胡言亂語唷☆不接受任何找麻煩否則拉黑刪評唔該曬
13樓：FlyingFlying
因為有點文化但又不是很有文化利用該點來爭取權益而撕逼但其實並沒怎麼很懂女權是什麼
天下熙熙皆為利往嗎就跟馮小剛在拍了老炮後一樣合乎我的利益的才叫規矩嘛你乙個男生和女生撕丟不丟臉直男癌
其實我也不懂啦但是看有水平和沒水平的人說女權真的感覺不一樣一種就是真的覺得有道理有合理訴求
一種開口就是職場就你知道現在職場不平等沒得讀書同工不同酬女人不應該做家庭婦女要領導社會的
白左田園權特別low
田園男權與田園女權的本質是什麼？
已登出 田園女權是真女權玩崩後甩鍋用的，田園男權是因為女權被罵，感覺不爽，為了對罵時候保住氣勢，在已經被批臭的男權基礎上畫蛇添足發明的詞。 男權 及 田園男權 都是 女權 及 田園女權 造的偽概念，立個不存在的靶子打而已。類似於知乎上某些轉換性別，問題就變得可笑的甚至連問題都不存在的 映象問題 一樣...
「田園女權」到底是什麼？
黃裳元吉 田園女權罵人的工具性質，大於描述嚴謹的含義性質。多數是用來罵人的乙個詞。定義一般要嚴謹，並且範圍不會很大。田園女權定義不穩定，早期是譴責要房要車的雙標，後來加入不負義務，後來又加了 生孩子警告 最後又加入了 指責男人的都是田園女權 這種描述。尤其是最後加的這種，這就是。一面倒的脫責，粗暴也...
是什麼物理原因導致重力的產生？
王時舟 引力。小物體處於星球級的大物體的引力下，就產生重力。比如地球是的物體，搭載飛船離開地球後，脫離了星球級的大物體，重力就消失了。所以重力是兩個物體質量相差較大的時的相互作用。 解厚平 世界上只有五種力，其它一切的力都是不存在的 其它所有的力都是這五種力的分化的。這五種力是三種靜止存在的基本力和...