1樓：夏小傑談養老
其實呢我一般遇到乞討的都是要錢的，所以他們不一定肚子餓的。但是如果遇到真的是要吃的的話，那估計那個人真遇到困難了是餓肚子了，也可以給對方買點吃的，因為現在在大城市裡面吃不飽肚子挨餓的人是少數啊，遇見也不容易給他吃個包子也不會變窮你說是吧
2樓：黃希鯪
相信你是因為趕著上課才會這樣子，如果你不在乎的話的人壓根不會再上來提問這個問題，這也是責任心的表現。
予人方便也是在量力而為的情況下的，從你的行為看，你也給了牛奶和錢，但不符合老人的心意，幫助是雙向的，既然你幫不了那也就只能這樣啦，不必過於自責，但請保持善心
3樓：可樂
老人可能是老年痴呆或者是精神上面有疾病，明顯有別於正常人。從衣著整潔來看，平時應該是有人照料的，不知道什麼原因出現在了這裡。如果樓主當時時間充裕的話，報警其實是比較好的選擇。
不過樓主已經離開了現場，那就當做什麼也沒有發生過吧，因為這個時候就算是想要幫助老人估計她也找不到了。當然了，樓主也沒必要心有芥蒂或者帶有自責的情緒，你的行為已經很好了，因為你遇到老人時，肯定按照對待正常人的態度去對待她，那麼恰恰說明了你是個足夠善良且單純的孩子，是我所喜歡和欣賞的那一類人。繼續保持這份善良生活吧，以後會帶給你無窮的幫助。
4樓：一枝
她當時可能就是想吃泡麵，其他都不想。但是，對於乙個孩子，她不應該有意去為難。一而再再而三就不對了。出於同情心，願意給她幫助，已經很不錯了。算不上道德綁架。
5樓：目標宇宙的翔
不算，題主已經很明確的表示出了「願意幫助」的意願，只是對面吹毛求疵…甚至讓我覺得有點問題=。=
要吃泡麵不吃肉包，要牛奶不喝水…真的餓了還擱這兒挑呢-。-還讓題主帶她進去付錢，這是想吃頓好的啊。。
幫助需要幫助的人沒錯，對於那些得寸進尺或者心懷不軌的，那真的是給臉了順便雖然這裡不是迷路的，如果真的碰到迷路老人，最好的解決方法是幫忙叫警察叔叔。真的是走丟了讓警察幫忙處理會更好，如果是假的也能保護自己
6樓：乙隻呆呆的靈獸
你已經列舉了若干善意的幫助行為，但對方似乎並不領情，這就意味著對方對食物的需求並非特別強烈，對方存在精神層面的某些痼疾也是有可能的，為保險起見盡快遠離才是正確的處理方式，更不是考慮道德綁架的問題。
怎樣巧妙的拒絕道德綁架？
郭嘉 這個要就事論事。不過你是真的善良，都對你道德綁架了，有必要巧妙的拒絕嗎？該懟就懟，該反擊就反擊，沒必要那麼客氣，大家都第一次做人，憑什麼要讓著你？ 清月 放下你的臉皮，用那樣的話說回去。你怎麼這樣啊，之類的，你就順著他的話往下接，說哎，我就這樣啊。我們關係怎麼好你又不是知道。就這樣順著他的話直...
在地鐵上提醒年輕人給老人讓座算道德綁架嗎？（年輕人20 30歲，老年人65 ）
不知 出去玩的老年人和去上班的年輕人爭交通資源算不算道德敗壞？尊老尊的是歲數嗎？如大多數老人的所做所為都值得被尊敬，年輕人不尊老就必須譴責。如果很大一部分老人倚老賣老 素質低下 碰瓷訛人，還怎麼尊老？其實不讓座這個現象，不只是道德觀念的問題，後面還有很深的社會因素，比如 不是老人變壞了，是壞人變老了...
父母的這種情感威脅算道德綁架嗎？
tyui 上 我在為你犧牲啊，你怎麼不知道珍惜，我很不容易啊，如何如何，你對的起誰啊？下 生而為人，我很抱歉。我也在用妥協的方式犧牲自己不是嗎？於父母 實意付出而不現露，真心沒想要你承擔我生養你並愛你這件事情的任何附加砝碼，樂於此，享於此 於子女 生養我非我所願，誕生之初非我強迫，緣之所起，情日漸系...