1樓：安秋
我的回答是
不是更多的是後天的問題
第一就是家庭教育的問題
小學的時候
我的班級裡比較暴躁的或者說是比較喜歡付之武力的同學家裡大多家庭矛盾嚴重
試想父母都無法平和的溝通
孩子又怎麼能溫和待人？
第二是校園暴力的屢見不鮮
我這麼說吧
校園暴力的主導者大多是不怎麼有閃光點的人
因為他們不夠優秀
可又想引起別人注意
於是就出現了各種惡作劇
弄的別人不快樂了，他覺得你注意到他了，他高興了別人萬一態度一強硬
他本著不能受欺負的原則就發生了一系列事件
這說明什麼
愛動手往往因為自己欠還有就是涵養不夠好
說的再淺顯點就是書讀的不夠多，做事欠考慮
第三是這群人的年齡
就我所知一般不會有四十歲以上的喜歡動手
因為代價太大
上有老下有小他動手出了事怕是乙個家庭就要分崩離析大部分還只是二三十歲的小年輕
年輕人一腔熱血，又意識不到自己動手的代價之大所以會表現的暴躁，愛動手
一瓶子不滿半瓶子晃蕩
以為自己誰都不怕，沒事愛顯擺
借用知乎網友的話，原話已記不起，但意思是
一等人不會刻意去顯擺自己
二等人有本事且愛顯擺
三等人沒本事卻愛顯擺
四等人沒什麼顯擺的於是吹身邊人
高下立判
最後我想說
人都是會變的
人最後都有可能變成自己曾經最討厭的樣子
是因為受得影響太多了
而不是人生下來就是善變的
我始終欣賞那些純粹投入自己所熱愛的那些人
大抵如是
為什麼社會上會盛行「比較」的風氣？
Oasis 我覺得社會比較是人類進化出來的結果，是與生俱來的。社會比較貫穿人類始終。我們的社會充斥著比較，這些比較被量化成了乙個個指標。處在指標之下難免痛苦，為了擺脫這種痛苦，必然需要努力掙扎著達到指標，如若能超越指標，高人一頭，那樣更好。任何時代，絕大部分人終其一生孜孜以求的，不過是在社會比較指標...
價值觀正的人在社會上會不好混嗎？
風骨 如果有這種現象，這也只會是一時之勢。就像昨天新聞聯播說的，正義會遲到，但永遠不會缺席。渾身充滿正能量是對人生很好的調劑，我會一直勉勵自己做乙個正直的人。 小雨無眠 在社會上有妥協有堅持，在這一切的源頭我們要加乙個準則，首先妥協是損害他人的應有利益上和樸實的道德的，堅持是應該在做人的應有的價值觀...
為什麼我家長總說我在社會上會很難混，會吃虧，而且還講我跟家人都處不好，怎麼跟社會上的人處好？
讓我再睡會 有保守的接受這個意見！也許跟家裡人相處的狀態與跟社會上的人相處的狀態並不相同呢，這話不是百分百的，人無完人，做到自己認為有進步，並且以這個為目標去進取。 田田 這不是單純的否定！更多的是父母怕孩子因為不好的性格或者行為，到社會上會吃虧的一種擔憂！顯然，你滿眼裡只看到了父母對你的否定，沒有...