1樓：艾陽陽律師
講點通俗易懂有針對性的內容吧。
提供銀行卡的此類幫助資訊網路犯罪活動罪，既然已經逮捕了，說明這57萬流水中起碼有部分已經確定為違法所得了，沒有獲利不影響該罪名的成立。
答主不太明確，題主這個「沒有認罪認罰」指的是不認罪還是還沒有做認罪認罰？如果是剛逮捕也不會那麼快到檢察院審查起訴階段，雖然認罪認罰刑事訴訟的三個階段都是可以做的，但是會出具體量刑建議或者換句話說會明確認的哪個具體「罰」的階段還是在檢察院審查起訴階段。
另外從強制措施變更為比刑事拘留更為嚴厲的逮捕來看，說明辦案機關認為嫌疑人需要繼續羈押，這種情況下案件沒有什麼有利的變動，判處緩刑的可能性就會相對較小，這裡答主講的是對案件判決結果的實踐經驗，就不去貼那些緩刑的法律條款了，貼完最後還是沒辦法讓題主對這個具體個案能否緩刑有個很直觀的認識，是沒有什麼意義的。
此類案件對於宣告緩刑或者變更強制措施有個不利的特點，就是這類案件成立幫助資訊網路犯罪活動罪有個前提，提供的銀行卡走的流水是網路違法犯罪活動的違法所得，上游犯罪為什麼需要用「你」提供的卡走這個流水？無非就是為了躲避追查，這種案件往往就是先抓到提供銀行卡的人，後抓到網路犯罪的行為人，有的時候甚至抓不到網路犯罪的行為人，在這種前提下進入法院審判環節，由於犯罪的危害後果還依然存在（被害人經濟損失還未追回），並沒有明顯降低或者消除，判處緩刑的可能性就會相對較小，原因可以在有些答友貼出來緩刑的相關法律規定裡去找。相信答主講的也算比較好理解了…
雖然提供銀行卡的幫信罪並不是乙個可以輕鬆爭取緩刑的案件型別，但不代表不能爭取到緩刑，前提是需要採取針對性的有效辯護策略，就像醫生治病一樣，首先要找到「癥結」所在，再對症下藥才會有較好的效果。
家人或者朋友被刑事拘留後應該怎麼辦？
2樓：陳朝曦律師
從逮捕到法院審判階段還有比較長的時間要走，這時候就需要嫌疑人在這段時間內配合司法機關工作，如果能爭取到認罪認罰，並且有其他證據證明其有其他從輕情節的話，緩刑是可能的
3樓：刑辯律師王建璽
這項罪名的最高刑期是有期徒刑三年，所以緩刑理論上是有的。但是結合目前的形勢，我的判斷的可能性很小，必須把所有有利於從輕減輕處罰的情節都挖掘出來才有爭取的到判緩希望。
4樓：袁長倫律師
涉嫌幫助資訊網路犯罪活動罪，能夠判處的刑罰，應當根據在該犯罪中所處的地位和發揮的作用以及其他情節進行綜合分析判斷。區分主犯和從犯，認罪認罰簽署認罪認罰具結書的，可以從寬處罰。不認罪認罰的，判處緩刑的可能性較小。
當然，如果事實不清，證據不足的，可以不以起訴或者判決無罪。
涉嫌幫助資訊網路犯罪活動罪判刑多久
蒲元亮 前段時間有人諮詢我，金額及情節比你大的多，幾百萬退贓，人早都取保了，後續也基本緩刑，而你們還是逮捕狀態。你們還是先爭取他取保，後續爭取不起訴或緩刑吧。事 dong先生 不要太相信警察講的話，警察只是為了讓嫌疑人盡可能的放鬆，能夠更快如實的交代案情認罪。先看看能否取保出來，取保不出來的話，事情...
幫助資訊網路犯罪活動罪最後怎麼判
白浩律師 北京 幫助資訊網路犯罪活動罪，本身量刑區間就是3年以下，因此在與承辦檢察官溝通認罪認罰時，就要溝通有無取保候審的可能，有無緩刑的可能。最主要的是要結合全案證據，找到幫信主觀故意方面明知或者推定明知的認識瑕疵，合情合理去做辯解。 葉斌 幫助資訊網路犯罪活動罪的法定最高刑為有期徒刑三年，而簡易...
涉嫌「幫助資訊網路犯罪活動」罪，不被起訴的機率大嗎？
幫助資訊網路犯罪活動罪，本身處罰不重，刑法 第二百八十七條之二規定 也就是，涉嫌該罪名的，法定最高刑為三年，但是，近年來，隨著網路發展，該類犯罪越來越多。實踐中。對於有些情節輕微的案件，綜合全案後可能不起訴。如果已經被拘留或者說被逮捕，不起訴的可能性很小，因為一旦逮捕，意味著證據已經是比較充充分，但...