1樓：劉燕
不弘揚忠誠老實的人，難道要弘揚偷奸耍滑的人？
只有人民才是推動歷史向前發展的最大動力，這裡的人民指的是勤勞，踏實，肯幹。偷奸耍滑的人，就像碩鼠，阻礙社會向前發展。社會停滯不發展甚至倒退，遭殃的還是普通人。
真是不知道題主提這個問題的目的何在？
2樓：中印貿易-孫可林
當然是缺少忠誠與老實的人啊！不然為什麼要呼籲呢？
現在的社會風氣有一部分就是歪風邪氣，就是有很多人為了錢喪盡天良，不守道德。這個難道不是現實裡經常能看到的嗎？我們為了這個社會的這個社會的正能量當然要弘揚人的優秀品質和忠誠精神。
難道還有弘揚驕奢淫逸與爾虞我詐？
你問的很有問題啊！
3樓：錦上加霜
什麼社會都弘揚忠誠老實的人吧，哥譚市還民風純補呢。
假如你是好人，你希望社會上老實人多還是不老實的人多？
假如你是壞人，你希望周圍都是可以欺負的老實人，還是跟你一樣的人渣？
4樓：老徐
詞義不明確，很多人對老實人的分類並不明確。只在規則內辦事的可以叫老實人，木訥不知變通的也可以叫老實人，單蠢一根筋的也可以叫老實人。所以說我怎麼知道你想表達的那一種老實人是不是我認為的那一種。
5樓：辟雍
因為忠誠老實的人好管理。
什麼是忠誠？
就是當領導願意給一樣東西，這個人願意拿，不一定是錢，可以是自由、尊嚴、信任。乙個肯一直給，乙個肯一直拿，「交易」強化，最後形成繫結。
關鍵的，一旦繫結固實，因為害怕失去，就會出現忠誠。
舉個例子，有一類下屬不怎麼缺錢，上班就是為向家人親戚朋友宣告自己扮演的是正常人。領導只要給他「時間自由」，他會很舒服，願意跟這樣的領導，錢反倒是次要的。
如果換個人，自己的時間自由大概率不保。回家不上班暫時不考慮，因為還要扮演正常人；走，換工作，很可能碰不到願意給時間自由的領導；那麼不挪地方變成必須做出的選擇，這時候就不能再袖手旁觀，性質是以自私為核心忠誠為外衣以捍衛時間自由，其具體表現為參與到替現任領導保住位子的鬥爭中，參與程度視自身能力和對於保住時間自由的渴望程度。
從組織的角度觀察，這個人確實在表達忠誠。旁人只會看結果，不管你內心怎麼個推導邏輯，其實把上面例子中的時間自由換成錢想，是一樣的道理。反正達到了管理目的，就是當組織出現困境時，下面人能以各種方式頂得上來。
這就是忠誠。
什麼是老實？
藝術的宣揚老實，比如用脫口秀，比如通過知乎，直男就是老實人。
高情商不讓人特別反感的時期，老實「傷眾」，因此那些口吐蓮花讓人舒服的，相對容易脫穎而出。
然而這些人上去一多，發2萬的工資，有1.5萬在從事表演工作，而真正老實幹活的在那躺平，問題性質就變了！
社會到目前階段，實際已經在形成獎勵老實人的風氣，更別說忠誠了。細心體察這種大的用人評定的「週期波動」，不老實且用錢能輕易被買走的人，相比於那些老實且忠誠的人，路只會越走越窄。
6樓：美菱
如果大家都玩心眼，損人利己，就是靠偷拐騙搶，你喜歡這樣的社會嗎？你玩心眼，比你會玩心眼的人多的是，你坑別人的時候，也不怕被別人坑，這種日子你喜歡？
7樓：簡e
朋友，你說的對，老實是大智慧型。大智慧型契合天道，必有福報。同時，大智若愚。
若愚不是裝裝樣子，而是和真愚一模一樣。那麼到底是真愚呢還是若愚呢？誰能分得清？
福報來臨，自然顯現。
願你樸實無華，大有作為！
8樓：Alan益
合作能創造更大的價值，
合作需要人與人之間基本的信任。
如果你是一般意義上的好人，你會希望合作的人忠誠，誠實，善良，有能力等等
如果你是一般意義上的壞人，你還是會希望合作的人忠誠，誠實，然後其他可能是有手段等等。
所以個人認為，只要人類還傾向於合作，就會希望大家都忠誠，誠實。
現在對婚姻忠誠為什麼那麼少？
已重置 首先從這個問題本身來看，已婚男勾搭妹子，這是不對的，要遭受道德的譴責。但這個行為不觸犯法律，所以妹子們在選擇男朋友的時候，一定要睜大雙眼，擦亮眼睛，不要被已婚男矇騙。其次，從女性角度來說，離婚率年年攀公升這件事還得分怎麼看，悲觀者會認為白頭偕老越來越難，而積極看待的話，這也說明了人們擁有了更...
為什麼這個社會在集體販賣焦慮？
宋成軍 如果這個社會沒有焦慮，他們拿什麼賣？如果人們無憂無慮，誰會買他們的賬？如果你害怕焦慮，或者不願意看到這些讓人焦慮的東西。那你把眼睛閉上，或者不用它，你的世界將會更美好，真的，永遠不要睜開，你將一生幸福！ 電氣小弟 為什麼十年前很少有人販賣焦慮？因為那個時期網際網路不發達 移動智慧型手機不普及...
為什麼說人類社會在倒退？
已登出 這個問題我覺得問的很好，我感覺人類真的在倒退，我只說說我自己的體會，也許不對，大家聽聽就好。大家發現了沒有，人類現在連繁衍都開始出現問題了，生育率已經不能支撐種群的延續更別提能不能進步了。第二，人類越來越看重不重要的事情，而忽略事物的本質，我是80後，小時候我記得我們經常出去郊遊，學校組織的...