1樓：丹了個丹
承擔什麼
我覺得在自己能力範圍內的話不影響自己的情況下應該不過分
而且畢竟是好朋友既然說是朋友那就應該跟其他的關係有點不一樣吧
2樓：馬克思母雞
哈哈哈，原來我和你一樣，身邊的朋友都一樣（shake hand
Q1：我希望你不要把自己的觀點強加與別人好嗎，每個人都有自己的想法和觀點，不一樣很正常，可你為什麼一定要否定別人的觀點，來肯定自己的呢
A1：實際這可能是你朋友的說法語法習慣噢，例如我的朋友「你說我說得對不對」「對不對」「我說的是吧」etc，對方沒有要強加觀點給你，ta剛好把「對不對」當做說話結束的收尾句啦。再說否定觀點，也很可能是你們雙方對於「不是」理解有出入的，對方可能「不是」的是你說出來的關於ta上乙個觀點的理解，而沒有「不是」你說出來的乙個新的觀點，好難說明白，一時間舉不出來場景
Q2：我晚上失眠第二天困腦袋暈，我和你說了，你還硬是要我哄你開心，和你鬧著玩，我也是人啊，OK，我是真的提不起神來，想想你之前困的時候，我是抓緊想讓你回去早點休息，真是可笑啊
A2：誒，我也覺得怪怪的，感覺自己是直男吧可能，最近那個吉娜冷的時候選擇靠著郎朗而不是進屋穿外套，ta睡不著就想聊天被逗樂，那麼你卻是真正關心角度出發喊對方早點睡覺，關鍵人家這會就是睡不著啊，所以啊，於對方角度這會我失眠你陪我我敬你一杯，噢，你失眠啦，秒忘了這個大前提（就是感覺在白聊天，對方就是聊天，而我方是在做閱讀理解嗯
Q3：我是真的不想每天挺你說別人的不好，不知道為什麼，感覺你總是把人往壞的那方面想，算了，這也怨不得你，還有，你的公主病該改改了，不是每個人都得慣著你
A3：對啊，不明白人的相貌怎麼可以打分，個人認為善良則美貌，說別人的不好跟著自己多多少少也五十步笑一百步的，是怎樣，或者收尾來一句「我們引以為戒」，哈哈，好吧。最後公主病，實際我心情好的時候，對方承擔路費娛樂費用等等的，我還是樂意陪著玩樂的
3樓：九笙
我jio得你說沒毛病，每個人都有自己不同的想法和思想。如果說一件事情那每個人都關注點也不一定也是相同。一直聽乙個人說別人這個這個不好那個那個不好聽久了會覺得煩。
年輕人在職場就應該承擔更多的工作嗎
Koenigsegg 在工作場景一定要區分有用功和無用功，像你說的，黨支部投稿這種事兒，要想明白，我要走黨建工嗎，不走，接一次就接，剩下的就混。不過就像這種活居然也是領導安排的，感覺你這個部門是黨工人事部？不過新人多多少少會被這麼壓榨一年兩年，等下一批來了肯定就不管你了。有的活該推就推，領導這種生物...
難道為人父母就應該決定孩子未來的大學專業嗎？
夜空中的獵戶座 某程度來說可以。父母比你知道的更多，接受的資訊也更多。父母對你的了解是很深刻的，從小就觀察到大，而且他們可以說是有經歷可以對比。某程度來說不可以。雖然了解，但世界上最了解你的人還是你自己。並且自己知道自己要什麼，這是很重要的。父母很大程度是蔥他們的角度去看，總是認為以你為思考。不能說...
有錢買更好更貴的車的人，就應該比別人承擔更高的風險 這種說法合理麼？
JasonGao 開在路上的應該是車，而不是花瓶。另外http www. 這麼多回答了再多個也不嫌多。這個問題的爭論在於兩點 1.即使輕微違反了交規，輕微違反的代價是傾家蕩產是否恰當？這裡引出的是公平和正義的問題。關於正義每個人看法不同，但是實際上，發生豪車剮蹭事件時候，只要不是有嚴重違規或者主觀惡...