1樓：你好
這個問題太好了，真的沒辦法下定義，如果草原上的動物打鬥受傷我們需要幫助嗎，既然不干涉動物之間的生態平衡，那麼為什麼受傷的小狗小貓能夠得到救助，為什麼救助小動物是獻愛心，救助草原上的動物就叫干涉了？同樣是自然界的動物，為什麼這樣？
2樓：V12輝騰and沃爾沃S90
這個問題不太了解，不過應該是有區分的。
如果是自然保護區的動物，國家保護動物什麼的，應該是救治的，即使破壞所謂的生態平衡。
一種是什麼公園，非洲草原什麼的，
這裡的動物應該沒有什麼保護動物， 如果有另說，如果沒有，則應該讓動物遵循自然法則，不破壞這個完整的生態系統。
最後就是普通的路上遇到的野貓小狗什麼的， 這種不依託自然環境的動物救治是一種愛心。
我覺得快要滅絕的動物要人工弄到自然保護區，進行保護救助，再損害一定的生態平衡上增加後期的生態平衡，不然少了乙個物種就不好了。
如果都是差不多的，那麼就不要插手，讓動物在自己的圈子裡自生自滅。
如果是動物闖入人類環境的，那麼救治好了送回動物公園。
哎，懶得說了，
總之單純就獅子，鬣狗，獵豹，瞪羚，非洲水牛這些來說， 人不應該干預。
如果非要干預，應該是比如獅子被偷獵的打傷，等等， 則救治之後回歸自然，
如果獅子被野牛弄傷，則不應該出手。
差不多這些意思吧，
沒人回答就隨口談談而已 ， 期待大師專業人士的分析。
救助應該是培養人的愛心， 不破壞的是生態平衡。 找到平衡點2者就不會矛盾了。
朋友之間對於錢這一方面要不要分太清？
小了了 如果她比較困難的話，或許是可以講解的。但如果不是特別困難的話，還是盡量普通朋友對待吧。該失去的也強留不住。該留下的也不會離開。 朋友之間，錢不要分清，又要分清。看是什麼錢，借的錢要還 坑的錢，那就看情分了。說說我自己的事例 一般的朋友，借錢周轉可以，找我借一千，只借五百，定時間，不還，朋友沒...
為什麼一方面報考銀行的人數千千萬，而另一方面知乎上基本上都是櫃員勸退？
凱夫 銀行屬於非常穩定的工作，特別是臨櫃大多是女孩子，穩定，且收入尚可的工作本來就容易得到青睞。不過另一方面，櫃員確實屬於簡單重複勞動，而且為服務人員，所以有會有不少人不願意幹。加上銀行內部考核和管理的差異，所以一方面趨之若鶩，另一方面又希望改變了。其實銀行總體是缺人的，只要有能力，櫃員只是銀行發展...
在某一方面特別有天賦是什麼體驗？
Neshama 特別擅長cei手機，cei成螢幕上bia著蜘蛛網那種感覺。一切電器殺手是我本人沒錯了。每年要花很多錢換螢幕修手機，現在索性自己研究換螢幕修手機了，也算是被逼出來了吧。 Rorschach 擅長思考。包括且不限於收集資訊，處理資訊，但由於天賦所限這種才能往往用來思考人生 比如社會的本質...