1樓：案山子
我們需要釐清兩個概念先：什麼是正確，什麼是真理。這兩個概念分別對應著形式邏輯和先驗邏輯。
形式邏輯是不管經驗的，哪怕其與客觀相違背也可以認為是正確的，比如經典的三段論式推理，其結果只對前兩個大前提負責。形式邏輯從幾個基本公理就可以建立起數學的理論大廈。
但真理是屬於先驗邏輯的，先驗邏輯的存在只有乙個目的，就是為了通過把直觀經驗材料建設成主觀物件的過程實現主客觀統一。符合主客觀統一的理論我們稱其為真理。
那麼問題就來了，所謂世界統一的真理是形式邏輯還是先驗邏輯，若是形式的，其永遠無法走入現實（或者說自在世界）。若是先驗邏輯，其永遠無法擺脫經驗材料。
鑑於自在世界是永遠在我們的體驗之外的，經驗材料永遠無法全面反映自在之物，實際上絕對真理也是永遠無法為人類所掌握的。
2樓：雜西
且不說掌握
能不能明白本身就已經很不好說了
當然，明白了，自然也就能掌握
那麼這終極真理與道家的「道」佛家的「空」聖經的「靈」又有何區別？
這個世界上佛陀的事蹟可能不可考，耶穌的也一樣，老子更是春秋戰國的神秘人。可能是普通人，也可能確有其事，誰又說得清楚呢？可即使如此，我們發現那時候的世界也沒有太大變化？
天人合一，儘管人人追求，可是終歸沒做到。
所以，這種本身就是真理一部分體現的人，怎樣溯源呢？可能像古代一樣明心見性？可是道教的世界觀，佛家的世界觀，科學的世界觀截然不同。難道真理就是多種真理都是真，都是假？
誰又明白呢？
世界之大，無奇不有。
可我知道，明白了所有真理，那個人大言不慚的說一句：我即是道，都沒問題。
那麼萬事萬物都明白了，何須做實驗去推導呢？給不明白的人看，不明白，不遠接受就是上帝也沒辦法吧。畢竟固有認知打破，對乙個人來說不一定怎麼好，人類的自我保護可能不相信某種打破常識的觀點的。
就像「上帝叫不醒裝睡的人」那麼做實驗推導本身意義何在呢？
3樓：憧憧的未來
探索永無止境
20世紀初，很多物理學家都認為物理學已經到了盡頭然而愛因斯坦，蒲朗克，波爾等人的研究理論，完全顛覆了傳統物理學，開闢了新的物理體系，微觀物理學。
問題一旦被我們人類發現，那就有解決的途徑！
統一理論只是目前階段的尚未解決的問題而已，解決了它，相對地還有其他問題產生的，也就有更深奧的理論了。
4樓：傻子
已經回答過了
哲學家天天蹲在家裡空想，得出的結論真的靠譜嗎？ - 傻子的回答 - 知乎 https://www.
5樓：
理論上可以這麼理解。
現實點，人類目前為止卡到了黑洞以及量子這些不以人類意志為轉移的低階bug上了，高階點的暗物質之類暫且屬於奧卡姆剃刀下的亡靈。
也就是說要麼承認不存在絕對的大一統理論，要麼承認人類太弱雞根本無法想象，更別指望掌握了。
6樓：DaiV2000
不同的時空有不同的規律體系。我們所在的宇宙之外還有別的宇宙，也就是不同的時空，事實上我們所在的宇宙之內也有不同的時空體系，所以世界的真理難以統一，更難終極。道不同，不相與謀。
7樓：林早
是滴，別的領域不清楚，先說下鄙人所擅長的數學領域，對於數學來說，素數就是組成數學大廈的原子和絕對真理，掌握了素數公式，就可以按照邏輯推出整個數學體系，另外，數學本身就是乙個無需做實驗的學科
8樓：故地重遊覓蹤
肯定沒有「終極真理」，但有很多對「終極真理」的「深度解釋」、頂禮膜拜、矢志不移的追尋。無論「做實驗」還是「推出」…都是「上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見」…
9樓：小四
或許。因為你也不知道到底是宇宙中先有真理，人不斷去發現他們；還是真理其實並不存在，只是人類根據自身感知經驗總結出的模型用來擬合所認知到的知識，它反映的是人類認知的邊界。就好比牛頓力學曾一度被認為是終極真理，因為那個時代人們的感知，儀器的精度無法探查到受牛頓力學管轄之外的現象。
但後來我們有能力探測極微觀和極巨集觀的領域後就發現牛頓力學是有極限的，這個極限由相對論與量子力學拓寬。那麼假如有一天我們真的得到了「終極真理」，這個「終極真理」到底真的是世界的真理還是人類已知或可感範圍內世界的真理呢？會不會在確立了這樣的真理後又再次發現無法解釋的東西？
所以對於你的問題其實不能說對，也沒人能肯定他絕對錯誤。
科學始終是質疑和探索的學科，不斷探索未知、解釋未知就是人類的天性和科學的本質，這樣一門學科主動為自己設立邊界是不負責任的。我不知道這一旅程是否會有終點，但我知道人類這種生物有著他的侷限，限制他只能探索能夠感知到的世界。「宇宙真理」聽起來真的很酷，但比起宇宙真理，我更願意相信人類能夠永遠不斷地打破自己的侷限、拓寬自身的邊界，探索無限未知的領域。
10樓：佛光普照
這個是盲人摸象的問題。你摸遍了每乙個角落，和每乙個微塵，就像摸遍了沙漠，除了沙子還是沙子。你的終極真理，是了了分明，沒有遺漏的。
就像滿世界，無奇不有啊！念念南無阿彌陀佛，沒有別的東西。你不知道真理，是生老病死無窮盡。
你知道真理，也是生老病死無窮盡。此無窮盡，莫名其妙的。彼無窮盡，原來如此。
用心良苦，冷暖自知或者不知，都在如來神掌，五指山中。離此廬山真面目，更無別有廬山戀。只此心心心是佛，世界、眾生亦如是。
人人都在玩手機，人人都在移動聯通電信中。統統的生死無窮盡，求生求死，求來求去，求迷求悟，了不可得，便離虛妄，真實不虛，度一切苦厄。您說是吧？
南無觀世音菩薩！
11樓：呼之
這要看你怎麼定義終極真理。如果這個終極真理裡包含了所有問題的答案，你就不需要再做實驗也不需要做推理，因為所有的事情你都已經知道答案。
如果你對終極真理的定義是區域性的，無關其它的，那其它領域的真理你依舊需要去各自做實驗以及推理論證。
12樓：臨野水看浮雲
是的，不需要做實驗：）但也無需「推理」。而是自然明了，通一切智，徹萬法源。
只有成佛能做到。終極真理（佛法叫「實相」）不是能通過做實驗來發現的，因為實驗也是由人（凡夫）來觀測，而凡夫的見聞覺知是有限的，是受業力限制和牽引的。所以佛發現宇宙的終極實相不是通過做實驗，而是修定。
入定就是在某種程度上超越業力的牽引和限制。而究竟的大定就是了生脫死，就能了知一切。
在現有的科學體系內，是不可能掌握所謂的終極真理的。因為科學體系內的觀測和被觀測本身就是二元對立，這就是乙個前提的錯誤，好比一切都是夢裡折騰，不可能抵達究竟實相。
13樓：吉祥如意
聖人們都掌握了世界的終極真理，但是，我們都不相信。所以，就是掌握了世界的終極真理也毫無用處。如果有一天你也悟出了世界的終極真理，也證明了許許多多真理是真實存在的，但又有誰信呢？
到時候你就會很失望地躲進深山老林隱居而不願與我們為伍，因為我們不但不會相信你的真理而且還會踐踏你的真理，讓你欲哭無淚也！
14樓：天下無謂
都掌握世界的終極真理了，還需要推出剩下的全部真理？
得到所謂真理的人，不都是一見面就把一切安排的明明白白嗎？對號入座，生拉硬套，都屬於基本操作。還需要其他真理？
嘿嘿，我似乎也得到了某些真理。⊙ω⊙
15樓：張聲付
真理不需要實驗，真理只需要認識，真理不在實驗裡，真理就在宇宙自然裡。對宇宙自然的正確認識就是真理，懂宇宙原理就是懂真理。懂自然設計也是懂真理。
16樓：透心黑
我認為理論上是可以的。
但是可能無法操作。
不說別的，就單說計算量你就很有可能無法解決。說白了就是你知道怎麼算，但是你算出來需要的時間和計算資源太多了。
17樓：囡達老人兒
人生幾十年。。。。。。掌握大統一理論的可能性不很大。再者，地球生命設定和限制，地球人不可能掌握大統一理論。當然人類也是天生求索的，在求索之中就可以了。結果並不很重要。
18樓：戍成
有自我意識的人，凡掌握了理論亦需踐行，而從不用理論推導理論。
沒有自我意識的人，掌握了理論從不踐行，因為它從理論推導理論。
物理學大統一理論是什麼？物理學大統一理論是什麼？
漢華 物理學大統一理論是什麼?筆者認為就是將愛因斯坦的相對論和蒲朗克的量子論相結合推導出來的理論結果，這就是筆者推導出來的結果 Gh 11C 7e 2 2，其中G表示宇宙中的主宰是萬有引力，其中h 11表示量子的自旋角動量h 的11次方，可產生出我們這個宇宙是11維，與實際完全相符，它包涵9維空間和...
為什麼說 易經是宇宙大統一理論 ？
張台萊 易經如果用數字表示2的n次方，代表無窮無盡，反覆迴圈生生不息，易時刻在變，說的是兩種能量的無窮無盡幻化，化學講原子分子夸克最終還是能量的組合方式，兩種能量，陰陽二氣，易經裡面用二爻陽爻 陰爻 無形能量孕育有形物質，說來說去還是能量的表現形式，本質是一樣的原子分子能量，還有所有的分子原子都是能...
為何物理學想要大統一理論的
雷電法王麥克斯韋 因為理論這個詞就暗含了統一的意思 理論指的是從現實生活中的複雜事例中抽象出的一般規律，不管是橋梁受力還是車輛運動，事例可以是複雜的，但是背後都是按照牛頓力學在運作。同樣我們面對豐富多彩的理論時，也會自然想到這些複雜的理論後面是不是也隱藏著一條理論的理論，這是乙個從抽象的事物上面繼續...