道德真的意味著不同程度的自我犧牲嗎?

時間 2021-06-21 07:56:25

1樓:外向的孤獨患者

遵守道德會帶來不同程度的自我犧牲,這是必不可少的。

但是遵守道德也會帶來不同程度的利益,比如社會制度什麼的。

所以道德當然不僅僅意味著犧牲啦,也意味著收益

不然誰遵守道德呀……

舉個例子好了——

假設在乙個小島上,有小蛋和小肉兩個人,小蛋種了一顆蘋果樹,小肉種了一顆芒果樹(芒果應該是樹上的吧)。

一天小蛋想吃芒果了,他就直接偷了小肉的芒果。小肉很氣,就偷了小蛋的蘋果。兩個人越偷越多,而且用盡各種方法防止對方偷。最後兩個樹都因為無人照料而死了。

小蛋和小肉幡然醒悟喔——我們需要一些規矩了——以後你不偷我的芒果,我也不偷你的蘋果,我們平等交換怎麼樣?

最後他們倆都能吃到蘋果菠蘿啦,就很好。

這個過程中,他們領悟到的規矩,就是道德啦。道德讓他們不能再肆意妄為地偷竊了,算是損失吧。但是我覺得收益更大,所以他們自然而然地遵守道德了。

所以不要無腦去遵守道德喔 ♂,這樣自然就會認為只有自我犧牲啦,要意識到道德給我們帶來的收益。

可能有些跑題?但是應該能讓你有所收穫吧(●°u°●) 」

2樓:不惑天命

中國道德是以有利他人為善,以損害他人為惡。那麼損已利人,利己利人,不損已不利己利人為善。中國道德著眼在他人,利人為善。

所以中國道德只是勸你利人,並沒要求你損己,沒要求你犧牲自已,沒要求你利人時必須損己。利己利人也行,不損己不利己利人也有啊。所以,道德,或說行善怎麼會意味著犧牲。

被你們一搞,好象道德等於犧牲,誰還遵守道德,誰還行善?道德無強制力,誰不願損己利人,不做就行。去做利己利人,不利己不損己利人的事,那也是道德。

怎麼天下好象不損己就無法利人?知道什麼是"共蠃"?

3樓:金雲

去學習一下博弈論吧。道德行為是一種多贏博弈。

多贏博弈需要共識,共同不選擇僅對於自身的最優解,於是使得各方都能得到較優解。

所以,道德並不意味著你吃虧(犧牲)了,只是意味著你沒有把便宜佔盡。你不能把不屬於你的東西當作你應得的,然後沒拿到就以為自己吃虧了。

哺乳期純母乳餵養的媽媽,是否意味著一定會犧牲睡眠?

二妮 對我來說影響不大。大寶吃到19個月,沒有斷過夜奶,4個多月就上班了。晚上感覺到有動靜就塞給他吃,然後我繼續睡我的,吃完他自己就睡著了,互相不影響,白天上班完全沒覺得困。所以直到斷奶他還是每晚2 3次夜奶。二寶乙個多月,夜奶3 4次,因為需要換紙尿褲所以會清醒一下,偶爾腸脹氣也會起來抱抱他,但總...

成長是否意味著收起自我的情緒,永遠以笑對人。?

情緒是伴隨著人們一生的,所以其實沒有所謂的收起情緒,只有將情緒留給足夠信任的人。父親是個偉大的男人,平時總是有情緒自己惹著,可是有次胃疼的時候,揪著母親一直喊一直哭鬧,直到那天我才知道,原來強勢如父親,也會這般 胡鬧 所以,遇見對的人,會讓你收起許多負面情緒,想要給她構建乙個溫暖的空間,可是當你收到...

為什麼人的出身這麼不同呢 意味著起點 努力程度 享受到的資源 人生的經歷都不一樣 深夜毒雞湯 ?

南塵卍舊夢 許多人的一生中都出現過這種迷茫,當你站在不同的階層,不同的角度,或許你就會感激現在屬於你的生活。人性本來就充滿著貪婪,當你站在你認為苦惑的環境裡面。卻是別人用力想要去的地方。所以,保持一顆好心態,用心面對屬於自己的生活,依舊可以活出別人沒有的色彩。 L4aw07 巨集觀來看這是家族世代發...