如果你是一名辯護律師,你願意為殺人犯做無罪辯護麼?

時間 2021-06-17 22:40:52

1樓:擼哪

本身不是這個行業,不敢下什麼結論,只能用審判之眼裡面的一段話來說一下大概意思就是,律師明知道委託人是殺人犯,還應該為他辯護,甚至是無罪辯護嗎?

應該,因為這就是律師存在的意義,律師的存在就是為了讓司法不斷的完善,幫助司法找到法律的漏洞,並且完成委託人的委託。

至於找到定罪的證據,這是司法部門該做的事情,證據不足無法定罪那是司法的無能,而不能歸咎於律師。

所以我不贊同說有些律師收了錢昧著良心辯護,不存在的,這就是他的工作。

2樓:王標律師

如您所說,我已經通過上帝視角知曉的案情,而且也知道案件的證據並不充分,我也有能力幫其脫罪。這個問題就我個人而言,我會選擇迴避這個案件。沒錯,我是一名律師,律師應當有其職業道德,那就是維護當事人的合法權益。

即便你知道了案件的真實情況,但不要忘記了審判的過程,是對事實與證據充分論證的過程,我沒有權利去揭發案件的真相,因為那不是辯護律師該幹的活。但回頭再看,即便你是一名律師,但首先你是乙個人,你得面對內心詰問。很抱歉我暫時做不到那麼正義凜然,那我只能不激不隨,不參與該案件的辯護。

如果此人最終脫罪,我只能說司法機關的過失,同時欽佩同行的水平。如果此人獲罪,我只能說法網恢恢疏而不漏。

3樓:合肥律師蘇義飛

為犯罪嫌疑人進行辯護是律師的職責,是否為殺人犯進行無罪辯護是律師根據案件情況決定的,只要是依照法律規定的程式進行辯護,無論辯護的意見是否會被法院採納,都不會被追究責任的。

《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

如果你有乙個朋友是律師,你願意為了向他諮詢法律而付費嗎?

勝利的路 我個人接受諮詢時,是不是收取諮詢費,全憑心情。但能夠主動向我提出是否需要支付諮詢費或是以其他形式向我支付諮詢費的,我都會列為優先順序客戶。所以,私以為律師在我們這種四線外的城市生存,不能僅僅為了諮詢費而決定是否提供諮詢,也要為人。 淺笑 看關係。關係好了我找他是因為我信任他,再說好兄弟之間...

如果你是名律師,你現在需要一名助理,你希望他具備什麼樣的條件?

以律為師 別做事拖拖拉拉,我這個人不喜歡逼迫別人但是請你自覺點。別讓我說第三遍,一件事說了一遍不做說了兩遍不改真不想再說了。助理越優秀,律師越離不開助理。反之,助理達不到律師要求,真的還不如沒有助理總比花錢買氣受好。 附某知名律師招學徒的要求 首要條件 學費30W 優先條件 有律師執業證優先 附加條...

如果讓你選擇,你願意當一名頂級導演還是Superstar

小沭苗 那肯定是大導演啊。當個superstar只能對粉絲灌輸想法。當個大導演就能用一堆superstar對各種受眾灌輸想法。多好。 一拳乙個矯情嗶 我我選star 我真的覺得我有演戲的天賦 非常善於迷惑別人 忽悠我同學時欺騙老師時 表情真誠的讓人不由自主地信了 他們的確是信了 我覺得我演個汪曼春兒...