如果你有乙個朋友是律師,你願意為了向他諮詢法律而付費嗎?

時間 2021-05-05 22:44:49

1樓:勝利的路

我個人接受諮詢時,是不是收取諮詢費,全憑心情。

但能夠主動向我提出是否需要支付諮詢費或是以其他形式向我支付諮詢費的,我都會列為優先順序客戶。

所以,私以為律師在我們這種四線外的城市生存,不能僅僅為了諮詢費而決定是否提供諮詢,也要為人。

2樓:淺笑

看關係。

關係好了我找他是因為我信任他,再說好兄弟之間不就是這樣麼,你有事我幫個忙我有事他幫個忙,抽空了出去吃頓飯,誰也不會在乎那點事。

關係不好直接問清楚怎麼收費覺得OK了就給錢問一下,覺得水平一般那就找一家好的律所。

這種事情跟職業有什麼關係?你朋友當交警你有違章了讓幫忙處理一下,處理不了也不影響感情,或者你朋友是醫生你剛好身體有點問題你詢問一下,只要你有好朋友不管他是做什麼的哪怕是通廁所的你信任他找他不就行了,很短時間能解決的事情就是吃頓飯,麻煩了那就付費。

要是甭管關係好壞我都是按時間收費,那還是別和俗人交朋友了他覺得你不行你覺得他不行。

3樓:

分交情深淺啊……

交情好的那種沒事兒的話我也會給她帶禮物,哪怕我諮詢了她相關事宜,我不僅不給她錢,還會從她那裡拿走好多好吃的…

但是普通朋友的話,就算對方不好意思收錢,我至少要請客吃飯,並且帶些禮物…

我最煩那種免費用別人的人了…

但我有時候,拒絕又說不出口……好煩………

4樓:直呼

我願意。

他能成為我的朋友,以及我能成為他的朋友,我覺得都是互相認可的一件事情。然而拋開律師這個職業不談,我找朋友諮詢事情或者找朋友幫忙,我們都會請客吃個便飯或記個人情之類的。

再反過來拋開朋友不談,你找任何律師諮詢,肯定是需要諮詢費用的。所以你找律師朋友諮詢這件事情而言,掏不掏費用是你的事,而要不要費用則是律師朋友的事。多的不就不用說了吧。

5樓:小馬甲

我不是律師,但是認識一些律師朋友,有些時候自己的業務上有一些事情會諮詢他們,看事情簡單還是複雜,簡單的一兩句話的,也就這樣了,稍微複雜點的,可能就請出來吃個飯問問。

6樓:萌夫律師

別人我們不敢說,至少對於本律師而言,我諮詢其他律師法律意見的時候,會給費用,如果不給,會在其他案件上給予其補償,例如轉乙個案子給他,或者讓他與本律師合辦乙個案件。

有的個別老律師會說,年輕的律師我帶他辦案子,肯定不會付費,因為我在教他知識。

本律師還遇到過一種情況,某個老主任說,有的實習律師來他所實習,會問乙個很搞笑的問題,是什麼問題呢?

「我在你們所實習,工資多少錢?」

每每遇到這種搞笑的問題時,那位老主任就會反問:

你到學校裡面學習法律 ,請問你的大學老師給你付錢嗎?

這種反問好有力量,連我這種槓精都無言以對。

但以本律師為例,乙個實習律師如果跟我去談乙個案子,哪怕整個過程一言不發,只是吃飯,只要案子談下來了,我都會認為這個實習律師在本案的談判過程中起到了作用,會支付他一定的比行業標準較高的費用。

為什麼呢?

因為如果他不在我的身邊,我就裝不了「勢子」,就有可能談不下這個案件。

這不是因為本律師大方,而是因為,人家付出了勞動,就必須付錢,這是原則。

試想一下,如果我們做律師的,都不尊重他人的勞動成果,又有何顏面去要求當事人付費,還要求其付諮詢費呢?

一屋不掃,何以掃天下。

與諸君共勉!以上。

7樓:凱西

辛苦學習各個跟磚一樣厚的法律,通過司考,從事法律工作養家餬口,不是為了被白嫖的。

所有同學親戚知道我是學法律的,不僅自己問,他們的朋友遇到問題也想免費諮詢我。我理解一般想諮詢,肯定遇到難事了。如果相對簡單就回答了,如果費勁還要做法律檢索,真的不願意,我也會明確但委婉地說愛莫能助,建議找相關領域的專業律師。

諮詢不是做簡單的作業,有些問題真能繞暈了,我也不準備要案源,目前已經登出律師證。純粹舉手之勞,所以很麻煩的我真的不會幫。

如果是很親近的親戚很好的朋友,難度可以加一些。他們雖然不會給諮詢費,但是感謝和不好意思都是實實在在的,也會買玩具給小朋友。

8樓:Lawyer L

律師是乙個職業,簡而言之就是靠這個吃飯,就跟你朋友靠開飯館為生一樣,免單還是友情價得看情況,就像你偶爾過去朋友飯館吃個便飯,順便趁著他不忙敘敘舊,想必朋友也不會收錢的。但是你把朋友飯館當自家廚房,長期白吃白喝,甚至辦起宴席不買單,怕是很快就沒朋友了吧!這裡有個度的問題,基本的原則就是尊重感情也尊重別人的勞動。

9樓:梵意董律師

律師同行之間談不上諮詢,應該是請教或交流,同行間交流法律問題,分享經驗很平常,基本也不會要求對方付費,但也不是說朋友就能任意的佔便宜,畢竟消耗的是雙方的友情。

平時多聚一聚,吃個飯聊個天喝喝茶,維繫維繫朋友關係還是需要的。

10樓:法鬥士007

我非常願意我的朋友們向我諮詢法律相關的問題。

但大多數理直氣壯白嫖的都不是朋友呀

我的朋友們每次問問題都特別怕打擾到我,我能感受到那是一種向朋友談談自己近期遇到問題了的心態。碰巧我可能能幫上忙的,我很榮幸幫忙解決。

11樓:胡黎明律師

首先先說一句題外話,我的朋友徐斌律師在回答這個問題時,特別點到了我,至於說的內容,我有點惶恐,我可不敢自詡百科全書,甚至很多問題我自己也不知道答案,但是我敢回答他的,差不多回答的都不至於偏差太大。至於我們倆是否互欠一輛小轎車的費用,可能按照我們現在接受諮詢的收費標準的話,還真差不多應該達到了,畢竟我們倆認識十幾年了,時間太長,很感謝他這麼多年對我的幫助,很多時候徐律都在自謙。

分割線我希望對這個問題一分為二的回答

因為我本身就是律師,我的律師朋友也特別多,我也就很多專業的問題問過很多律師,但是很多時候可能並沒有怎麼付費,同時我接受同行諮詢,也沒什麼收費,更多付的是飯費和酒費,當然收到的很多也是同樣的回饋,我不覺得這個有問題,而且在中國這個人情社會裡面,很多也是必然的,否則可能不近人情,當然這個觀點可能引來抨擊,但是每個人有自己選擇。

如果我不是律師,我去問人家專業的問題,是否要付費?也不能一概而論,雖然為知識付費不丟人。專業的智力成果和經驗是用時間堆出來的。

這個問題好比是我向專業的評估機構和專業的審計人員等的朋友去諮詢問題是一樣的,很顯然一般情況下我需要付費。至於因為是朋友或者其他專業的技術人員剛好以後也會問我問題,需要解答的時候,很明顯這個可能就是朋友間的互換了,談不上是不付費。因為如果不是「朋友」間的互相諮詢,明顯都要付費,還有乙個問題,律師畢竟也不是乙個個體,依賴於律師事務所而生存,都免費或者互換的話,還會產生其他的執業問題。

所以這個問題,我個人的理解就是:

是否付費關鍵在於朋友和價值的界定?1是否是真朋友,朋友的交情達到了可以不付費也不影響感情的狀態;2是否可以為不付費而「理直氣壯」,也即是我的價值值不值得不付費而獲得對方的回答。

12樓:沈繼輝

作為律師,對於朋友諮詢,我是從不收費的,如果自願付費的,我一般也不拒絕。律師的成本就是時間,希望不管是免費諮詢還是付費諮詢的朋友,都要認識到,向律師朋友諮詢,他不是沒有成本的,收費不收費是他的情誼,自己還是要有自知之明,不要覺得一切都是理所方然的!

13樓:

取決於"朋友"關係的親密度、詢問的次數頻率以及諮詢問題的重要程度

如果這個"朋友"只是有數面之緣,或者只是一般關係的朋友, 那就算只諮詢一次,我也會主動提出付費, 每個人的時間都是有價值的, 別人沒有義務免費為你服務,至於他收不收,又是另一回事;

如果這個朋友是我的閨蜜,好姐妹, 那麼我可能碰到不能自己處理的問題, 應該會向她諮詢, 頻率也肯定會比"向一般朋友諮詢"要高得多, 這個時候"付費"可能不是用金錢, 可以是別的事物, 比如請吃飯/衣服/首飾等等.

最後, 如果這個問題的重要程度很高, 需要投入很大的精力, 可能會涉及到本職工作時間, 那這個時候不管是朋友的親密度基本上會選擇付費.

14樓:劉律師

這個要看朋友到哪種程度了,如果是非常要好的朋友,不需要提付費的事情,律師也不會介意,如果是一般的朋友,就應該主動的付費,否則的話,律師會介意的!

15樓:何諺

你願不願意是一回事,作為朋友願不願意收都是一回事。

法律諮詢可不是普通的服務,那是要負責任的。有時候可不是理論上一句話說我沒收錢,我也沒提供具體建議就算了。是真的會有親戚朋友,因為認為自己這個親戚律師沒有提供正確的建議到處罵,鬧,詆毀等等。

親兄弟,明算賬這種事情,說的容易。所以,一般律師除了很親的人,一般朋友或者親戚根本都不想說具體建議,寧願給你介紹個其他律師。收錢那就更麻煩了。

16樓:鳴岐

朋友和熟人還是有區別的。

朋友需要交心,或者至少滿足單純關係很好,經常聯絡,知根知底的條件。這種關係談錢傷感情。

熟人主要是認識就算。這種關係談感情傷錢。

你這個朋友到底是什麼關係,需要自己考慮。

17樓:麥麥麥

有請各類設計師,編舞師,書法家等等創意或知識輸出職業的出場。

身邊有不少類似職業的人,律師,編舞師,設計師。其中不乏5.6年老友或多年親戚或者發小。關係可以說非常好。他們經常和我吐槽各種白嫖事件呢。

運用到對方的專業技能的時候還是付費比較好。偶爾簡單的一次半次對方免費提供也能說平常的來往感情支撐。

但是頻率高了或者事情複雜程度高的話,還是付費吧。

18樓:余明旭

雖然本人就是律師,但真的有太多的問題自己不知道或者解答不了而必須請求其他律師的。

當然,如果是同乙個事務所的律師,那一般不會付費,但會增加雙方合作的機會;如果是其他事務所的律師,至少要約出來一起喝個咖啡吃個飯什麼的,直接付費當然也是沒問題的。

19樓:木子桑

不管別人怎麼樣,

我肯定要付費,即使是朋友。

用發展的眼光看,中國近幾年在智財權的保護上還是有成效的,特別是年輕的一代,90後的人,對知識付費、服務付費,都有較好的意識。

付費是對產出者最好的尊重和認可!

20樓:魯班七号電腦

我向律師朋友諮詢,大多數情況下都是律師朋友向我「付費」,只有少數是我「付費」。因為我大多數情況下向律師朋友諮詢,都會給他們帶來較「優質」的客戶(勝訴率高,都比較配合律師的工作,並且都不會有白嫖的意圖)……

當然,涉及到我自己的法律問題時,我會「付費」……

21樓:餘生有你

既然都叫朋友,沒有一頓飯解決不了的事,不行就兩頓。

如果是很重要的,很嚴重的,很有難度的事。

那麼還是要付些費用的,畢竟是幫了大忙。

量力而行,該付的還是要付。

如果乙個女生願意為你放棄所有,甚至家人,你會怎麼對她?

情雪 這樣的女生為愛有些極端,不提倡這種做法。兩個人的結合,也是兩個大家庭的融合,大家都要坦誠布公,那樣的結合才是完美的。1 你如果是真愛她,那就要為她去爭取她家人的認可,不讓她在你和她家人之間為難。人心都是肉長的,你的付出,她的家人是感受得到的。只要你為了彼此的幸福努力過,不管他家人最後能否接納你...

如果你是一名辯護律師,你願意為殺人犯做無罪辯護麼?

擼哪 本身不是這個行業,不敢下什麼結論,只能用審判之眼裡面的一段話來說一下大概意思就是,律師明知道委託人是殺人犯,還應該為他辯護,甚至是無罪辯護嗎?應該,因為這就是律師存在的意義,律師的存在就是為了讓司法不斷的完善,幫助司法找到法律的漏洞,並且完成委託人的委託。至於找到定罪的證據,這是司法部門該做的...

乙個願意為你花錢的男人心裡有你嗎?

薰衣草說電影 乙個人,願意給你錢花,不管現在處於朋友關係,還是熟人關係,還是同事關係,都是心中有你的人,對你關心的人,都是希望可以和你進一步發展的人。錢對於每個人來說,不是最重要的,但也是衡量乙個人是否對你好的重要標準。給你錢,不是他很傻,也不是他錢多,而是,他覺得 你比錢更重要!乙個人男人,摳門到...