1樓：等風的少年
當然可以，民事訴訟沒有最低標的的限制，你就是1塊錢也可以去訴訟！問題是你耗的起這時間與精力嘛。所以很多人是不會為這麼小的金額而去法院提起訴訟的
2樓：尾班車小姐
70元你想拿回來還要打官司？誰找你誰倒霉，你以為拿你七萬啊，七十塊，大哥，還你七百都不冤，打個官司也要七千，這筆生意虧本虧死！作孽！
這種小家子氣的男孩子有多遠離多遠，飛毛腿的速度奔跑！
3樓：法律師小許
完全可以，民事訴訟沒有最低金額，不過建議一次性把賬算清楚，別過些天想起來，哪天買了瓶水還沒給錢，又要去訴訟了。
戀愛中雙方付出，這不是一件很正常的事情嗎？今天你請我吃頓飯，明天我請你吃頓飯，今天你送禮，明天我回禮，感情就是互相奔赴啊，很正常啊。70塊錢，去民事訴訟，還要花費時間，精力，當然你有想法你可以去，祝您生活愉快
4樓：陳群惠
70元？可以提起訴訟！
不過，前女友，70元，分手，返還物品？
你是要東西還是要錢？
為了70元花不止70元的訴訟費和大量時間，服了，還是前女友！
5樓：
你提起民事訴訟的錢應該比70多得多吧…還不包括精力那些。
不過有點不明白，既然是你女朋友，那代表當時是喜歡她的呀，給喜歡的人買禮物不是一件開心的事嗎？我給暗戀的男生買禮物都比給自己買開心，還擔心他不收
6樓：風雪不歸人
哦哦，是的，是我看錯了，70塊的東西你沒收到，
所以題主意思是你女朋友欠你70塊錢唄，如果你非要鑽牛角尖，可以起訴，首先你要有證據，證明你借的給她的，而不是你贈送給她的。如果是你贈予的70，那麼對方如何使用70即她願不願意給你買那是她的事，如果是借的，你得有借條，是不是這樣？
和女朋友談戀愛時發現她給乙個把她設為特別關心的男生聊天特別頻繁該不該分手？
忠琳師兄 每次看到這種前面描述乙個事，後面以 該不該分手 要不要繼續在一起 這種作為問題的，我都很納悶。該不該分手，這是個選擇，而非方法。情感問題在知乎，一定要尋求方法，而非讓人替你做選擇。我舉個例子 你有道數學題不會做，研究了好久都沒研究出來，然後你去問你的老師。你是問他這道題怎麼做呢？還是問他你...
用自己的壓歲錢給女朋友買了部iphone11，我爸知道後打了我幾巴掌，這種情況我是否斷絕父子關係？
我和春天來了喔 我現在上大二，我因為上一部手機只用了一年就明顯變卡了，問學長蘋果手機用起來怎麼樣，價效比和體驗感怎麼樣，學長說不錯，借給我了6000塊錢，我換了iPhone11，128G的，我沒有問家裡要，自己去兼職，然後分期還給學長。11是19年10.24買的，到現在也沒降價，還是5999。六千塊...
如果讓朋友代買了一張彩票，錢和號碼都是提前給了的，後來中了十萬塊，朋友要5000塊好處費，這合理嗎？
我都想好了，要是我中了，我就陪我媽讓她去領取，這樣這筆錢就不是我的夫妻共同財產了，反正我是獨生子女，是不會給考驗我媳婦兒及她家親戚的機會的。 金水木 你這簡直是神操作。人的許多事兒只能私自操作，鑑於人性傳統，買彩票應該等同於操作銀行卡，與伴侶之外的異性神聊，性生活等私密事件。人始終是乙個孤獨的存在，...