這就是為什麼 的原因了 這種句式應不應該是病句?

時間 2021-06-13 02:39:17

1樓:淺憶深藍

這是乙個病句。應該說成「這就是為什麼……。」或「這就是……的原因。」

(所謂「病句」,可能是「語義」或「語法」上的「錯誤」;而所謂「錯誤」,可能是因為它不是最「正確」的「最優選擇」。因為有了更好的表達方式,那些不那麼好的就會受到排斥並逐漸淘汰。醫學上是有「非病非健康」的「亞健康」狀態的,但是句子判斷上顯然不存在這種過渡地帶——「非健康」的句子,就是「病」句。

)那麼,出現這種錯誤句式的原因是什麼呢?我認為大致有以下幾點:

①心理上的「強調」習慣。

「為什麼……」和「……的原因」都表示原因,二者任選其一即可。但是,人們似乎覺得兩個都用上才比較「保險」。趙元任先生在《語言問題》中就提到過「重複性」的問題,認為語言中有時是存在一些無意義的重複成分,以保證表意的準確性的(他在書中舉了語音方面的例子,我這裡拓展到語義方面)。

這些「重複」的成分,不但不會造成歧義,反而還會在語義上起強調作用。但是,這卻為「健康」的語法所不容。

所以,儘管這個句子在語義上很明確,甚至比「正確」的句子還要明確(以至於有些「過度明確」了),卻要在語法上被判定為錯誤——僅僅是因為它不是「最優選擇」。

②其他正確句式的干擾。

現代漢語裡,是有這種某個中間成分「兩頭跑」的句式的。比如「我請他吃飯」、「我教他唱歌」,「他」既是「請、教」的賓語,也是「吃、唱」的主語。這個「他」是「兼職」的。

這種句式叫做「兼語句」。

但是,這跟「為什麼……的原因」是不一樣的。兼語句裡,「他」必須「兩頭跑」,在這邊做賓語,在那邊做主語,否則語義不完整;

而這個句子裡,「他找不到女朋友」是不用「兩頭跑」的,老老實實地歸屬於一邊即可。這樣一來,另外一邊就處於孤立無援的境地,不就成了所謂的「多餘成分」了嗎?

人們本來還在「要不要兩頭跑」之間猶豫不決,由於看到了「兼語句」這樣的「兩頭跑」句式,便「有樣學樣」,結果反而選擇了錯誤的句式。這便是心理學上所謂「前攝抑制」或是「負遷移」的現象。

③習非成是語言習慣。

現代漢語「被……所……」的被動句式,原本是錯誤的,現在卻已被很多人接受。「為……所……」和「被……」都是正確的句式,「被……所……」是雜糅了二者而成的,是真正的「句式雜糅」。到現在,「被……所……」似乎已經成為正確的句式了。

但是,大家都這麼說,說著說著也就習慣了,也就不覺得它是錯的了。這「習慣」的東西,說不定哪天真就變成對的了。字典改音、詞典改義,也都是這種語言習慣的反映。

綜上所述,這句話在語義上「過度明確」,在語法上「非最優」,因而在語法上被判定為「病句」。

《這就是街舞2》阿K選吳建豪的真正原因是什麼?

蝸牛 說到底這是個比賽,參加比賽誰不想贏?至於用什麼策略贏,只要不作弊我覺得沒什麼好說吧,那些替羅志祥覺得被背叛的人,你們有沒有搞清楚,人家選手來這比賽不是為了幫助什麼隊長得第一的,那個阿k他也要思考一下去誰隊裡勝算大吧,乙個是吳建豪隊伍裡有他的隊友,大家配合起來更容易,還有就是羅志祥特別喜歡三兒,...

為什麼沒什麼人喜歡《這就是街舞3》的小寶?

在你聲音中沉淪 不請自來,請別見怪哈!我還挺喜歡小寶的,一開始因為有AC珠玉在前總是習慣性拿他和AC比較,而且總感覺他表演欲特別旺盛,後面節目看下來感覺他其實是很有分寸感的乙個人,也懂得在什麼場合做什麼事說什麼話,總的來說印象還真挺好的,跳得也不錯,儘管時至今日我依舊更喜歡AC一點,但小寶我也是真心...

為什麼很多三觀不正的事情,很多人覺得這就是社會的潛規則。?

Dhyana 很簡單啊,因為大多數都是被潛規則的人,從小就這樣生活過來了,習慣了,又反抗不了,能怎麼辦?既然改變不了,就只能自我安慰。而那些可以潛規則其他人的群體,一直都在潛規則別人,他們也不覺得有什麼不對,就像奴隸主剝削奴隸,他會覺得自己是錯的嗎? 狩獵開始了 我覺得有。當乙個人說別人三觀不正時,...