同樣是依靠男人,被包養的女性和家庭婦女有什麼本質區別?

時間 2021-06-10 02:41:09

1樓:花容月貌小白痴

被包養已經不是什麼新鮮事了,最近在應用商店興起的一款叫做「糖心」的社交軟體上面大多數女性的職業資訊都是大學生居多。

裡面有錢的男人比較多,而女大學生是他們尋求的最佳目標。女大學生青春美麗、溫文爾雅、知書達禮,在這個年華最誘人,所以有錢男人最願包養。而物質的、很拜金的女大學生對奢侈的生活的抵制力向來都是很差的,為了過上奢侈、糜爛的生活,她們被有錢人的金錢俘獲了。

為了錢甘願被包養,甘願墮落起來。

有的女大學生非常虛榮,她們喜歡和別人攀比,看到別人住的、用的、穿的都比自己好,心理就很不舒服。為了和別人過得一樣好或比別人過得好,她們甘願出賣自己身體,甘願被包養。以此來獲取自己想要的東西,所以就出現女大學生求包養的現象,讓她們甘願淪為一件被明碼標價的商品去存在這些平台上。

家庭婦女,這需要看碰到什麼樣的乙個男人與自己有什麼樣的認知

2樓:楊宓

男的沒錢了,被包養的女的絕對跑了,但是有一部分家庭婦女會承擔共同撫養家庭,被包養的大部分不會生小孩,即使生小孩也有保姆幫忙,家庭婦女大部分都生孩子,而且促使她們做家庭婦女的原因往往是照顧孩子,而被包養的大多是好逸惡勞貪圖享樂吧

3樓:「已登出」

都是對等的吧

任何一方都是要付出的...

不是那麼簡單就能得到..

女生求包養也好,在家裡做家庭主婦也好,都是要付出,男生感覺自己在外面多了不起,家裡沒有或者背後沒有乙個女人支援自己,不行的...

4樓:

乙個是恐懼,而後被餵食,被滿足的女人。

乙個是安穩,而後被麻痺,被榨取的女人。

不依靠男人,保持自己的水分和活力。

不理智的依靠,會使男人獲得多餘的自信,做蠢事。

自信的快感,會讓男人,對榨取新鮮的女人上癮。

愛你的男人,但不要溺愛。

只有平衡的夫妻,才能培育健全的孩子。

5樓:凝綠

不是…我弱弱地講

我感覺題主有一點點偏激?

強調不要物化女性,但反而太刻意突出女性不可被物化這一點了,所以好像有一點忽視女性的其他方面。我覺得大家說的都很好了啊…家庭主婦也是價值的一種體現,emmm 好比「節約水=創造水」,是在共同為家庭做分擔,是在創造財富,不過使用不同的方式而已。被包養…那就是很清楚的一紙契約的關係?

我服務你,得到報酬…但本質上我們沒有關係,各自負擔自己的…這樣?

總之,很多答案跟題主的理解差異可能在於「家庭主婦是否依賴於男性」上…吧。

6樓:天天

我真沒見幾個家庭婦女是真的家庭婦女,誠然身邊很多已婚女不用上班,老公撐得起,可是她們也是十指不沾陽春水的,清潔阿姨做,孩子父母帶,吃飯下館子,每天逛逛逛喝喝喝

7樓:Alice

我每天六點起床,燒早飯,給小孩做午餐便當,打掃屋子,送最大的小孩上學,另外兩個小孩起床,輪流餵飯,燒中飯,帶去外面玩,做點心,燒晚飯,餵飯,每天還有洗不完的飯碗,疊不完的衣服…每天只睡6小時,全年無休

被包養的女人,我認識的,晚上通宵麻將,下午起床美容院,逛商店…

家庭主婦把大部分的錢花在家裡和小孩身上,被包養的一般花在自己身上。

8樓:

我前同事的經歷可能大部分人都會碰到。

她在一家日企工作老公好像跟程式設計有關工資比她略高經常出差。

有孩子休產假她跟我關係不錯安慰我說會很快回來上班的。

但是最後她留在家裡做家庭主婦了。

老公父母身體欠安不用說幫他們帶孩子可能以後病了還需要她帶著去醫院。

她有哥哥弟弟父母要給他們帶孩子顧不上她的。

休完產假小孩幾個月大還沒摘奶。就面臨乙個問題孩子怎麼辦。

她可以立刻回來上班跟以前一樣和老公一起賺錢然後請乙個保姆照顧小孩。

可是且不說保姆究竟能不能像她一樣對孩子上心他倆核算了下請乙個靠譜的保姆開支並不少她的工資恨不得剩不下。

加上老公出差萬一碰到父母生病她還得帶著去醫院照顧之類的最後決定讓她做家庭主婦他老公賺錢。但是你說這個家庭真的只是他老公乙個人在養家嗎?

包養的小三需要像家庭主婦一樣照顧孩子伺候公婆打掃衛生煮飯洗菜嗎?

其實也可以兩個人都工作家庭主婦有沒有學歷的都可以去找個工作和老公一起賺錢再僱保姆月嫂這樣是不是就達成了眾人印象中的兩個人養家?

9樓:師兄

很簡單啊,乙個是親人,乙個是生意人!看到上面那麼多對罵直男對罵直女們真的很無語,不要把自己的乙個思想當成全中國男人女人的思想,

10樓:於小愉

我們應該承認家庭勞動的價值,把家庭勞動納入婚姻法保護中去,家庭主婦應該是女權們尊重的乙個選擇,與被當成職業與賺錢養家的那一位完全平等………………

以上是理想社會,我表示無比嚮往之

然而,當代的中國社會,建議大家不要當全職家庭主婦,除非你有乙個還不錯的家庭背景,或者能夠保持有在社會上活下去的一技之長同時保持社會關係不拖節,還是別隨便考驗人性的好!

被包養,這與家庭主婦完全不同啊,這是一種更典型的交易行為(沒錯,婚姻也差不多是個交易,只不過不可控因素太多),掂量一下,雙方都覺得是划算的,就可以愉快的簽合同啦?什麼?你扯感情?

合同裡寫了嗎?

11樓:

妻子和家庭主婦、少奶奶、大號傭人、大號保姆,不是同乙個回事。

妻子可能是家庭主婦,也可能不是。比如雙薪家庭,太太和丈夫一起出去工作的,妻子顯然就不是家庭主婦,家務她可能會承擔,也可能和丈夫分擔、由兩老承擔、或者請人來做。有些女性甚至收入比丈夫還要高很多,所以妻子不一定是家庭主婦。

妻子回歸家庭(單薪家庭),妻子也不一定是坐著享受的少奶奶,只滿足丈夫的性要求。妻子可能承擔全部的清潔工作、煮食工作、照顧孩子、處理家裡的各種問題。所以她還是有其地位,甚至掌管著丈夫的全部財產及收入,對於家庭大事有一定的決定權。

兩夫妻是合夥關係而非上下分明的僱傭關係。

在物質上,我們也不能說太太在依賴丈夫。正常結合的夫妻,是乙個合夥關係,兩人工作的分配只是分工的不同,收入是全家共有而非個人的。比方說一間工廠裡面有管理、財務、銷售、生產、研發等部門,各有所司,我們不能說銷售帶來訂單然後說所有人都被銷售員包養了。

銷售帶來的訂單及收入是全公司共有而不是銷售員獨有的。

夫妻是乙個合夥關係,放棄本身事業回歸家庭,應該理解成本來的兩位獨行客,合併成為一間公司,共享彼此的資源及人脈,更有效率的發展事業。正常結合的夫妻,兩人的權利及地位是對等的。把這理解成一方被物化是不正確的。

當然,如果某些女性嫁過去只是打算坐著享受,並不承擔家務也不承擔義務。這種是少奶奶的生活,家庭完全依賴於丈夫,女性毫無貢獻、毫無地位。這種女性的確和被包養的女性沒有什麼分別。

12樓:

來來來,我來匿名討個打。

主要是看見很多人說家庭主婦和被包養之間的差別是承擔了家庭勞動和生育。

這話不對。

誰說被包養的不打掃家庭衛生不生孩子了?

你被包養了,在我的屋子裡包養了,房子裡的衛生是不是該你打整?

就算不是你大打掃了,請了家政服務,你敢說有這個資本包養別人的人,與這樣的人有同等資本實力的人,家裡的那位高貴的家庭主婦就沒有請月嫂負責打掃家裡?

多少小三小四小五小六生孩子,乙個不夠,生兩個,多少小七小八小九夢想著生個兒子從此衣食無憂。

被包養的和家庭主婦有什麼區別?

妻和妾有什麼區別?

單身包養乙個人,和你們不結婚同居,你當家庭主婦有什麼區別?

誰不是照顧家裡,生孩子,照顧孩子,教育孩子?

來來來,我討打,誰告訴我到底特麼的有什麼區別?

13樓:

男人地位真慘,被人包養了會被說成小白臉,老婆工資比自己高還被別人說閒話,回家還沒有地位。女人做家庭主婦沒人說閒話,男人做家庭婦男估計出去跟朋友吃飯都沒面子。男女哪兒平等了?

明明女人地位更高,女人被物化是可以有價碼的,男人標個價有人要嗎?你物化一下男人呢,我估計很多男人想被物化,你給我標個價碼呢。男人的價碼其實更慘,每個月的工資條寫的清清楚楚。

14樓:海芙夢

所答非所問,就是抒發下看到個別的答案的感受有些人看來婚姻上的妻子和被包養的妹子就隔著個家務活嘛肯定做那個被包養的啊:)

ps,近日某人妻在判決前就被扣了非法轉移財產的大帽子,同樣有同事為了離婚時少分給妻子財產,近半年都是發工資全取出(洋洋得意分享此心得)

我是醉了

15樓:自我張揚

先要搞清楚什麼是包養,才能說本質.家庭主婦是有責任的,而被包養的不一定有責任,說白了,大多只是滿足性慾,而家庭主婦,負有生兒育女的職業

16樓:張某

你這個問題本質性就有問題,你知道家庭婦女有多忙,有多累,對家庭有多少貢獻嗎?????

你居然拿家庭婦女和被包養的女人相提並論,我只能說你是個智障.

我媽媽就是家庭婦女,從我初中開始一門心思照顧我們家(主要是我),每天從早上到晚上除了中午午睡一覺,晚上去跳個廣場舞,沒什麼休息時間.我和我爸爸一致認為我媽是家裡貢獻最大的人,但是在你手上,家庭婦女居然可以跟被包養的女人相提並論,我FNMDX!

沒什麼見識不要故弄玄虛提這種不該提的問題,你沒這資格.

17樓:

包養門檻更高啊。

你沒錢沒房子沒車,你老婆在家裡給你生孩子教育孩子做家務,還得非常節儉。

你一樣的條件,哪有能力去包養別人。

18樓:

區別放在古代也許更明顯一些:家庭主婦的職業是「掌管府務的當家主母」,不太恰當地模擬一下,大概和公司的後勤部或是辦公室主任的工作內容相似。被包養的外室的只是乙個玩物。

現在的家庭主婦因為家庭規模的原因沒有了「主母」的光環,經常被看成是沒有貢獻沒有技術含量沒有收入的三無職業。而玩物依然是玩物。

古代的女性被剝奪了選擇的權利,所以只能從事家庭主婦這個職業。現代女性裡如果真的有十分喜歡做內務的,那她選擇成為家庭主婦是遵循了她個人的職業規劃。

但是,如果其實並不喜歡內務,只是因為心軟或盲從或其他可抗因素委屈自己當個家庭主婦,這就很不好了。當家庭主婦並不可恥,但僅僅因為身為女性就無視自己的意願,放棄自己的人生而選擇這條道路很可悲。

19樓:yshlmlr

所謂婚姻

只是渺小的人類,面對不可知的未來,演繹的一種抱團取暖。

家庭:兩個恓惶的人,給彼此一種假定的未來。

包養:兩個決絕的人,對各取所需地享受當下。

包養更適合國泰民安天下太平。

【傾城之戀】裡面,本來好好包養來著,

一旦天崩地裂,人們發現自己的渺小,忍不住去綁住些什麼,就會抓住婚姻家庭。

如此而已。

同樣是依靠人類才能完成繁殖,哥布林為什麼和人類有不可調和的矛盾?

形而上者謂之勃 論哥布林如何產生新生兒 哥布林與其它種族交合產生的後代是哥布林,不是哥布林人 哥布林馬 哥布林狗,哥布林精靈等。所以交合雙方的配子沒有結合,哥布林配子只是進入母體,欺騙母體進入懷孕狀態,單一配子形成新生兒。謝贊。 楓羽落 其實其他答主已經有一部分回答了,那麼我從個人看漫畫和動畫的方面...

如何看待部分女性想被包養的思想?

求知 本來想上來就批判下,但是想了想之前遇到的那些什麼網貸還不上,信用卡欠一堆的少女們,我覺得這不是乙個簡單的社會道德問題,而是她們根本沒有意識到其實她們沒有自己想象中的缺錢 雲兮 萬一你遇上個偵探能力非凡,察覺你的存在,非要滅了你的原配呢,這種情況很常見。人家辛辛苦苦打拼出來的財富,讓你輕易的佔便...

為什麼同樣是復仇,魏瓔珞感覺充滿現代女性的氣場,但是嫻妃讓人討厭呢?

Revolver 更討厭魏瓔珞 特別是當了妃嬪以後。之前膽大妄因為有皇后罩著,當了妃嬪反而小心謹慎了。可憐了富查皇后。一直呵護保護她。最後被女主吸血鬼吸的渣都不剩,死了還要拿來消耗。最好笑的是她質疑皇上,你為了皇后做了什麼。皇后用盡一切護著女主,想讓女主得到她想得到的自由。可女主呢,轉頭爬了人老公的...