1樓：頭頭先生
我不認為老生常談的般配，那並不是比較年輕的人可以決定的吧，其次般配不般配剛在一起的時候心裡面就有個說法了吧，「就和買東西一樣選擇對的不選擇貴的！」
2樓：言什
不知道您問的是哪一方面？
我覺得，性格、人品、三觀一定要般配。其實還有一點，我覺得雙方所站的高度要般配。這個高度不是指身份地位，而是眼界，處世方式，做事的立足點。
舉個例子，一方關注的是長遠的發展，而另一方只注重於眼前短淺的利益，那麼雙方之間必定存在隔閡。而且這不是溝通所能徹底解決的，格局根本就不同。
3樓：MIO
相處？？？ ，我可能不理解你說的相處什麼意思，如果是結婚，不一定要般配，如果不是結婚，更不用般配。關於般配也不好解釋 ，什麼程度叫般配啊，為什麼有錢人只和喜歡的就般配而且有說服力。
4樓：Tyreesla
以前的時候總是喜歡吃辣的喝涼啤酒，越刺激越好。
等再大一些，就開始保溫杯裡泡枸杞了。
再老一些，胃口不好，那些刺激的雖然好吃，但是不比一碗熱粥來得舒服。
越長大顧慮越多。
以前喜歡什麼就是什麼，老子無所畏懼。
只不過現在變了，好像更能做到所謂的變通。
好吃的東西不一定適合你
門當戶對挺重要
5樓：branch olive
般配的尺度是什麼？我認為男女之間要是能看上對方喜歡對方的話某種程度上也許就證明了你們是般配的，舉個不恰當的例子，讀書二十年的人和沒讀書的人可能都沒有共同話題，那自然不可能互相吸引。我認為兩個人在一起的前提是要有匹配的三觀，三觀一致再加上互相喜歡一定很幸福。
6樓：二逼看劍
你所指的般配是哪方面般配？
門當戶對or性格合適？
還是三觀一樣呢？
般配是兩個人在一起後才能體現出來的，但不是開展一段戀情的前提
7樓：
般配是對的
但這個般配應該是一些客觀指標
而不是你對自己的評價和認識。
否則的話你會永遠遇到乙個死迴圈
別人覺得般配的你看不上
你覺得般配的看不上你。
8樓：原來的號咋找不回來了
有句話怎麼說，談戀愛就是適應對方的缺點，開始的時候不容易暴露，所以是熱戀，中期的時候是慢慢顯露出來，便有了爭執！後期雙方都適應了，才是真正的修成正果！
表白一定要以在一起為目的嗎？就不能單純只為表達「我喜歡你」嗎？
表白不一定就要在一起。本人經歷，喜歡了乙個人五年，鐵樹長這麼大就喜歡過對方乙個人。很瘋狂的表白後遮蔽了對方，並且表示不想戀愛。原因很多叭，emmm首先是覺得對方根本不喜歡我。這倒不是說不自信，我超可愛嘻嘻 只是覺得就自己和對方的經歷來說，他應該是不會喜歡我叭 失落 就是總是會在他面前各種出糗 對方是...
她是不是不想和我在一起了？
感情都是靠培養的。我不知道答主之前是不是就認識你女朋友了，然後朋友關係公升級為情侶。如果是認識沒多久就在一起了，那這種情況很正常。我和同性朋友在一起四個半月，都還不能成為至交呢，那我朋友是不喜歡我嗎？我從來不信什麼一見鐘情，但有好感是真的。這種好感鼓勵我去接觸他，但這不是愛情，更多像是一種朋友關係。...
王凱王鷗是不是在一起了
小徑 應該不會 但是我太磕了 他們倆都是晚成的又一心扎在演戲上的好演員，應該有很多心心相惜的感情話說真的這二位不怎麼參加綜藝，很少能看到，據說明偵鷗姐也不會常駐了，好失望 如果有這麼一天，我一定會登出我的相關賬號，然後靜悄悄的離開。當然我的離開微不足道，但這是我的態度，我的三觀不允許我看到乙個破壞過...