你們對那麼多人關於疫苗不好的看法如何看？

1樓：解悶

基本上，一些人的主張是損害中國的，長期看，他們的主張千奇百怪，甚至自相矛盾，但是，本質就是乙個，對中國有害。不管是華為，李子柒，耐克，自然也包括防疫，在各種事件中，不管什麼藉口，理由，說的如何冠冕堂皇，總而言之，他們推薦的，一定是對中國有害的行為。

2樓：實話實說

原因很簡單，現在全世界還沒有真正的合格的新冠疫苗誕生，連世界上最好的美國摩德納公司的mRNA新冠疫苗，和美國輝瑞和德國BioNTech合作的mRNA疫苗也就是達到了應急疫苗的標準，而其它的實際上連個應急疫苗的標準都達不到。

按容易理解的通俗語言解釋，就是靠兩款mRNA疫苗也是無法徹底戰勝新冠病毒的，你非要讓人家說好不是勉為其難嗎？

新冠病毒是毒性較低的病毒，人體和新冠病毒接觸大多數人不會被感染，其死亡率只有萬分之幾，就是按有症狀感染者作為基數也是僅僅百分之幾，不是百分之幾十。所以對新冠病毒疫苗有效率的要求高於99%，而現在最好的mRNA有效率只有95%，僅僅達到應急疫苗標準，並沒有達到徹底戰勝新冠病毒所需要的最低要求99%。

有效率95%和99%看似差不多，但是對毒性較低的新冠病毒的疫苗來說是致命的差距。這一點因為有效率在高位達到鈍化看不清楚，所以我提出了新冠病毒疫苗的無效率，也就是1-有效率。

如果換算成無效率，那麼真正合格的新冠疫苗的有效率99%以上相當的無效率應該低於1%，而現在最好的新冠疫苗mRNA疫苗的有效率95%相當於5%的無效率。也就是比標準底線還要高5倍！所以對新冠疫苗的標準來說是無效的，也就是無效的新冠疫苗，僅僅符合應急疫苗的標準。

現在只有新冠抗體疫苗才有可能達到真正的新冠疫苗的標準，但是這個建議還沒有被採納接受，很是遺憾！

3樓：孤風獨寒

根據我的觀察，前段時間最多的是懷疑安全性的，現在則是開始說不要強制，說的像強制了一樣。國家從來都沒有強制過，就算有強制估計也是公司或者單位的個體行為。人與人的體質是不同的，肯定不能進行強制，國家也絕對不會強制。

不知道以後那些人還會搞什麼花樣。