道德和利益究竟孰輕孰重?

時間 2021-06-09 12:48:10

1樓:馬到成

利益和秩序不存在平等關係,而是屬於隸屬關係,即秩序隸屬於利益。

無法改變的是任何事物的出生都是需要資源,就是需要利益來供養。而秩序的產生,其目的是為了維持群體長久發展,屬於自然演化的產物。

任何的秩序都是為了長遠的利益而放棄短期的利益。

秩序的建立存在於兩個方面:內部與外部。內部成為道德,外部則成為法律。

內部道德的被樹立是讓個體做出行為的負擔,而外部法律的被樹立也是讓個體做出行為的負擔。這一切也都立足於利益的長遠出發。

2樓:Linkinpark

道德是高於法律的要求。資本論說:如果有百分之二十的利潤,資本就會蠢蠢欲動;如果有百分之五十的利潤,資本就會冒險;如果有百分之一百的利潤,資本就敢於冒絞首的危險;如果有百分之三百的利潤,資本就敢於踐踏人間一切法律。

所以,一定程度上講,就看這個利益夠不夠吸引,敢不敢超越道德的要求。

3樓:Jimmy

道德是什麼?道德是為了維護人類集體利益而制定的規則。題主問題的意思就是集體利益與個人利益哪個重要。

先哲給我們提出了許多美好的道德理念,如愛人如己、平等、自由。

道德會隨著時代、生產力的發展而不斷變化。

基於人的趨利避害、自私、無知愚蠢的本性,許多人會有意違反道德,為自己謀取私利,從而傷害集體的利益。當然有些人是基於無知,無意中違反道德的。

貧富差距過大,會讓道德滑坡、世風日下,犯罪率極速上公升。

民族利益和全人類的利益,孰輕孰重?

max 民族利益根本上是該民族國家的統治階級的利益。要先認清民族利益的本質,才能回答這個問題。對資本主義國家,民族利益就是本國資產階級的利益,主要是少數人的利益,如果與全人類的利益衝突,當然全人類的利益更重。在社會主義和被壓迫民族的國家,民族利益就是無產階級或者被壓迫民族的利益,與全人類 大多數 的...

形式與內容孰輕孰重?

楊澄和 形式即內容 一切內容僅通過一定的形式表現 一切形式僅表現一定的內容 如果一件事物僅剩形式的空殼,那麼這個空殼就是這件事物的內容。 阿虎網路筆記 朋友來找你玩,請朋友吃飯,一定要找個像樣的飯店,這樣才是尊重人家!千萬不要找個拉麵館就打發了人家。形式大於內容,這點兒,得多向人家宋江學習。 湯遐遠...

Fmvp與mvp 孰輕孰重?

木木 怎麼說呢 Mvp需要你持續乙個賽季穩定的高光表現 Fmvp則是乙個最重要系列賽的完美發揮 難度來說mvp更難更能體現實力 Fmvp更像是高考,一次考試定成績 難度是你得有這次考試的機會 伊戈達拉不也一不小心宇宙勇裡考了個第一名嘛有一定的偶然性 個人覺得mvp更能體現乙個人的能力,和穩定的表現。...