1樓：WyquE
一句話：絕大多數情況下，不判刑是因為沒構成犯罪。
首先你要知道判刑與犯罪基本上是等價關係，判刑了一定是因為構成犯罪，犯了罪絕大多數都要判刑（除了極少數免予刑事處罰）。這裡面的刑包括緩刑，不包括行政拘留。
所以開車撞了人不判刑有兩種可能，一是不構成犯罪，二是構成犯罪但免予刑事處罰。絕大多數是第一種。
開車撞人最容易觸犯的罪名是交通肇事罪，極少數的其他罪名。下面是交通肇事罪的部分法條：
《刑法》第133條：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《解釋》第1條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
《解釋》第2條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
所以根據法律，開車撞人的情況中，沒違反交規的、未達到重傷的、未達到事故主要責任的、重傷人數較少又不滿足《解釋》中條件的等，不構成犯罪，不應判處刑罰。
開車撞了人賠不起，是不是就該毀一生？
老鄉別走 總的要看責任認定，身邊人經歷過的是一條人命三年牢！再就是看保險，或被破產，看看路上的車越來越多就知道交通事故沒那麼恐怖！ 子夜清清 等我回答也沒用啊，我一直覺得撞了人不光要賠錢，如果有責任傾家蕩產也應該，甚至應該坐牢的。拿錢買人家命本來就不公平，你傾家蕩產還有機會賺，人家命都沒有了。當然如...
開車撞了人家，對方如果起訴怎麼辦？
魔星高照 一分錢別賠，請對方起訴。原因如下 一 你車是被扣在交警隊吧。15天後，必須放車。扣車的原因的是取證，而不是保全財產，無其他理由，交警不能扣車超過15天。哦，對了，15天以內停車費你是不用交的，誰敢收你停車費，請讓他開發票，註明停車費。唯一要出的，應該是拖車費，也就一二百吧。我們開車買保險幹...
我開車撞了人，脾臟破裂，我全責，對方把我起訴了該怎麼辦？
八月花匠 你這種人，人家脾臟都破裂了，你不擔心她身體，反而擔心對方起訴你，她如果被撞死了你是什麼心理？是慶幸還是？對方家裡親人你有沒有考慮過人家的感受，把你脾臟或者胳膊腿撞沒有，給你幾十萬你同意嗎？真是醉了，把生命當兒戲，還說起訴，坐牢都不為過好吧 ViruzT 如果對方索賠金額不超過你的三者限額你...