1樓：孔嘉
這是二戰後形成的必然結果，加之美國的馬歇爾計畫促進了美對歐洲的管控，雖然歐洲各國也有擺脫美國的意願，並形成了歐盟，有了一定程度上的自由，但還是難以對抗美國，其次歐洲有美國的大量駐軍，乙個國家經濟強大的背後必須要有軍事的強大，否則一切都是泡影。
2樓：慧花朵朵
保守點說，2023年後中國全方位崛起，美國失去科技和金融優勢後，美國就是大號歐洲，因為美國各洲的矛盾加劇。那時是美弱歐弱，同病相憐。世界格局將變成一極三點，中國為超級大國，美，歐，俄為三個較強的政治經濟支撐點，即世界格局為以中國為頂點的三面體格局。
3樓：忍V殤
還是挺難改變的...歐洲曾經的強盛是因為工業革命早期的資本積累，而那時候世界上絕大部分地區都還處於十分落後的狀態。隨著二戰後和平與發展成為世界的主題，未來的世界將是大國的天下，所謂大國就是領土廣闊，資源眾多，人口基數龐大...
像美國和中國，甚至包括俄羅斯和印度都將是未來的主角。而如今的歐洲各國由於領土面積和人口總量的限制，經濟總量已經很難再實現量的巨變了，往日的輝煌也是以去不返了。即便現在有歐盟組織，來將歐洲各國作為乙個整體，但是畢竟團結程度還是很難和乙個完整的國家相提並論的，像英國都進行了脫歐的公投，而希臘連年的債務危機，也讓德法等主力成員國十分頭痛，各個國家都懷有自己的私心。
所以說，「美強歐弱」的經濟格局還是很難改變的。
4樓：WillHope
美是單指美國，歐卻指的是西歐，歐盟共同體，說團結性肯定不如意乙個國家。
美國在人口和經濟總量來將本來就佔據優勢這麼多年。
不過輪到中國，超級大國崛起，歐洲更沒有發展空間了。
歐洲的強大已經成為歷史，現在他們自己各國之間的矛盾還搞不清，何況有個巨無霸俄羅斯在上面盯著。
如何解釋遇強則強遇弱則弱的現象？
南淮 有一種說法是，這個人遇到強的會激起勝負心，則強，遇到弱的則掉以輕心，則弱。另一種說法是，這個人很懂得張馳之道，遇到強的，就拿出對應的實力，遇到弱的，就隱藏實力，減少精力的消耗，以對付接下來強的。但不管遇到強的還是弱的 他都能解決問題。擁有這樣能力的前提是這個人足夠強大，可以對不同的情況採取不同...
遇強則弱，遇弱則強是什麼原因，怎麼克服
有一次模擬群面，我很自信地自我介紹。等到別的面試者也介紹後，我回答問題就顯得弱多了。當面試官提出了一些挑戰我自尊心的壓力話題時，我無法應接，也無法有效漂亮回擊。在點評階段，HR說我自我介紹的時候，邏輯很清晰調理，後來就變了，是不是遇強則弱，這是我第一次聽說這個詞。這件事已經過去4年多，最近有同學做了...
布歐強還是沙魯強？
一袖青龍哮陵江 emmm，這麼說吧，布歐就是躺在那讓沙魯打沙魯也只能乾瞪眼，實力根本不在乙個級別。不論是胖布歐還是小布歐，打沙魯都不會超過三回合。飯布就更不用說了，瞬殺。 低配版海靈頓 絕對是沙魯強 小布歐再強，也沒傷到撒旦先生分毫，小布歐 撒旦而往回倒幾年，更年輕力壯的撒旦對上沙魯，下場是被一巴掌...