1樓：Killercatty
太多了。
我最喜歡的經典之一《貓和老鼠》就很難分出來正邪
話說現在動漫好像很流行複雜而又真實的人設，有時候想看看現在如果會有單一偉光正人設的動漫會是什麼樣子。
2樓：你好明天
東京喰種，火影忍者，其實好人和壞人不是一成不變的，而是處於不斷變化的立場上，（瓦爾登湖。）好人和壞人要以你自己的角度來看，倘若天下全是壞人，也沒有壞人可言，倘若天下全是好人，也沒有好人可言，上面的番劇建議你自己看了之後再體會一下。
3樓：夏日一天
羅小黑戰記。（電影）
無論是無限一方還是風息一方，都有充足的理由做出相應的行為，並且符合倫理道德和人之常情，但是做法上又各有缺陷，在無限對小黑的『教育』與風息的極端行徑都可以體現，不適合至今定義為「好人」或「壞人」。
4樓：
印象裡最早的這類作品是《毀滅世界》，主角團的目標就是標題的字面意思。
遊戲有點雷點，動畫還不錯。
其次就是大家都熟悉的魯路修，一樣的路子。
5樓：
題主請先給出好人壞人的定義。。。除了低幼作品之外，如果主要角色可以用好壞簡單區分，戲劇性就差了，有的作品連主角都不明確，沒有唯一的主角，不過我是配角控，一般對主角沒興趣。。。如果題主只是想找個參考的話，我隨便舉幾個栗子吧：
Hellsing 漂流武士 EVA 銃墓 fate stay night（遊戲版） fate zero 空之境界白色獵人永生之酒亞人 （題主所謂的動漫可能是指動畫吧，我只說TV動畫，如果擴充套件到漫畫就更多了，某些只有OVA動畫的也懶得說了
6樓：竹秋中浣初
看了一圈，居然沒有《超獸武裝》。
《超獸武裝》是我小公升初那一年播的，所以當年我沒怎麼看，只是草草掃過幾眼。以前小，只當冥王壞，雪皇好。年初的時候重新看，就想回去給當時的我幾個耳刮子！
雪皇並沒有多高尚，冥王也沒有想象中的壞，至少他和主角團的嘴炮以及他和穿越回十萬年前的龍戩那番狼的理論很打動我。
7樓：橙汁
當動漫的內容擁有一定的深度，世界觀與人設足夠成熟的時候，便沒有這種簡單的定義了
故事情節會交代出人物的性格與目的，站在不同的視角看待人物都有各自的緣由。而傳統定義的「壞人」，無非就是阻礙其前進的事物，但對方也擁有自己合理的緣由，因而無法進行簡單的定義
這樣的番才更加耐人尋味，情節中充滿了矛與盾，雙方為了各自的利益而互相糾纏著，不再是單方面簡單的推動。所以大部分情節讓人拍手稱讚的番劇基本都擁有這個特點，只需要自己細細琢磨品味一下即可。最簡單的例子應該就是《進擊的巨人》吧以上
8樓：小埋來了
比較深刻的主角是日本的動漫，我感覺作者都不一定能說好人與壞人的定義，比如被禁播的《死亡筆記》的男主角，《fate第一部》的男主角
9樓：兔子
全職獵人的主角。
你真正看了就知道，對於小傑來說，有一種很模糊的界定感。
他並不在意奇犽是刺客家族的人，也不關心他殺沒殺人，只是覺得奇犽和自己是好朋友。
有一種殘忍的天真感。
10樓：正在載入
黑執事必須要有名字！
主角是女王的看門狗，但是我覺得很難去定義他的好壞。說他壞，但是在第三季中他最後去了那些孩子的孤兒院，我想他應該是想去幫助他們。說他好，但是他又下令讓賽巴斯燒了整座城堡，包括裡面被誘拐的孩子們。
11樓：
1.骨王，不死族殺人類沒啥毛病
2. re0 裡面的幾乎所有角色沒有絕對的好人壞人
正常普通的主角少，因為道德上有黑點會讓觀眾不滿，所以亞撒西就完了
有哪些沒有主角光環的動漫人物？
五雙 駭客追憶裡的男主圭佑，自己努力了那麼久，依然無法阻止前作發生的事情，最後老婆沒了，自己失憶了，連自己的光輝事蹟都記不起來了 唯律是圖 尤和千漫畫看到她們賴以生存的履帶車壞到無法修復的時候，我的心沉了下去。返回目錄一看，果然要終結了。真的好心痛，沒有勇氣去看番。我有句話想對鼓吹和煽動戰爭的人說 ...
動漫裡有哪些觀眾緣好過主角的配角？
行走的人生 謝.邀.知乎小透明首被邀，受寵若驚 蛋是，為什麼是這個話題我對動漫了解不深，從小看過的日漫貌似只有 名偵探柯南 莫噴 先碼住，等我有靈感再更新哈 海賊王的特拉法爾加羅 活躍時期 死神的一大票配角，時不時變身來一發的怪盜基德，鳴人未開金手指前的卡卡西，銀魂還沒大亂鬥前話少的矮衫，以及各類後...
有哪些微觀經濟現象很難用現在的經濟學理論進行完美解釋？
海綿寶寶想開了 中國的房價市場其實在微觀上就比較難解釋所以很多國外經濟學家以中國房價為模型在研究。而且在微觀經濟學中，有很多假設太絕對，否則沒法推導最後的結論。或許是我學習有限，還沒學習過過於高深的經濟學理論 SpringField 根本的不確定性下人的行動形成機制。這個問題我感覺無論是主流經濟學還...