1樓：無所作為
這種問題，標準答案肯定是：「不一定」。
暫時想到四個影響標準，重要性遞減。
第一。要看這個人的利益立場。
我們常說，利益決定立場，立場決定觀點。人的本性是趨利避害的，所以每個人都會下意識的說對自己有利的話，最對自己有利的事。
沒有人是客觀的。
乙個獵人遇到乙隻老虎，獵人想打死老虎，老虎想吃掉獵人。獵人說：你別亂動，我保證不用槍打你。老虎說：有話好好說，你把槍放下先。
你認為他們誰應該聽誰的？
聽了不就傻了嗎？
所以在決定要不要聽別人的話之前，得先判斷對方的立場。在人類社會中，即便是最好的朋友，甚至是父母親人，也只是大多數情況下立場一致，在有些事情上，是有利益衝突的。
一旦立場不一致，無論對方是什麼人，是大師是專家，你都不用聽他的了。
第二。要看對方是專業人士，還是吃瓜群眾。
我們常說：聞道有先後，術業有專攻。
這個「先後」和「專攻」，和年齡一點關係都沒有。
第三。要看對方的狀態。
有些人狀態不好，情緒不佳，會故意把話擰著說，顛倒黑白。
這一條不解釋。
最後。其實絕大多數人，絕大多數話，沒有聽的必要。
因為知識和經驗，是資訊的一種，資訊只有不對稱的前提下才是有價值的。
——誰都知道怎麼網購，現在有個老人要教你網購，請問這有什麼價值？
但是絕大多數都不知道怎麼避免關稅，只有極少數人知道，光是這條，就足以讓你賺大錢了。
問題是，只有極少人知道的資訊（知識、經驗等等），是沒有人會告訴你的。因為知道的不肯說，不知道的是在瞎說。
絕大多數人說的都是廢話。
極少數人絕大多數時間說得也是廢話。
海量的資訊裡面，值得聽的很少很少。
與其去聽人家怎麼說，不如看人家怎麼做。
如何看待不聽老人言 吃虧在眼前？
田園 老人的話，一般都是人生經驗或者教訓的總結，值得重視！曾經我父親告訴我不要離婚，說了一句 人還是一本之源的好！那時孩子尚小，我沒有聽進去。現在還在成年了，深刻體會到了再婚家庭，孩子有多麼不開心！其實現在的老婆問題比原配多！ 牛奶不加糖 1，可以尊重，但不要盲目聽取 自己要多想想，老人講的話是不是...
為什麼父母總用「不聽老人言吃虧在眼前」來否定我？
我爸媽也是不同意我和我男朋友，後來好不容易同意了，又三天兩頭拿身邊不聽家長話現在過的多不好離婚的朋友說事，所有家長都這樣嗎？ 跟題主情況很像。我媽也是強烈反對我和老公的，理由貌似比你的冠冕堂皇一些，老公外地人家裡條件不太好。我爸無所謂的態度，雖然勸我媽給我講明利害就可以了沒必要反對，但是說的話讓我很...
有句古話叫不聽老人言吃虧在眼前，這句話讓我反思很久。為什麼呢？
heartise 對於老一輩經驗被推翻了的情況，可以嘗試用下列俗語說服老人。難得糊塗，吃虧是福。吃虧就是佔便宜，佔便宜就是吃虧。寧叫錢吃虧，不叫人吃虧。吃虧得教訓，人才變聰明。活到老，學到老。對於那些自己也拿不準的情況，可以暫時聽一聽。針對題主舉的兩個例子。食物掉地上或桌上，安全起見扔了最好 不當家...